昨天(25日)有網(wǎng)友爆出李詠“違規(guī)代言網(wǎng)游”，很多網(wǎng)友都對(duì)李詠如此地“頂風(fēng)作案”提出了質(zhì)疑。記者致電《非常6+1》統(tǒng)籌導(dǎo)演楊潔，她嚴(yán)肅地表示：“這是商家在自我炒作，與李詠無(wú)關(guān)！”
網(wǎng)友：李詠不該違規(guī)代言
昨日有網(wǎng)友在某網(wǎng)絡(luò)社區(qū)發(fā)帖稱，目前一個(gè)處于公測(cè)的游戲代言人是李詠，里面還附帶了一段視頻。記者打開(kāi)鏈接一看，里面是一個(gè)FLASH，幾個(gè)人在跳舞的畫(huà)面，領(lǐng)舞的和李詠倒是真有幾分神似，不過(guò)僅僅是一段舞蹈，沒(méi)有任何字幕顯示這是一段代言的廣告。但是網(wǎng)友們稱這個(gè)游戲還處于內(nèi)測(cè)，李詠是它的代言人，很多網(wǎng)友非常不滿，質(zhì)疑為何央視名嘴可以代言這種商業(yè)廣告，還聲稱要央視給大家一個(gè)說(shuō)法。
商家：游戲和李詠有“淵源”
李詠到底有沒(méi)有為該游戲代言？如果沒(méi)有代言，為何成為游戲中的人物？昨天記者致電該網(wǎng)游公司。負(fù)責(zé)項(xiàng)目推廣的張小姐說(shuō)，到目前為止，李詠還不是該網(wǎng)游的代言人。隨后，張小姐又透露：“雖然李詠不是代言人，但他的確和這個(gè)游戲有‘淵源’�！钡唧w是什么“淵源”，張小姐拒絕透露。
律師：網(wǎng)游公司沒(méi)侵權(quán)
沒(méi)經(jīng)過(guò)李詠授權(quán)，就采用李詠的形象作為網(wǎng)絡(luò)游戲人物形象，這侵犯了李詠的肖像權(quán)嗎？北京雷曼律師事務(wù)所的郝俊波律師稱，公民的肖像權(quán)的確是受法律保護(hù)的。“但從網(wǎng)游視頻的畫(huà)面看，里面的人物形象帶有漫畫(huà)的性質(zhì)，雖然該卡通形象和李詠的確有幾分相似，但并非其個(gè)人照片，而且該公司并未明確宣稱或在漫畫(huà)上注明該形象就是李詠，所以，如果李詠告其侵犯肖像權(quán)，勝訴的可能性不太大�！焙驴〔蓭熣f(shuō)。
《非常6+1》：李詠很無(wú)辜
致電《非常6+1》的統(tǒng)籌導(dǎo)演楊潔，一接到電話楊潔就說(shuō)：“李詠沒(méi)有代言，絕對(duì)沒(méi)有。”那為什么他的頭像會(huì)出現(xiàn)在游戲里呢？“這個(gè)事情和上次那個(gè)地板事件是一樣的，是商家自己拿李詠炒作，和李詠沒(méi)有關(guān)系。這事現(xiàn)在還在調(diào)查當(dāng)中，我只能說(shuō)李詠是央視的主持人，他不可能去冒這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)的。”(文/崔菁菁 殷柳)
[延伸閱讀]:
李詠“地板門”事件
今年3月份有報(bào)道稱李詠的頭像出現(xiàn)在南京、沈陽(yáng)等城市街頭的某品牌木地板廣告招牌上，有些招牌上還印有李詠的巨幅肖像和親筆簽名，寫(xiě)明“李詠牽手某某地板品牌”。根據(jù)報(bào)道中提到的木地板品牌，記者從相關(guān)知情人士處了解到，去年9月26日李詠的確在上海參加了某木地板品牌的新聞發(fā)布會(huì)，而李詠的身份則是主持人而并沒(méi)有提到他是品牌代言人。 最后李詠方面堅(jiān)稱自己不是該品牌代言人，也沒(méi)有和商家簽訂任何的代言合約，最后此事不了了之。
