中新網(wǎng)7月19日電 據(jù)中國法院網(wǎng)報(bào)道， 7月18日，北京市密云縣人民法院在第一法庭公開開庭審理了北京某電動(dòng)車制造有限公司起訴北京中乾龍德文化發(fā)展有限公司、演員陸毅其他演出合同糾紛一案。

　　2005年7月24日，原告與被告北京中乾龍德文化發(fā)展有限公司、陸毅簽訂協(xié)議，約定由陸毅作為北京某電動(dòng)自行車產(chǎn)品的形象代言人，被告中乾龍德公司為陸毅代理公司。合同期限自2005年10月31日至2007年10月30日止，共兩年，酬金為人民幣240萬元。目前原告已經(jīng)分三次支付酬金192萬元。

　　2007年2月初，原告發(fā)現(xiàn)江蘇某電動(dòng)車公司也發(fā)布了以陸毅為形象代言人的宣傳廣告，原告認(rèn)為被告不應(yīng)該在合同履行期內(nèi)又與競爭企業(yè)簽訂廣告代言合同，認(rèn)為被告的行為已經(jīng)構(gòu)成違，故訴于法院，要求解除合同、返還多付酬金72萬元，并支付違約金48萬元。

　　被告中乾龍德公司認(rèn)為，是原告口頭通知解除合同在先，并已更換形象代言人為成龍，淡化并損害了陸毅的形象，后被告才與江蘇某電動(dòng)車公司簽訂合同。由于現(xiàn)在原告仍在使用陸毅形象做廣告宣傳，合同仍在繼續(xù)履行中，故要求原告支付最后一筆酬金48萬元，支付滯納金計(jì)86400元，并支付第一筆逾期支付所產(chǎn)生的滯納金205200元。

　　被告中乾龍德公司認(rèn)為，按照行業(yè)慣例，藝人與經(jīng)紀(jì)公司簽訂合同后，經(jīng)紀(jì)公司為藝人安排商業(yè)活動(dòng)，由經(jīng)紀(jì)公司與商家簽訂合同，藝人本人并不直接參加，也不能左右經(jīng)紀(jì)公司的行為，陸毅本人不是本案當(dāng)事人，應(yīng)由中乾龍德公司承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。陸毅的訴訟代理人辯稱，按照行業(yè)慣例，藝人與經(jīng)紀(jì)公司簽訂的是經(jīng)紀(jì)合同，經(jīng)紀(jì)公司的行為應(yīng)由其自己負(fù)責(zé)，陸毅本人并不知情，不是合同當(dāng)事人，也不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。

　　在庭審過程中，由于雙方當(dāng)事人分歧較大，雙方未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議，目前本案正在審理之中。