近日，曾報料李云迪遭哥倫比亞經(jīng)紀(jì)公司解約消息的某業(yè)內(nèi)人士，再次在其博客上曝出“李云迪遭到環(huán)球DG唱片公司提前解約”的消息，并透露說李云迪的新專輯已被唱片公司“毫不留情地遺棄”。對此，李云迪所在的唱片公司環(huán)球DG唱片中國區(qū)相關(guān)負(fù)責(zé)人李向榮予以了否認(rèn)。昨日在接受記者采訪時，李向榮表示公司從未發(fā)布過解約的消息，李云迪的新專輯也仍在正常計(jì)劃之中。他同時透露，李云迪和唱片公司的合約本就不是年限合同，因此提前一年解約的說法更是無從談起。

　　再次報料將信將疑

　　兩個月前，一位自稱業(yè)內(nèi)人士者在其博客上發(fā)表了一篇以《李云迪被頂級經(jīng)紀(jì)公司開除，古典音樂教育需反思》為題的文章，指稱李云迪因貪圖享樂引起東家哥倫比亞經(jīng)紀(jì)公司的不滿而遭致解約，一時引起媒體的廣泛關(guān)注。時隔一天之后，李云迪委托其新經(jīng)紀(jì)人發(fā)表聲明稱，李云迪與哥倫比亞經(jīng)紀(jì)公司屬“友好”分手，不存在矛盾之說，并透露李云迪將自立門戶當(dāng)老板。

　　就在雙方還在為解約原因各執(zhí)一詞時，近日，該報料人又在其博客上發(fā)表文章稱，李云迪再遭環(huán)球唱片公司解約，面臨窮途末路的窘境，并指環(huán)球唱片已經(jīng)毫不留情地拋棄了李云迪即將出版的新唱片，并且比預(yù)定合約期限提前一年結(jié)束雙方合約。文章還稱，李云迪至今沒能從德國漢諾威大學(xué)藝術(shù)學(xué)院畢業(yè)，最新唱片在歐美銷量也遭遇慘敗等，言語之間充滿了火藥味。

　　該博客在短時間內(nèi)被多個古典音樂論壇轉(zhuǎn)載，再次吸引了大批樂迷的眼球。由于已有先例，大多網(wǎng)友對此都抱著將信將疑的態(tài)度。

　　否認(rèn)解約但不作評論

　　在獲悉網(wǎng)上傳聞之后，昨日，環(huán)球DG唱片公司相關(guān)負(fù)責(zé)人李向榮向記者否認(rèn)了提前解約一說。他表示目前李云迪的最新專輯仍在正常計(jì)劃之中，公司沒有發(fā)布過任何有關(guān)解約的消息。他指出目前唱片公司和藝人的合約基本上都是約定發(fā)片數(shù)量而不是年數(shù)，“如果該報料人真是知情人士的話，那么他就犯了一個常識性的錯誤。”

　　不過，李向榮表示該報料人的一系列動作都很蹊蹺，他本人對此不方便發(fā)表評論。

　　目前李云迪方面還沒有做出回應(yīng)。據(jù)記者了解，在與哥倫比亞經(jīng)紀(jì)公司解約事件發(fā)生之后，李云迪的新公司中鴻國際有限公司曾于上月再次發(fā)表聲明，希望事件就此了結(jié)，并轉(zhuǎn)發(fā)了一份哥倫比亞公司副總裁的聲明書，其中對李云迪的才華和自律給予了肯定。不料，又被對方指責(zé)該聲明書“作假”，欺騙公眾。一場原本已趨于平息的風(fēng)波又再次被掀起巨浪。

　　【記者博客】還藝術(shù)殿堂一個清靜

　　□李佳杰

　　不曾料到一直被人們視為高雅殿堂的古典樂壇也會有如此娛樂性的風(fēng)波。你說我炒作，我說你造謠，就算請來觀音，我看也不定能分出個真假美猴王。一個是神怪斗法，一個是人心作祟。

　　藝人轉(zhuǎn)型到商人是一道坎。周董在娛樂圈積累多年的好口碑，都因?yàn)橐粋�銷量數(shù)字之爭，而被扣上了一頂利欲膨脹的帽子。倘若他今日不是坐在老板椅上的話，或許這樣的評論有些枉過。

　　盡管周董和李云迪情同兄弟，但我并不想將兩者相提并論。李云迪說，他自立門戶的目的是更好地發(fā)展自己的古典音樂事業(yè)，邏輯上并不矛盾，就待看實(shí)際行動。在這過程中，逆耳之聲在所難免，但它卻是檢驗(yàn)音樂家心境最好的標(biāo)尺。因?yàn)橐磺械牧餮则阏Z在美麗的音符面前都會顯得蒼白無力。

　　藝術(shù)的殿堂本該是和平相守而無硝煙的，但若非得你死我活，那就用“斗牛”來裁決吧，勝利的華麗惟有在舞臺上才能迸發(fā)。

　　作者： □晚報記者李佳杰報道