前央視名嘴方宏進(jìn)的“欠款門”并未因他的“澄清”聲明而“關(guān)門”。相反，方宏進(jìn)奮起反擊。其代理律師莫少平昨天接受新報(bào)記者采訪時(shí)表示：隆堯警方應(yīng)將其代企業(yè)追討的120萬(wàn)退還給方宏進(jìn)的公司。同時(shí)，莫少平還指出，方宏進(jìn)可能還要求華龍公司支付相應(yīng)的廣告費(fèi)。另外，莫少平還替方宏進(jìn)澄清：他還沒(méi)離婚。

　　律師表態(tài)：

　　考慮要警方退120萬(wàn)

　　在方宏進(jìn)卷入與華龍公司的經(jīng)濟(jì)糾紛并被捕的消息曝光后，方宏進(jìn)前天授權(quán)北京莫少平律師事務(wù)所，發(fā)布了律師授權(quán)聲明書，希望隆堯縣公安局盡快撤銷案件，解除對(duì)自己的取保候?qū)弿?qiáng)制措施，同時(shí)表明保留依法追究相關(guān)單位及人員法律責(zé)任的權(quán)利。

　　那方宏進(jìn)的取保候?qū)徸蛱煊袥](méi)有得到解除？為此，記者昨天致電方宏進(jìn)律師莫少平了解相關(guān)情況。莫律師表示：“還沒(méi)，還沒(méi)有收到他們(隆堯警方)的任何回復(fù)�！倍�是否隆堯警方銷案后，方宏進(jìn)就不再追究相關(guān)責(zé)任，莫律師表示：“這個(gè)可以考慮�！钡�莫律師也認(rèn)為，隆堯警方如撤案就面臨一個(gè)法律障礙。“這就意味著你(隆堯警方，下同)做錯(cuò)了。那你代企業(yè)追的這120萬(wàn)欠款就應(yīng)該退還給方宏進(jìn)的公司(北京澳衛(wèi)時(shí)代廣告公司)，因?yàn)楫?dāng)時(shí)你是以這個(gè)名義(拘留澳衛(wèi)時(shí)代公司副經(jīng)理溫東明而要求還款)，不交錢就不放溫東明。”

　　至于警方銷案后，方宏進(jìn)是否會(huì)考慮不要求退款，莫律師表示：“這不是不可以考慮，但需要聽方宏進(jìn)的意見�！�

　　　華龍應(yīng)補(bǔ)繳廣告費(fèi)

　　方宏進(jìn)前天的聲明還提到一個(gè)情況。由于澳衛(wèi)公司和華龍公司約定播出的《候機(jī)大廳》未能播出，澳衛(wèi)公司于2007年5月在央視二套《歡樂(lè)家庭》欄目貼片廣告時(shí)段中，為華龍公司兩款今麥郎產(chǎn)品播出共計(jì)50分鐘廣告，按央視公開報(bào)價(jià)，該組廣告價(jià)格為252萬(wàn)元人民幣。這證明了方宏進(jìn)的確有給華龍公司補(bǔ)償。而上海城大律師事務(wù)所主任律師呂軍認(rèn)為，方宏進(jìn)或央視有權(quán)要求華龍公司支付這筆廣告費(fèi)。

　　那方宏進(jìn)是否會(huì)要求華龍公司支付這筆廣告費(fèi)？莫少平給出肯定的答案。“這是下一步的事，原來(lái)我們就是要(這筆款)的。只是現(xiàn)在要先把這個(gè)涉嫌‘刑事詐騙’的案子解決掉，下一步再說(shuō)。我們已經(jīng)播了廣告，本來(lái)是想和華龍公司協(xié)商是不是可以不要這100萬(wàn)，在協(xié)商過(guò)程中就抓人了�！�