前天，韓國超人氣組合Super Junior(簡稱SJ)中國籍成員韓庚向法院起訴，要求和東家SM公司解約。SJ組合中的韓國成員奎賢隨即在個人博客中稱，“即使是猛獸也不會忘恩負義……我很不明白”。

　　此言一出，韓庚的中國粉絲“很不明白”了：想解約難道就是忘恩負義？還拐著彎罵韓庚禽獸不如，至于嗎？

　　韓庚雖是經(jīng)SM公司培養(yǎng)，通過SJ組合走紅的藝人，但天下沒有不散的筵席，他覺得合約不平等，想通過法律手段解約，合情合理。法院既已受理，自會調(diào)查取證，該怎么判決法律說了算，用不著上升到道德高度來批判吧？奎賢作為韓庚的SJ隊友，如此公開指責(zé)同伴，令人心寒。

　　誠然，中外流行樂壇的青春偶像組合，如小虎隊、F4、東方神起等，都是娛樂公司推出的商業(yè)產(chǎn)品，像SJ這種多達13人的美少男組合，更是精心策劃的產(chǎn)物。組合內(nèi)各成員間，并非大家想象的親密朋友關(guān)系，就是同事而已。但即使是同事，在同一個舞臺上共事這么久，日久天長，或多或少也該有幾分感情吧？韓庚狀告東家提出解約，SJ組合其他成員就算不理解，至少也該尊重他的選擇，何必急著站出來罵人呢？

　　何況，SM和旗下藝人的合約一向苛刻。在韓庚之前，東方神起的3位成員已在今年7月向SM提出解約。此次韓庚狀告SM，既是為自己維權(quán)，也是為所有SJ成員維權(quán)�？�賢此舉，讓人真的“很不明白”。

　　□胡建禮