“對于顏回的死,史書上也沒有詳細記載,所以就給了我很大的創(chuàng)作空間。我想通過顏回救書而死來告訴大家為何會有3000弟子愿意跟隨落魄的孔子周游列國,孔子的精神究竟為何能千古流傳。”談及南子,她說,自己是夾雜了私人情感的,“在那個年代,女人地位太低了,所以在片中南子就成了唯一一個拋頭露面的女性!笔窌蠈τ凇白右娔献印眱H有一句描寫,在胡玫手下卻變成了重頭戲分:“正是通過南子輕佻的語言和表現(xiàn),才恰到好處地襯托出孔子坐懷不亂的圣人品德!北粏柤霸撈^于沉悶,她說,“我只想呈現(xiàn)最質(zhì)樸的孔子形象。原本將歷史劇融入現(xiàn)代劇就是一件很難的事情,我這次是把十多年來拍歷史片的經(jīng)驗都進去了!
《孔子》編劇回應(yīng)失實質(zhì)疑
孔子專家鮑鵬山,在《孔子》看片會后炮轟該片在人物姓名、基本常識、歷史史實等6個方面錯得離譜。隨后,電影《孔子》編劇何燕江針對《百家講壇》鮑鵬山對影片的炮轟在自己的博客里進行了回應(yīng)。
何燕江寫道:在當今的網(wǎng)絡(luò)文化上,“專家”好像并不是什么好詞。因為如今冒牌的專家也許太多。網(wǎng)上流傳一句刻薄話:“大師滿街走,專家鬧如狗!币驗榧賹<页叟拇u,也因此常被拍磚——所以網(wǎng)民有個雷人的網(wǎng)詞叫“磚家”。這不,《孔子》還沒正式上映,就來了一位拍磚之家鮑鵬山。何燕江還逐點回答了鮑鵬山的六點質(zhì)疑。例如,鮑鵬山說:“對孔子這樣的‘大人物’,電影里很多基本事實竟然都完全不符合歷史。我完全不明白編劇們?yōu)槭裁匆@樣做!毙『蔚慕忉屖牵骸半娪袄锖芏嗷臼聦嵅环蠚v史”,真說對了!編劇編劇,不編哪有劇。侩娪爸械墓适庐斎皇且浴熬帉憽睘橹,是編出來的,并不是史實,這應(yīng)當是基本常識!所以,我們只是編劇,而不是歷史學家。如果一部電影基本符合歷史事實,那就叫紀錄片,不叫故事片了。” (童立)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved