炒作年年有,今年特別多。在電影、電視、明星越來(lái)越成為娛樂(lè)商業(yè)流程上的一個(gè)螺絲釘時(shí),炒作變得無(wú)所不在。假作真時(shí)真亦假,真作假時(shí)假亦真,要想霧里看花,不擦亮眼睛不行。編輯特地選取了最近的四個(gè)典型案例,逐一分析,希望對(duì)讀者做判斷時(shí)有所幫助。
法寶一:隱身
案例:“艾米”開博罵電影版《山楂樹》
自張藝謀宣布選定《山楂樹之戀》作為自己2010年的電影題材之后,男女主角的選定,劇本的改編,甚至導(dǎo)演本身,以及有關(guān)的一切,都引來(lái)原作者艾米的罵聲。只要有關(guān)于《山楂樹之戀》的報(bào)道,艾米幾乎必在博客上“品評(píng)”幾句。當(dāng)《山楂樹之戀》的制片方新畫面公司發(fā)布消息,李雪健、奚美娟、呂麗萍和孫海英夫婦等人確定出演時(shí),艾米在博客中小小憤慨了一下:“孫海英這么大的眼袋,一副腎虧的模樣!(指成泰燊)這一張‘國(guó)’字臉,還有毒販子的眼神。”配角遭罵,主角更慘,對(duì)于靜秋的扮演者,艾米指其是金魚眼加紙板身材。而艾米對(duì)于編劇顧小白更是不滿,甚至在博客上與顧隔空對(duì)罵:“顧小白今天又對(duì)媒體發(fā)表了一通高見(jiàn),令我得出一個(gè)結(jié)論:沒(méi)有最白,只有更白!
歌手東來(lái)東往的新歌《山楂樹之戀》在得到聽眾的認(rèn)可后,卻遭到艾米的臭罵。艾米在博客中點(diǎn)評(píng)稱,“歌詞既不寫實(shí)又不寫意,且無(wú)美感”,“整個(gè)歌詞是基于作者對(duì)《山楂樹之戀》的錯(cuò)誤理解……這顯然是誤讀。我對(duì)國(guó)內(nèi)的導(dǎo)演、編劇、演員、服裝道具、詞曲作者、文學(xué)評(píng)論家等,不抱任何希望”。至于有人發(fā)博文挑《山楂樹之戀》的“硬傷”,艾米更是難以接受:“聽網(wǎng)友說(shuō),《山楂樹之戀》扭曲歷史,硬傷累累,請(qǐng)此人跟帖告訴我一下,我準(zhǔn)備寫篇文章砸砸這個(gè)白癡!
分析:艾米可能“被博客”了
如此高密度地關(guān)注一部電影的拍攝過(guò)程,讓人不覺(jué)得是炒作也難。網(wǎng)友判斷,艾米這樣的表現(xiàn),可能不是為自己的新書做宣傳(博客中除了“山楂樹”的相關(guān)消息,還穿插其新作品相關(guān)內(nèi)容)就是與電影方聯(lián)手做策劃。但自小說(shuō)《山楂樹之戀》走紅以來(lái),艾米都一直保持低調(diào),不接受媒體專訪和參與售書等活動(dòng),迄今為止只接受了個(gè)別媒體的電郵訪問(wèn),足以證明她是不屑炒作之人,以她的個(gè)性,也不會(huì)與電影方“合謀”。她為何突然有如此“憤青”的表現(xiàn)?其實(shí)最大的問(wèn)題在于艾米博客博主身份的真實(shí)性。艾米博客的幕后操手可能并非艾米本人,而是《山楂樹》小說(shuō)和艾米新作的出版方。這樣的炒作一石二鳥,對(duì)出版社賣書有好處,而新畫面則坐收漁利。
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:張曦】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved