“當(dāng)年王朔能獲得上海文學(xué)獎,我是力排眾議的主要評委。在非常艱難的時候,我們?nèi)萑塘送跛。那他也?yīng)該懂得對他的同行報以寬容之心!弊蛱欤跍现髦v《中華文化,一種應(yīng)該選擇的記憶》的學(xué)者余秋雨如是說。這是近幾個月來,余秋雨首次在上海的大型文化講壇上亮相,他抓緊時機(jī),對關(guān)乎自己的一些爭議進(jìn)行了逐一回應(yīng)。
關(guān)于王朔 要有寬容之心
為了給復(fù)出造勢,王朔最近罵了一批名人,余秋雨也不幸成為其中之一。在王朔眼里,余秋雨不過是個只會寫點(diǎn)游記,一部小說也沒寫過的“不青春的青春作家”。
面對尖銳的批評,余秋雨昨天顯得很釋然,他反過來稱贊王朔是“評論者中真正有創(chuàng)造力的人”,因?yàn)橥跛酚凶约旱淖髌。余秋雨還回憶起當(dāng)年為王朔評獎的事!昂芏嗄昵埃沂巧虾N膶W(xué)獎的評委,當(dāng)時王朔獲得了提名,但許多評委認(rèn)為王朔根本稱不上作家,不過是一個作者。在我的努力下,獎最后還是頒給了他?梢哉f,王朔能得這個獎,我起了很大作用!
余秋雨覺得,王朔也應(yīng)該學(xué)會寬容,“既然自己也寫東西,那他就應(yīng)該知道寫作都不是一樣的,他不能用小說家的標(biāo)準(zhǔn)去要求一個寫散文的人,給同行開辟出一片寬容的天地,也就等于寬容了自己!
關(guān)于不當(dāng)“作家” 緣自感悟老子真諦
王朔說余秋雨“不是一個作家”,而事實(shí)上,余秋雨早就不想要“作家”這個頭銜了。最近他在其博客上公開發(fā)文稱,“我不是‘作家’”,他同時也否認(rèn)自己是所謂“文化散文作家”。不料,話音剛落,余秋雨立即遭受了質(zhì)疑,有人說他在請辭“作家”頭銜的背后,其實(shí)有著不可告人的目的。
余秋雨昨天沒有正面回應(yīng)這個質(zhì)疑,他只是表示,請辭緣自對道家學(xué)說真諦的感悟。他說,道家的創(chuàng)始人老子有名言“道可道,非常道,名可名,非常名”,這里的“名”就是事物的名稱。余秋雨認(rèn)為,加給一個人的稱謂,一旦固定了,那么這個人的個體生命也就失去了!叭藗兘兴骷摇,他真把自己當(dāng)成‘作家’,于是努力要成為‘作家’,其實(shí)他原本還可以做許多其他的事情,他或許是個好丈夫,或許是個好父親!
關(guān)于嫉妒 心理要營造
“不爭論”氣場
余秋雨還談到了國內(nèi)某些人對名人的“嫉妒心理”!霸谥袊瑒倓偮额^的時候就會受到各種折磨”。
余秋雨認(rèn)為,要解決這個問題,就必須營造一個“不爭論”氣場。“中國的文化大家在我們這一代中可能不會有了,因?yàn)槲覀兊纳焕速M(fèi)了,而文化大家可能會出現(xiàn)在下一代,我們不能確定,但起碼可以開辟適合文化大家生長的一片土壤! (記者:尚青)