在3月7日奧斯卡最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)得主名字宣布之時(shí),奧斯卡可能要迎來(lái)一個(gè)創(chuàng)造歷史的時(shí)刻,而創(chuàng)造歷史的這個(gè)人只有兩個(gè)選擇,一個(gè)是凱瑟琳·畢格羅,另一個(gè)則是李·丹尼爾斯。絕大多數(shù)內(nèi)部人士心里都很清楚,處在領(lǐng)跑地位的《拆彈部隊(duì)》舵手畢格羅非常有望成為歷史上第一位女性最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)得主。然而,《珍愛(ài)》導(dǎo)演丹尼爾斯也可能異軍突起,成為獲得這個(gè)重量級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)的第一位黑人得主。如果這樣,他就是本屆奧斯卡上一匹真正意義上的“黑馬”。
即使美國(guó)電影藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院的評(píng)委將最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)?lì)C給畢格羅的前夫——《阿凡達(dá)》導(dǎo)演詹姆斯·卡梅隆,同樣也具有非同一般的歷史意義。如果是這種情況,卡梅隆將成為繼大衛(wèi)·里恩之后第一位連續(xù)憑借劇情長(zhǎng)片獲得這一獎(jiǎng)項(xiàng)的導(dǎo)演。幫助里恩問(wèn)鼎最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)的影片分別是1957年的《桂河大橋》和1962年的《阿拉伯的勞倫斯》。
很多人相信,最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)的得主必在畢格羅和卡梅隆之間產(chǎn)生。二人的實(shí)力和奪獎(jiǎng)前景可謂半斤對(duì)八兩,但以下列舉的因素可能打破勢(shì)均力敵的平衡態(tài)勢(shì),讓其中一個(gè)人與最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)失之交臂。但不管對(duì)誰(shuí),能獲得九項(xiàng)奧斯卡提名其實(shí)已經(jīng)非常成功了。下面先把這兩部影片在幾個(gè)月來(lái)獲得的各種獎(jiǎng)項(xiàng)忘掉,從歷史中找一些依據(jù)吧。
評(píng)委偏愛(ài)“士兵”
通過(guò)將鏡頭對(duì)準(zhǔn)戰(zhàn)區(qū)這種有些冒險(xiǎn)的做法,畢格羅避免讓自己成為一位“典型”的女性導(dǎo)演,觀眾印象中的女性導(dǎo)演畢竟很少涉獵戰(zhàn)爭(zhēng)片領(lǐng)域,F(xiàn)在的畢格羅正跟隨里娜·韋特繆勒的腳步,朝問(wèn)鼎奧斯卡最佳導(dǎo)演的道路進(jìn)發(fā)。韋特繆勒拍攝的影片背景往往選擇第二次世界大戰(zhàn)以及戰(zhàn)后,憑借1975年影片《七淫七縱七美女》,她成為奧斯卡歷史上第一位獲得最佳導(dǎo)演提名的女導(dǎo)演。但由于《七淫七縱七美女》是一部意大利語(yǔ)片,而歷史上又從沒(méi)有一位導(dǎo)演憑借外語(yǔ)片問(wèn)鼎這一寶座,韋特繆勒摘得最佳導(dǎo)演的夢(mèng)想最終破滅。
簡(jiǎn)·坎皮恩和索菲亞·科波拉是畢格羅的另外兩前輩,分別憑借講述兩性關(guān)系的《鋼琴課》和《迷失東京》獲得最佳導(dǎo)演提名。相比之下,《拆彈部隊(duì)》講述的故事讓觀眾的神經(jīng)更為緊繃,是一個(gè)強(qiáng)悍的競(jìng)爭(zhēng)者。
自從劉易斯·邁爾斯通憑借《西線無(wú)戰(zhàn)事》獲得第3屆奧斯卡最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)以來(lái),學(xué)院便對(duì)講述士兵的影片情有獨(dú)鐘。憑借這種類(lèi)型影片捧走最佳的導(dǎo)演包括弗蘭克林·斯凡那、邁克爾·西米諾、奧利弗·斯通和史蒂文·斯皮爾伯格,分別是借助1970年的《鐵血將軍巴頓》、1978年的《獵鹿人》、1986年的《野戰(zhàn)排》、1988年的《生于七月四日》以及1999年的《拯救大兵瑞恩》,其中的《野戰(zhàn)排》和《生于七月四日》均出自斯通之手。
科幻片常抱憾出局
在最新力作《阿凡達(dá)》中,卡梅隆同樣融入了軍事元素,可謂深諳戰(zhàn)爭(zhēng)題材影片容易受寵之道。多年來(lái),學(xué)院便對(duì)科幻影片采取一種回避態(tài)度,科幻片導(dǎo)演問(wèn)鼎最佳可謂比登天還難。與卡梅隆的《阿凡達(dá)》一樣,斯坦利·庫(kù)布里克1968年執(zhí)導(dǎo)的《2001太空漫游》同樣攝人眼球并具有開(kāi)創(chuàng)性。當(dāng)時(shí)的庫(kù)布里克雖獲得最佳導(dǎo)演提名,但最終敗給憑借《霧都孤兒》出征的卡羅爾·里德!2001太空漫游》獲得的獎(jiǎng)項(xiàng)是最佳視覺(jué)效果獎(jiǎng)。
讓我們回到9年前的第一部《星球大戰(zhàn)》,喬治·盧卡斯雖獲得最佳導(dǎo)演提名,但還是敗給憑借《安妮·霍爾》角逐最佳導(dǎo)演的伍迪·艾倫。5年后,斯皮爾伯格憑借《ET外星人》獲得最佳導(dǎo)演提名,但最后也只能眼睜睜看著《甘地傳》導(dǎo)演理查德·阿滕伯勒捧走奧斯卡小金人。
如果《阿凡達(dá)》希望突出重圍,問(wèn)鼎最佳寶座,卡梅隆就應(yīng)該讓影評(píng)人意識(shí)到,講述藍(lán)色外星人的《阿凡達(dá)》實(shí)際上是1990年《與狼共舞》所表達(dá)主題的一個(gè)科幻版。讓《阿凡達(dá)》依托《與狼共舞》這棵大樹(shù)的原因在于,后者曾幫助凱文·科斯特納摘得最佳導(dǎo)演桂冠。
混的年頭長(zhǎng)易獲獎(jiǎng)
有時(shí)候,學(xué)院評(píng)委也會(huì)將最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)?lì)C給新人。但這種“喜新”做法下的幸運(yùn)兒往往是進(jìn)軍電影圈的著名舞臺(tái)劇導(dǎo)演或者演而優(yōu)則導(dǎo)的家伙。前者的代表人物是邁克·尼科爾斯、薩姆·門(mén)德斯以及羅伯·馬歇爾,分別憑借《畢業(yè)生》、《美國(guó)麗人》以及《芝加哥》奪魁,后者的代表是羅伯特·雷德福和梅爾·吉布森,分別憑借《普通人》和《勇敢的心》笑到最后。
然而,通常情況下還是經(jīng)驗(yàn)豐富的導(dǎo)演更有可能問(wèn)鼎最佳頭銜。一位導(dǎo)演在好萊塢工作的時(shí)間越長(zhǎng),他能夠與之共事的評(píng)委就越多。卡梅隆和前妻畢格羅都是導(dǎo)演圈的老兵?仿1981年首次執(zhí)掌導(dǎo)演話筒,拍攝《食人魚(yú)2:繁殖》,前后共拍攝了8部長(zhǎng)片。除此之外,他還拍攝了多部Imax水下紀(jì)錄片并為環(huán)球影業(yè)公司制作3D版《終結(jié)者》。畢格羅1982年拍攝處女作《無(wú)情》,先后也拍攝了8部長(zhǎng)片。但相比之下,卡梅隆的影片規(guī)模更為宏大,特技效果往往具有突破性,這些優(yōu)勢(shì)足以讓他問(wèn)鼎技術(shù)類(lèi)獎(jiǎng)項(xiàng)。
今年導(dǎo)演獎(jiǎng)競(jìng)爭(zhēng)不算激烈
此次憑借《無(wú)恥混蛋》獲得提名的昆汀·塔倫蒂諾已經(jīng)拍攝了7部影片。《在云端》導(dǎo)演賈森·雷特曼只有32歲,現(xiàn)已拍攝了3部影片。二人此前都曾獲得最佳導(dǎo)演提名,塔倫蒂諾憑借的是《低俗小說(shuō)》,雷特曼憑借的是《朱諾》。與此前從未獲得過(guò)提名的畢格羅相比,他們似乎更有資格獲獎(jiǎng)。
但學(xué)院評(píng)委也會(huì)有自己的考慮。塔倫蒂諾和雷特曼均在其他單元獲得提名,前者獲得最佳原創(chuàng)劇本提名,后者與謝爾頓·特納獲得最佳改編劇本提名。他們?cè)谶@些單元都很有可能獲獎(jiǎng),學(xué)院評(píng)委因此會(huì)選擇“平均主義”的做法,向另一位競(jìng)爭(zhēng)者頒發(fā)最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)。
但他們不太可能選擇丹尼爾斯,原因就在于他是所有競(jìng)爭(zhēng)者中經(jīng)驗(yàn)最不豐富的一個(gè)。丹尼爾斯最初憑借獨(dú)立制片人的身份在影壇嶄露頭角,曾參與制作《怪物舞會(huì)》、《森林人》等影片!墩鋹(ài)》只是他執(zhí)導(dǎo)的第二部影片,獲得最佳導(dǎo)演提名已實(shí)屬不易,想笑到最后更是難上加難。
慣例不可忽視
憑借《拆彈部隊(duì)》,畢格羅已經(jīng)多次站在領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)上宣讀獲獎(jiǎng)感言。從洛杉磯到紐約的影評(píng)人組織已向她頒發(fā)一系列獎(jiǎng)項(xiàng)。除此之外,她還將廣播影評(píng)人協(xié)會(huì)和美國(guó)制片人協(xié)會(huì)的最高榮譽(yù)攬入懷中。但在金球獎(jiǎng)的較量中,前夫卡梅隆最終阻止其前進(jìn)的腳步,一舉拿下最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)。此外,《阿凡達(dá)》也順利拿到最佳劇情片獎(jiǎng)。眾所周知,金球獎(jiǎng)向來(lái)被稱(chēng)之為奧斯卡的風(fēng)向標(biāo),捧走金球在很大程度上預(yù)示著卡梅隆將最終親吻奧斯卡小金人。
1月底,畢格羅重整旗鼓,逐漸奠定自己的領(lǐng)跑者地位,其最值得一提的戰(zhàn)果就是成為歷史上第一位問(wèn)鼎美國(guó)導(dǎo)演協(xié)會(huì)最高榮譽(yù)的女導(dǎo)演。稱(chēng)雄導(dǎo)演協(xié)會(huì)獎(jiǎng)對(duì)畢格羅意味著太多東西。我們必須提醒每一個(gè)人注意,自導(dǎo)演協(xié)會(huì)獎(jiǎng)1948年開(kāi)始頒發(fā)以來(lái),所有獲得這一獎(jiǎng)項(xiàng)的導(dǎo)演最終都成功問(wèn)鼎奧斯卡,只有6次例外。在捧走導(dǎo)演協(xié)會(huì)獎(jiǎng)時(shí),畢格羅曾大聲地說(shuō):“這是我有生以來(lái)最令人難以置信的時(shí)刻!比绻罱K站到奧斯卡的領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)上,相信她一定還會(huì)重復(fù)這句獲獎(jiǎng)感言。
楊孝文
奧斯卡評(píng)委鄔君梅預(yù)測(cè)
最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)
卡梅隆將敗給前妻
又到一年一度的奧斯卡時(shí)間。按照以往慣例,身為奧斯卡評(píng)委的鄔君梅在美國(guó)的家中又一次寄出了自己神圣的選票,并于兩天前趕回中國(guó)。接受記者采訪,鄔君梅對(duì)這一屆奧斯卡做出了自己的預(yù)測(cè)。不過(guò)鄔君梅特別強(qiáng)調(diào),她所說(shuō)的內(nèi)容只是個(gè)人對(duì)獎(jiǎng)項(xiàng)勝負(fù)的猜測(cè),并不代表她的選票,因?yàn)椤皧W斯卡選票上明文規(guī)定,每位評(píng)委不能透露自己把票投給誰(shuí)”。
本屆奧斯卡最有意思的話題,莫過(guò)于詹姆斯·卡梅隆的《阿凡達(dá)》和前妻凱瑟琳·畢格羅的《拆彈部隊(duì)》之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。兩人將在最有分量的兩個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)最佳影片和最佳導(dǎo)演中一決高下。鄔君梅透露,在美國(guó)期間,她和其他評(píng)委朋友就“最佳導(dǎo)演”這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)展開(kāi)了激烈的討論,因?yàn)槊總(gè)人都在糾結(jié),投給老公還是老婆,包括鄔君梅自己,“我一會(huì)兒想投給老公,一會(huì)兒想投給老婆,到最后我自己都不知道投給誰(shuí)了”。對(duì)于兩人之間的這一戰(zhàn),鄔君梅覺(jué)得:“《阿凡達(dá)》拿最佳影片應(yīng)該沒(méi)有什么懸念,但是在最佳導(dǎo)演這一項(xiàng)上,恐怕評(píng)委會(huì)更喜歡凱瑟琳·畢格羅!
鄔君梅認(rèn)為,如果《阿凡達(dá)》能順利獲得最佳影片,應(yīng)該算是奧斯卡評(píng)委們送上的“敬意票”!半娪皬臒o(wú)聲到有聲,從黑白到彩色,技術(shù)的變革對(duì)整個(gè)電影事業(yè)都有著舉足輕重的作用,《阿凡達(dá)》就是這樣,它太讓人震驚了。我相信大多數(shù)評(píng)委都會(huì)投上自己對(duì)這次變革的崇敬一票!
此外鄔君梅還透露說(shuō),由于最佳影片的從5部擴(kuò)容到10部,以往的選票中只要在5部中勾選一部就可以了,而現(xiàn)在,評(píng)委需要把10部影片排序!暗1、第2還好排一些,第3到第10要排出序來(lái)太難了,非常糾結(jié)!
在影帝影后兩項(xiàng)上,鄔君梅覺(jué)得杰夫·布里奇斯和梅麗爾·斯特里普將分別戰(zhàn)勝各自的對(duì)手!懊符悹枴に固乩锲赵僖淮畏瞰I(xiàn)了超好的表演,而且我覺(jué)得她在《朱莉和茱莉亞》中的表現(xiàn)超越了以往任何一次。她飾演的人物是一個(gè)美國(guó)知名的主持人,我老公看過(guò)那個(gè)主持人的節(jié)目,他就跟我說(shuō),梅麗爾·斯特里普不管是說(shuō)話還是神態(tài),都太像了,達(dá)到了以假亂真的地步。此外,我覺(jué)得海倫·米倫在《最后一站》的表演中也很棒。但是沒(méi)有梅麗爾·斯特里普那么震撼。”至于影后另一大熱門(mén)桑德拉·布洛克,鄔君梅并不那么看好:“如果她得獎(jiǎng),我會(huì)很意外。”
至于影帝,鄔君梅看好的是《瘋狂的心》中的杰夫·布里奇斯,而不是大熱門(mén)喬治·克魯尼。“我覺(jué)得喬治·克魯尼在《在云端》中,雖然演得不錯(cuò),但還是他自己那個(gè)樣子,并沒(méi)有讓人大跌眼鏡。但是杰夫·布里奇斯一直是好萊塢兢兢業(yè)業(yè)的老戲骨,雖然沒(méi)有像喬治·克魯尼那么有曝光率,但是他的表演卻讓人產(chǎn)生一種敬意!
鄔君梅預(yù)測(cè),這次奧斯卡最大的黑馬極有可能誕生在最佳女配角中!啊对谠贫恕防锩嬉粋(gè)80后女星安納·肯德里克,她的表演太讓人震驚了,我覺(jué)得她這次很有可能沖出來(lái)!敝劣谧罴涯信,他更看好《無(wú)恥的混蛋》中的克里斯托夫·瓦爾茲。 海青
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved