近日，全國(guó)政協(xié)委員、長(zhǎng)春電影制片廠總導(dǎo)演李前寬在小組討論時(shí)談及中國(guó)電影界現(xiàn)狀，痛批媒體“炒作”明星緋聞的行為，稱這種炒作之聲“該封殺就得封殺”。他還表示，對(duì)“中國(guó)好不容易培養(yǎng)出來的國(guó)際影星章子怡”，媒體不要抓住她的緋聞不放。李前寬的這一說法，引來了兩個(gè)多月來苦苦追查善款的網(wǎng)友們的極度不滿。

　　“現(xiàn)在(媒體)又開始炒章子怡捐款差了十幾萬的事情，(媒體)就在這些小地方抓著不放�！�

　　中國(guó)電影界目前炒作之風(fēng)盛行，尤其是媒體過度炒作明星的緋聞。他談到已故著名導(dǎo)演謝晉被“大嘴”宋祖德“消費(fèi)”一事，極為憤慨地說出了這句感嘆。李前寬呼吁封殺宋祖德，著實(shí)對(duì)了大家的胃口。不過李前寬在批判完宋祖德后，又舉出一例，而這個(gè)例子正是近日十分受大家關(guān)注的章子怡“詐捐門”事件。針對(duì)此事，他發(fā)出了“現(xiàn)在(媒體)又開始炒章子怡捐款差了十幾萬的事情，(媒體)就在這些小地方抓著不放”的感言。

網(wǎng)友：

詐捐和騙募不是“緋聞”，更不是什么“小事”。

　　李前寬的這句話招來網(wǎng)友們強(qiáng)烈抗議。一位叫“特別女子”的網(wǎng)友說，“此事是社會(huì)事件，已不是普通的明星緋聞。李委員，請(qǐng)不要當(dāng)大家是白癡，詐捐和騙募并不是所謂的‘緋聞’，更不是什么‘小事’�！本W(wǎng)友“你就發(fā)了”憤怒地表示：“我想問這位政治委員，你說要多少數(shù)目才算是大事情？”

   “我們培養(yǎng)一個(gè)年輕影星，能在國(guó)際舞臺(tái)上站住腳不容易啊�！�

　　作為一名主旋律導(dǎo)演，李前寬對(duì)章子怡的評(píng)價(jià)頗高，他認(rèn)為章子怡是如今在國(guó)際舞臺(tái)上站住腳的中國(guó)影星，能夠向國(guó)外傳遞中國(guó)的文化和藝術(shù)�！拔覀兣囵B(yǎng)一個(gè)年輕影星，能在國(guó)際舞臺(tái)上站住腳不容易啊”，他的這句話言下之意，是在呼吁大家應(yīng)該對(duì)章子怡寬容一些。

網(wǎng)友：

前輩真是老糊涂了。

　　網(wǎng)友們對(duì)此自然不買賬，一位北京網(wǎng)友說：“有些事可以寬容，有些事是不能寬容的。如果ZZY(章子怡)不能說明善款的去向，那么我想，這一次，真的不能寬容。不是因?yàn)閯e的，因?yàn)檫@是國(guó)人的底線。這些所謂的名人，請(qǐng)不要高估了自已的影響力——難道你們的影響力可以高到讓黑白顛倒？也不要低估了民眾的智慧——最有智慧的，還是人民大眾！”另一位來自北京的網(wǎng)友則諷刺道：“上梁不正下梁歪，作為一個(gè)中國(guó)電影界的老前輩不僅不為這樣的人渣而羞愧，反而要求大家寬容她，真是老糊涂了�！�

　　“當(dāng)年阮玲玉因小報(bào)炒作而自殺，如果在當(dāng)今中國(guó)，由于媒體的炒作而再次導(dǎo)致中國(guó)電影界一個(gè)新星的隕落，這將是不能原諒的�！�

網(wǎng)友：

他李前寬還是全國(guó)政協(xié)委員，就算是個(gè)導(dǎo)演，目光也不能只停留在演員身上。

　　同樣，網(wǎng)友完全不認(rèn)同李前寬把章子怡比作阮玲玉。網(wǎng)友“rich1967”說：“阮玲玉那是感情問題，但國(guó)際章是人品問題，而且屬于喪盡天良那種。”還有網(wǎng)友呵斥：“虧他李前寬還是全國(guó)政協(xié)委員，就算是個(gè)導(dǎo)演，目光也不能只停留在演員身上，還有災(zāi)后重建他怎么不放在心上？只關(guān)注一個(gè)沒有道德的明星會(huì)不會(huì)隕落？我要說的是，明星多一個(gè)少一個(gè)，對(duì)于國(guó)人，對(duì)于國(guó)家來說，都無所謂。但是，無恥的人多一個(gè)都是悲哀�！�

　　“章子怡在汶川地震關(guān)鍵時(shí)刻，在戛納電影節(jié)馬上換上素裝，馬上捐出100萬，這樣的年輕演員，你還要她怎么樣？”

　　對(duì)于汶川大地震，章子怡在海外的募捐，李前寬一句“章子怡在汶川地震的關(guān)鍵時(shí)刻，在戛納電影節(jié)馬上換上素裝，馬上捐出100萬，這樣的年輕演員，你還要她怎么樣”，發(fā)自內(nèi)心呼吁寬容章子怡。

網(wǎng)友：

沒有了解全部真相就別妄作評(píng)論。

　　網(wǎng)友們認(rèn)為李前寬根本沒有發(fā)言權(quán)，因?yàn)樗�根本不了解章子怡“詐捐”事件的全部情況。網(wǎng)友“小渠貓”的發(fā)言很能代表網(wǎng)友的心聲：“希望你是在不了解事情真相的前提下說出這些話，否則我想對(duì)您老人家說——網(wǎng)友的調(diào)查追蹤歷時(shí)了2個(gè)多月！我們的質(zhì)疑是有原因有根據(jù)的，你對(duì)章子怡詐捐和涉嫌非法募捐、擅自截留善款、涉嫌挪用善款的事情調(diào)查了嗎？沒有調(diào)查的話請(qǐng)你——SHUT UP(閉嘴)！”網(wǎng)友們更是表示，“請(qǐng)問李委員，您有沒有了解全部真相就妄作評(píng)論，誠(chéng)如您所言章小姐捐錢，如果沒有后來的事情，本身是值得敬佩的，可是章小姐冒天下之大不韙，打著旗號(hào)國(guó)外募捐并且收到目前所謂數(shù)目不明的資金，這筆錢哪里去了？如果進(jìn)了私人腰包，請(qǐng)問您算不算發(fā)國(guó)難財(cái)？如果沒有進(jìn)到私人腰包，請(qǐng)問為什么不能向大眾公開賬目以證清白？”網(wǎng)友們希望李前寬明白，目前媒體和網(wǎng)友追究的不是少捐16萬的事情，而是章子怡以汶川地震旗號(hào)在海外為汶川地震募集到700萬人民幣的捐款。

李大導(dǎo)演，請(qǐng)三思而后言

　　我想導(dǎo)演李前寬一定是很有愛心的，尤其是對(duì)章子怡。可惜，愛心雖足夠，人卻不夠清醒。李導(dǎo)實(shí)在是混淆了一個(gè)問題，詐捐絕對(duì)不等同于緋聞。

　　章子怡“詐捐門”事件，絕不是媒體不懷好意地炒作，也不是道聽途說的八卦，而是大眾的輿論監(jiān)督。或許章子怡的片酬差十幾萬也許在這些名導(dǎo)大腕的眼里算小事，但善款別說差十幾萬，就是差幾百元也不行，因?yàn)檫@錢不是給章子怡本人的，而是給災(zāi)區(qū)老百姓的，那是用來救命的錢。

　　“中國(guó)好不容易培養(yǎng)出來的國(guó)際影星章子怡”，李委員這份愛才、惜才的心理可以理解，但是就只是因?yàn)椤昂貌蝗菀着囵B(yǎng)出來的國(guó)際影星”，你就放著為百姓謀利、為國(guó)家建設(shè)建言獻(xiàn)策的正事不做，吃飽了沒事做去摻和娛樂圈的事情，未免有點(diǎn)本末倒置了吧。再說了，我們辛辛苦苦培養(yǎng)“國(guó)際巨星”的目的是促進(jìn)國(guó)際文化交流，擴(kuò)大中國(guó)影視文化的影響，更希望這些精心打造出來的“巨星”們能為國(guó)爭(zhēng)光，成為國(guó)家的驕傲。但是，從章子怡近期的種種緋聞和民眾的反應(yīng)來看，她做的一些事情，似乎讓國(guó)民反感甚至是蒙羞，既然如此，我們是否應(yīng)該考慮一下有沒有幫她說話、維護(hù)的必要呢？（薛姣）