1月24日,在天津和平體育館,郭德綱率德云社為天津公安民警舉行相聲專場(chǎng)慰問演出。 中新社發(fā) 蘇振強(qiáng) 攝
|
郭德綱受安徽衛(wèi)視邀請(qǐng),將于本周六7:30在南京文化藝術(shù)中心舉行愛傳萬家金陵相聲會(huì),這次由安徽衛(wèi)視和南京電視臺(tái)生活頻道共同主辦,揚(yáng)子晚報(bào)和西祠胡同協(xié)辦的新春相聲活動(dòng),吸引了大批南京市民的關(guān)注,作為協(xié)辦媒體的揚(yáng)子晚報(bào),近日專程前往北京對(duì)郭德綱進(jìn)行了專訪。
回應(yīng)“抄襲說法”
近日,網(wǎng)上有“竹林第八賢”的網(wǎng)友發(fā)帖稱郭德綱的某些臺(tái)詞有抄襲其創(chuàng)作的嫌疑,針對(duì)此事,郭德綱回應(yīng)稱,2002年時(shí)候,他的一個(gè)朋友告訴他,有幾句話可以在節(jié)目中使用,“是個(gè)返場(chǎng)的小段,大概是用了兩分鐘”。事后,演出的錄像被人掛在網(wǎng)絡(luò)上長(zhǎng)達(dá)四五年之久,一直無人問津,但2007年網(wǎng)上傳出“抄襲”的消息。
郭德綱告訴記者,如果有原創(chuàng)作者,德云社會(huì)按照版權(quán)法,“該給人錢給人錢”,但郭本人也提了兩點(diǎn)自己的看法。第一,希望對(duì)方拿出證據(jù),“因?yàn)樽钇鸫a這些日子我見了好幾位都跟我說,這是我寫的。我說,您爭(zhēng)這個(gè)沒用,你得拿出證明來,這是您寫的,好,按規(guī)矩辦事,這應(yīng)該給您多少錢就給您多少錢。第二,希望有異議的網(wǎng)友可以直接聯(lián)系德云社。而不是在各大論壇發(fā)表攻擊性的言論,”“這事弄得我們很被動(dòng),我們都不好意思輕易地去接這個(gè)話,所以說我們更希望這位朋友,不管是不是您寫的,如果是您寫的,您拿出法律的武器來,爭(zhēng)議最后由司法機(jī)關(guān)進(jìn)行最后鑒定,按照法律的判決進(jìn)行支付”。郭德綱告訴記者,網(wǎng)上隨便誰都可以注冊(cè)一個(gè)id,注冊(cè)一個(gè)名字,但德云社都不知道是誰,“不能您一說,我們就趕緊給您匯錢過去,這個(gè)不對(duì)”。
抨擊春晚模式
今年春晚遭到網(wǎng)友的眾多詬病,在談及春晚節(jié)目模式時(shí),郭德綱發(fā)表自己的看法稱,觀眾對(duì)春晚的要求并不高,“樂樂呵呵,喜慶祥和,高高興興就行了”,相反是這些晚會(huì)的制作者們,他們的定位,以及這個(gè)頭腦里面怎么想這是個(gè)事,“都怕?lián)?zé)任,都愿意好,一有貼金的事都往前面跑,有點(diǎn)不好事都往后跑,這個(gè)心態(tài)做不好事情”。在某種程度上,春晚的問題不是缺乏創(chuàng)新,關(guān)鍵是一個(gè)定位的問題,不是一句兩句話就能說清楚的。 張 漪
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|