面對大老板天外飛來一筆的決策,常令人無所適從,基層員工該如何應(yīng)變?若真有不合適的策略,該經(jīng)由什么管道或方式向上溝通?
高層的政策朝令夕改,有時(shí)候令人手足無措、難以招架,但是這樣的問題,換個(gè)角度想,同時(shí)也是測試你是否能和高層主管一樣,在決策過程中有同樣的思考模式?面對事務(wù),你有沒有寬廣的眼光和氣度?
先別急著拒絕,別只是抱怨做不來,問問這是不是已經(jīng)拍板定案的最后決策,還是只是提供創(chuàng)意的參考值。
若只是提供思考的創(chuàng)意建議,那也不必太過緊張,甚至是心情沮喪,說不定這個(gè)想法,會為你的工作加分。同樣的,你也可以分析、評估、綜合自己的想法及高層建議,重新提出一套計(jì)劃。"R.A.C.E"--思考4步驟
如果已經(jīng)是主管明示的最后決策,會讓我們無所適從的原因,是在這決策的過程當(dāng)中我們沒有參與,但是我相信通常命令的產(chǎn)生,都是由高層共同討論出的思考結(jié)果和解決方式。
其實(shí)你可以心平氣和假設(shè)問題的情況,站在老板或高層的立場,思考他們處理事務(wù)的方法,這是一種很好的學(xué)習(xí),訓(xùn)練自己擁有主管的思考模式,是提升自己能力非常好的管道。
遇到這樣的情形,我建議你可以利用下列的"R.A.C.E."4步驟來思考:
1.Research:找尋信息,可以用問的、用查的,事情都有些前因后果及蛛絲馬跡。
2.Analysis:分析,分析所有信息,也可以重新提出計(jì)劃及建議。
3.Communication:和你的高層主管或老板溝通,小組集思廣益。
4.Evaluation:參與執(zhí)行,評估效果。
有了充足的了解,如果你也認(rèn)同主管的想法,那就全心全力的執(zhí)行;甚至也可以融合自己的想法,向上級分析后建議,在計(jì)劃上做調(diào)整。
善用溝通管道
一個(gè)有制度的公司,通?梢岳眉扔械墓艿雷鰷贤▍f(xié)調(diào),不要忘記在基層和高層之間,還有著中階主管來扮演訊息溝通、傳遞的角色。
在一個(gè)階級式管理、分工明確的公司,就要注重整體制度和辦公室倫理,盡可能不要做越級報(bào)告的動作。有些企業(yè)文化對于這樣的做法比較敏感,而且也意味著你的上層沒有把他的職能做好,這也不是你當(dāng)初的本意吧!
另外,可以利用公司固定的常會提出意見,在開會之前,先透過部門內(nèi)的共商討論,產(chǎn)生初步想法,提案成功的機(jī)會也比較大。
假使你的直屬主管不在,或真的有緊急的狀況必須立即處理,準(zhǔn)備向更高層報(bào)告之前,可以先打個(gè)電話告知主管目前的情況,或是用E-mail溝通聯(lián)系。寄送郵件給高層的同時(shí),別忘寄份副本給你的直屬主管,這樣的方式透明且公開,也讓大家都能掌握目前的狀況。
Stand in One's Shoes
永遠(yuǎn)記得要讓上層了解你的問題,和對方溝通的時(shí)候,讓他站在你的角度思考固然重要,但也要讓對方認(rèn)為你同樣也"Stand in my shoes."(站在我的角度)這樣的溝通才會有共識,不會淪為各說各話。
在決策和執(zhí)行的兩個(gè)角色上,本來就應(yīng)該多聽多問,再做溝通。決策通常都還有些討論的空間,不能只是拒絕,也不能一眛的接受。不用害怕和主管反映你的想法,在這過程之中,反而是表現(xiàn)自己的機(jī)會。高層、主管會看得出來誰是有能力做大事的人。會思考提問的人才,才是公司所重視的。
(臺灣《Cheers》雜志 施怡如、顏伶因)