中新網(wǎng)12月17日電 今天上午，北京市高級人民法院正式對媒體公布了從數(shù)十萬件案件中評選出的2002年度北京市十大名案。
1.最無情的報復(fù)——無知少年點燃無情大火：藍極速網(wǎng)吧縱火案
“藍極速網(wǎng)吧”縱火案震驚全中國。幾名少年輕率的報復(fù)行為致使25人死亡，多人受傷。8月27日，北京市第一中級法院對此案一審判決，涉案人中，兩人以放火罪判處無期徒刑；一人被判處有期徒刑12年。中國從此開始對網(wǎng)吧的大整頓。
2.最有爭議的漲價——不服票價上浮通知，律師提起公益訴訟：喬占祥訴鐵道部票價上浮案
河北律師喬占祥以中國鐵道部上浮票價未經(jīng)價格聽證程序為由，請求法院判決鐵道部撤銷復(fù)議決定，撤銷票價上浮通知。雖然喬占祥終審敗訴，但社會輿論普遍認為，此案對中國行政法制進程以及公民法律意識提高起到積極的推動作用。
3.最不適當(dāng)?shù)挠蛎?#8212;—“玉蘭油”奪回中國域名：寶潔公司訴國網(wǎng)信息公司網(wǎng)絡(luò)域名糾紛案
生產(chǎn)玉蘭油的寶潔公司以國網(wǎng)信息有限責(zé)任公司侵犯其“olay.com.cn”域名為由將其告上法庭，北京市高級法院終審判決，國網(wǎng)公司注銷“olay.com.cn”域名，并賠償寶潔公司損失900元。
4.最昂貴的重名——倆“老媽”打架上法庭：“皇城老媽”訴“皇蓉老媽”侵犯著作權(quán)、商標權(quán)案
皇城老媽酒店發(fā)現(xiàn)它在北京有個“克隆版本”，兩家店不但廣告燈箱上的字號字體相同，而且宣傳手冊、手提袋、介紹卡片風(fēng)格也相似。北京市一中院審理認為，皇蓉老媽侵犯了皇城老媽的著作權(quán)，賠償17萬元。
5.最寬宏的催債——信達公司訴遷安化工公司巨額債務(wù)糾紛案
河北遷安化肥廠向國家開發(fā)銀行貸款2.1億元，拖欠本息高達3億多元，從銀行接管債權(quán)的中國信達資產(chǎn)管理公司訴至市高級法院。經(jīng)法院調(diào)解，信達公司對債務(wù)人及保證人的窘境表示了諒解，同意只需歸還1.7億元即可，對其余近1億多元的債務(wù)予以免除。
6.最難以忍受的噪音——高速公路噪音擾民：52戶居民訴高速公路噪音污染案
52戶拆遷到位于京石高速公路旁的北京豐臺區(qū)六里橋附近的居民，因為不堪忍受高速公路噪音一紙訴狀將開發(fā)商和北京首都公路發(fā)展公司告上法庭。北京豐臺法院判決開發(fā)商在兩個月之內(nèi)為住戶安裝隔聲窗，一次性支付3000元賠償金。
7.最兇殘的鐵錘——李吉文等“打悶錘”案
李吉文、張余、萬彭彭與王慶來均是外省市無業(yè)人員，2001年11月至12月間，他們以鐵錘猛砸過往行人頭部的方法連續(xù)搶劫9起，致使8名婦女受傷，一名警察死亡。李吉文、張余被判死刑。
8.最“低廉”的勞動——郝培生等的哥訴出租車公司侵權(quán)案
郝培生等5人于1993年到北京市圳峰出租汽車公司當(dāng)出租司機。公司從沒有給他們繳納過社會保險，且發(fā)放給他們的工資每月只有300元。5名的哥將圳峰公司推上被告席。北京海淀區(qū)法院判令圳峰出租汽車公司補付郝培生等5人的工資及經(jīng)濟補償金。
9.最友好的訴訟——京城異味擾鄰案
70多歲的張文卿夫婦將做了12年鄰居的潘老太太告上法庭。原因是潘老太太屋里發(fā)出異味，影響了他們的生活。經(jīng)北京石景山法院法官的細致調(diào)解，雙方言歸于好，并表示互諒互讓、互相幫助。
10.最厚顏的否認——“鐵嘴鋼牙”否認撞人，高明法官依法判刑：“零口供”交通肇事案
褚某駕駛一輛無照拉客的紅色“摩的”將一位清潔工撞倒后逃離現(xiàn)場，匆忙中又將行人王某撞倒在地。憤怒的群眾將褚某當(dāng)場抓獲，沒想到他卻對剛發(fā)生的事實統(tǒng)統(tǒng)予以否認。然而，法官依據(jù)18份縝密的證據(jù)，認定褚某交通肇事罪名成立，判處有期徒刑6年。（來源：北京晚報）
