本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
高達(dá)9.26萬億的巨額隱性收入顯示,中國人比想象中更有錢。然而,數(shù)字背后的暗流卻讓人笑不出來。
學(xué)者王小魯和他的研究團(tuán)隊(duì)認(rèn)為,從2005年到2008年的三年間,游離于統(tǒng)計數(shù)據(jù)之外的隱性收入,用甩開GDP增速近20個百分點(diǎn)的速度一路飛奔,膨脹了91%,其中,20%位于收入金字塔上層的人們拿走了80%以上的財富,與錢權(quán)交易和壟斷利益等密切相關(guān)的“灰色收入”高達(dá)5.4萬億,城鄉(xiāng)最高收入家庭與最低收入家庭的實(shí)際人均收入相差65倍。
這些數(shù)據(jù)來自一份中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究會關(guān)于灰色收入課題的研究報告。
隱性收入占GDP的30% 中國人比想象中更有錢?
王小魯(中國經(jīng)濟(jì)體制改革基金會 國民經(jīng)濟(jì)研究所副所長,澳大利亞國立大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士)
隱性收入占GDP的30% 中國人比想象中更有錢?
許多工薪階層堅持認(rèn)為和CPI相比,自己的實(shí)際收入一直在零增長甚至負(fù)增長。今年,全國總工會的一項(xiàng)調(diào)查也顯示,超過兩成的職工5年來沒有漲過工資。
但是,就在人們抱怨收入增長緩慢的同時,卻出現(xiàn)了匪夷所思的另一面:房價收入比一直在反常的10倍左右,樓市卻持續(xù)火爆;海量的個人資金涌入股市,大筆個人存款進(jìn)入國外銀行,甚至流失海外的巨額賭資都在數(shù)百億之上……
王小魯和他的研究團(tuán)隊(duì)推算,2008年全國城鄉(xiāng)居民的隱性收入高達(dá)9.26萬億元,占GDP的30%。
他們曾經(jīng)對2005年的中國灰色收入狀況進(jìn)行過詳細(xì)研究,當(dāng)時推算出的隱性收入是4.85萬億元,三年之后,這個數(shù)字?jǐn)U大了近一倍,上升91%。而同期的名義GDP,只增長了71.4%。
增速能超過GDP的數(shù)字并不多,隱性收入做到了。這也許就是上述一系列矛盾背后的秘密。
以汽車保有量為例,2008年我國私人擁有的小型和微型汽車為2814萬輛,“按家用汽車平均價格10萬元、年相關(guān)費(fèi)用2萬元計,通常至少需要20萬元以上的家庭收入來支持。根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù),20%高收入家庭的年可支配收入平均只有8.9萬元,下限6萬元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到普及家庭汽車的程度。而加入了隱性收入的統(tǒng)計之后,這20%城鎮(zhèn)家庭的實(shí)際家庭年收入平均約為24萬元,下限在12萬元左右,大部分具備了購車能力。如果按90%屬于城鎮(zhèn)居民計算,城鎮(zhèn)家庭的家用汽車普及率已達(dá)12.1%。這說明高收入居民的統(tǒng)計收入被嚴(yán)重低估了!
王小魯:統(tǒng)計數(shù)據(jù)為何失真嚴(yán)重?
目前關(guān)于居民收入的統(tǒng)計調(diào)查數(shù)據(jù),特別是關(guān)于城鎮(zhèn)高收入居民的可支配收入,失真非常嚴(yán)重。并不是指統(tǒng)計調(diào)查方法或計算的錯誤,而是實(shí)際操作中,會面臨被調(diào)查者拒絕調(diào)查,或是提供不真實(shí)的信息這兩種情況。特別是對高收入階層而言,很難獲得真實(shí)的收入數(shù)據(jù)。
灰色收入5.4萬億 最富的人拿走了最多的錢
也許是個好消息,中國人的實(shí)際收入被嚴(yán)重低估了!因此,全球唯一的七星級酒店,六成客人是中國人,最低每晚消費(fèi)2000美金。
絕對是個壞消息!隱性收入的集中程度令人咋舌:10%的最高收入家庭拿走了其中63%的財富。
報告中推算,2008年10%的城鎮(zhèn)居民最高收入家庭,人均可支配收入為13.9萬元,是統(tǒng)計數(shù)據(jù)的3.2倍。再加上10%的高收入組,城鎮(zhèn)20%高收入居民的隱性收入,占全部城鎮(zhèn)居民隱性收入總量的80%以上。
參與互動(0) | 【編輯:李瑾】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved