黃光裕反擊的底牌在哪？(2)

　　黃光裕二妹黃燕虹對(duì)此的回應(yīng)是，在國(guó)美當(dāng)初引進(jìn)戰(zhàn)略投資者時(shí)有多家可以選擇，但陳曉不顧黃光裕反對(duì)，引進(jìn)貝恩資本，并簽下了苛刻的引資條款。

　　根據(jù)國(guó)美與貝恩資本達(dá)成的協(xié)議，國(guó)美電器需盡力確保貝恩資本方面的董事人選，并且不得提名任何人接替貝恩資本所提候選人。如果國(guó)美電器違約，貝恩有權(quán)要求國(guó)美電器以1.5倍的代價(jià)即24億元贖回可轉(zhuǎn)債。

　　最終，貝恩資本3人進(jìn)入董事會(huì)，對(duì)于一個(gè)機(jī)構(gòu)投資者來(lái)說(shuō)，有了這樣的保障，竺稼自然可以高枕無(wú)憂。

　　盡管在股權(quán)上，黃光裕仍是國(guó)美第一大股東，但貝恩資本的影響力已在國(guó)美漸漸浸透。2010年7月19日，黃派出代表與陳曉商談重組董事局事宜，但雙方始終無(wú)法達(dá)成一致，8月4日晚，黃光裕向國(guó)美發(fā)函，反擊正式開(kāi)始。

　　交鋒

　　黃光裕發(fā)函后，國(guó)美選擇了回絕其召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)的要求。

　　香港一位不愿意透露姓名的分析師向《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者分析，國(guó)美拒絕召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)，只能讓己方更被動(dòng)。按法律規(guī)定，持有上市公司10%以上股權(quán)的股東即可召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)，重組董事會(huì)。黃光裕完全可以自行召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)，罷免陳曉，改組董事會(huì)。

　　“這也許是出于對(duì)臨時(shí)股東大會(huì)投票結(jié)果的不自信�！币晃环治鋈耸空f(shuō)。

　　在2010年5月11日的股東大會(huì)上，身為第一大股東的黃光裕夫婦，委托律師投出反對(duì)票，導(dǎo)致第二大股東貝恩資本的3名代表進(jìn)入董事會(huì)議案被否。

　　對(duì)于這一結(jié)果，陳曉方面的說(shuō)法是，“大意了，很多機(jī)構(gòu)投資者當(dāng)時(shí)并沒(méi)有參加投票�！彪S后陳曉和竺稼走訪了20多家機(jī)構(gòu)投資者，以獲得支持。

　　根據(jù)2009年報(bào)，國(guó)美三大機(jī)構(gòu)投資者中，摩根大通持股8.05%、摩根士丹利持有6.62%股權(quán)、富達(dá)基金持有5.93%股權(quán)，三家總計(jì)持股20.6%，加上貝恩資本的持股量，與黃光裕大致持平。

　　但在香港，臨時(shí)股東大會(huì)決議案需要獲得出席股東大會(huì)的股東（包括股東代理人）所持表決權(quán)半數(shù)才能通過(guò)。而黃光裕二妹黃燕虹說(shuō)，已與多家機(jī)構(gòu)投資者溝通，綜合各方意見(jiàn)后認(rèn)為，在臨時(shí)股東大會(huì)上將有足夠多的投資者支持大股東的動(dòng)議。

　　至少?gòu)亩��?jí)市場(chǎng)的表現(xiàn)看，投資者對(duì)于陳曉方前景并不樂(lè)觀：國(guó)美H股股價(jià)在8月6日復(fù)牌當(dāng)天即暴跌12%。