PMI連續(xù)四月上漲 物價上漲主因在供需之外(2)

　　蔡進(jìn)認(rèn)為，此番價格調(diào)控措施具有較好的針對性，只要堅持當(dāng)前價格調(diào)控，針對游資炒作、囤積居奇行為適當(dāng)增加價格調(diào)控行政性手段，“此次PMI數(shù)據(jù)調(diào)查截至11月25日，價格調(diào)控效應(yīng)有望在12月的PMI數(shù)據(jù)中得到更為明顯的顯現(xiàn)�！�

　　據(jù)宏源證券測算，季調(diào)后的購進(jìn)價格指數(shù)已由10月份的77.8%回落到11月的75.4%，回落2.4個百分點。

　　何一峰表示，這說明輸入型通脹壓力有所緩解，但仍處于高位，防通脹壓力依然不容忽視。數(shù)據(jù)顯示，國際大宗商品CRB現(xiàn)貨價格指數(shù)從11月中旬開始有所回落，但仍高于危機前的最高水平。

　　“季調(diào)后的新出口訂單指數(shù)走高，而進(jìn)口指數(shù)回落，表明在通脹通道中，一方面下游需求較為旺盛，另一方面，企業(yè)對通脹的持續(xù)性產(chǎn)生了懷疑，補庫存力度有所降低。”何一峰說。

　　◎PMI與宏觀數(shù)據(jù)不一致

　　值得一提的是，此前10月份PMI漲至54.7%，市場普遍認(rèn)為表明實體經(jīng)濟增長非常強勁，不過，隨后公布的10月宏觀數(shù)據(jù)尤其是工業(yè)增加值增速低于預(yù)期，有市場人士就此提出“PMI數(shù)據(jù)與宏觀數(shù)據(jù)為何不一致”的疑問。

　　對此，蔡進(jìn)表示，PMI主要反映漲跌趨勢，并不反應(yīng)趨勢程度、力度、強度，事實上，“10月份PMI指數(shù)由去年10月的55.2%降至54.7%，這與同期工業(yè)增加值同比增速回落的趨勢是一致的”。

　　蔡進(jìn)進(jìn)一步預(yù)計，基于11月份PMI指數(shù)與去年同期持平，11月份的工業(yè)增加值增速與去年同期比也不會有太大的變化。

　　張立群認(rèn)為，未來出口和投資、消費增幅均有回調(diào)可能，受其影響，經(jīng)濟增速回調(diào)預(yù)計還將持續(xù)一段時間。經(jīng)濟形勢未來走勢存在較大不確定性。

　　同日公布的匯豐中國制造業(yè)采購經(jīng)理人指數(shù)報55.3%，較上月上漲0.5個百分點，連續(xù)第四個月出現(xiàn)回升。