部分省份需倒扣GDP
王金南告訴記者，2005年的綠色GDP核算研究報(bào)告，其實(shí)去年年底就已完成并提交，污染損失和GDP扣減指數(shù)比2004年報(bào)告要更高。
有據(jù)可查的信息顯示，國家環(huán)�？偩趾蛧医y(tǒng)計(jì)局曾于2006年9月聯(lián)合公布了2004年綠色GDP核算報(bào)告，數(shù)據(jù)顯示，2004年全國因環(huán)境污染造成的經(jīng)濟(jì)損失為5118億元，占當(dāng)年GDP的3.05%。
據(jù)有關(guān)媒體報(bào)道，在已經(jīng)完成的2005年度綠色GDP核算報(bào)告中，大約有2/3的省區(qū)市GDP扣減比重超過1.8%。其中，中部8省市的GDP污染扣減指數(shù)為2.14%，西部12省市GDP污染扣減指數(shù)為3.16%。(記者 薛黎 阮奇)
記者觀察
讓GDP不再刺眼
各地半年GDP數(shù)據(jù)又一次亮麗地展現(xiàn)在大家眼前，而加總起來的GDP總量，則讓我們看到了提前超過德國、躋身世界三甲的預(yù)期。
可是，那些動(dòng)輒就是千億、萬億的GDP以及兩位數(shù)的增長數(shù)字，在各種民生、環(huán)保問題面前，是否會(huì)顯得格外刺眼呢？
在今年GDP可達(dá)20萬億的預(yù)期下，民生方面，部分群眾仍然會(huì)在醫(yī)院門前感到囊中羞澀；農(nóng)民工子女仍然覺得城市學(xué)校的門檻那么遙遠(yuǎn)；在收入分配方面，城鎮(zhèn)、農(nóng)村居民收入上半年雖然分別增長14.2%與13.3%，但某些城市一個(gè)季度房價(jià)的漲幅就遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過這些數(shù)字。
GDP增長最終應(yīng)帶動(dòng)全民福祉的期待仍然只是作為一個(gè)愿景而存在。
在環(huán)境方面，多年環(huán)境破壞累積下來的結(jié)果，在這兩年得到體現(xiàn)：去年連續(xù)高溫的重慶，今年又遭遇115年來的大暴雨；除淮河沿線外，河南、山西、陜西、貴州遭遇了不同程度的洪澇災(zāi)害……
有學(xué)者說得好，惟GDP馬首是瞻的政績觀，使地方政府間競(jìng)爭(zhēng)為推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)增長做出貢獻(xiàn)的同時(shí)，也造就了“重基本建設(shè)、輕公共服務(wù)和環(huán)境保護(hù)”的扭曲成本。
在綠色GDP遮遮掩掩的時(shí)候，北京、浙江湖州等地主動(dòng)公布自己的綠色GDP，這種看似自揭家丑的行為，令GDP還原真實(shí)，令GDP不再刺眼，這種行為體現(xiàn)著對(duì)GDP的尊重與理解。我們歡迎這樣的行為，更尊重這樣的從政理念。(記者 阮奇)
觀點(diǎn)?爭(zhēng)鳴
綠色GDP應(yīng)該公布
國家環(huán)保總局環(huán)境規(guī)劃院總工程師、綠色GDP研究項(xiàng)目技術(shù)組組長王金南：
為什么2005年綠色GDP報(bào)告沒有公布，主要是兩方面的原因，一是環(huán)保總局、統(tǒng)計(jì)局本身在發(fā)布方式和發(fā)布內(nèi)容上就有分歧；二是來自地方政府的發(fā)布阻力，當(dāng)然主要還是上層分歧。
目前不少地方仍然唯GDP至上，有個(gè)別省市還曾經(jīng)向環(huán)保總局和國家統(tǒng)計(jì)局正式發(fā)函要求不要公布核算結(jié)果，施加壓力。
綠色GDP涵蓋的范圍比較廣，包括資源核算和環(huán)境核算兩大部分。資源核算包括礦物資源、森林資源、耕地資源等。環(huán)境核算主要是環(huán)境污染和生態(tài)破壞成本核算�，F(xiàn)在我們重點(diǎn)在做的主要是環(huán)境污染核算，這只是綠色GDP中的一部分，因此從系統(tǒng)性角度來說，目前還沒有建立一個(gè)完整的綠色GDP核算體系，但并不是說系統(tǒng)沒建立起來其他各項(xiàng)就不能做。(記者 薛黎)
[上一頁] [1] [2] [3] [下一頁]
