QDII又遭“滑鐵盧”了。最新公布的理財凈值顯示，去年6月發(fā)行的國內(nèi)首款新版QDII——“東方之珠第一期”已跌破了面值，單位凈值為0.9973元。

　　5成投資者不看好海外投資

　　業(yè)內(nèi)人士稱，在港股調(diào)整30%左右的背景下，銀行系QDII紛紛跌破面值，有的甚至浮虧超過60%，暴露出股票類QDII產(chǎn)品的投資風(fēng)險。目前浮虧最嚴(yán)重的QDII大多發(fā)行時機欠佳，于去年10月前后問世，被港股11月起的大幅調(diào)整嚴(yán)重拖累。

　　此前一度取得較好業(yè)績的QDII，同樣受傷不輕�！皷|方之珠第一期”是去年銀監(jiān)會調(diào)整銀行系QDII投資范圍后問世的首個新版QDII，去年10月29日一度攀至1.2620元。當(dāng)時，該產(chǎn)品運作不到4個月就取得如此理想業(yè)績，獲得市場的一致好評。但在港股大幅調(diào)整后，“東方之珠第一期”的凈值隨之回落，2月13日跌至1.0053元，并于此番首次公布了跌破面值的凈值。

　　記者了解到，目前多家銀行遭遇旗下QDII集體“負(fù)面值”。例如，發(fā)行“東方之珠”的某國有銀行，其后續(xù)問世的兩款QDII產(chǎn)品，2月 25日的凈值分別為0.9825元和0.8514元。

　　QDII被賠錢效應(yīng)困擾，國內(nèi)部分投資者似乎染上了 “理財涉外恐懼癥”。一項調(diào)查顯示，有5成個人和機構(gòu)投資者認(rèn)為，國內(nèi)機構(gòu)尚不具備國際投資能力。據(jù)稱，首只券商QDII銷售遇冷，銷售業(yè)績大大出乎設(shè)計者當(dāng)初的預(yù)期，購買情況相當(dāng)不好。某銀行理財專家對記者說，QDII表現(xiàn)欠佳、掛鉤海外市場的理財產(chǎn)品 “零收益”，這些利空信息容易使投資者對海外市場“退避三尺”。相比之下，目前投資于國內(nèi)項目的穩(wěn)健型理財產(chǎn)品較為好銷。

　　局限于國內(nèi)難覓投資機會

　　不過，有專家認(rèn)為，國內(nèi)投資者不應(yīng)該對海外市場風(fēng)險過于恐慌，大幅調(diào)整之后恰是入市的最佳時機。對此，一些外資銀行持相同觀點，繼續(xù)推出QDII產(chǎn)品。例如，東亞銀行正在銷售一款QDII，將投資于東亞環(huán)宇資源基金；德意志銀行的QDII新品，擬投資于鄧普頓環(huán)球債券基金、施羅德香港股票基金等“一籃子”海外知名基金。相比之下，倒是中資銀行的QDII發(fā)行“冷清”了不少。最早發(fā)行QDII產(chǎn)品的幾家國有銀行，去年11月以后均未有新品問世。

　　某外資銀行人士表示，對QDII應(yīng)該用長線投資的眼光來看待，在海外股市調(diào)整的背景下，更不能急于求成。在他看來，調(diào)整不值得恐懼，相反，調(diào)整釋放出投資空間，并使投資風(fēng)險降低了。尤其港股市盈率水平遠(yuǎn)低于A股市場，是QDII價值的所在。

　　對于“理財涉外恐懼癥”，該人士認(rèn)為更是不必存在。一方面，投資者需要正確認(rèn)識投資風(fēng)險，另一方面，應(yīng)看到理財產(chǎn)品投資海外的機遇。倘若理財產(chǎn)品局限投資于國內(nèi)，由于國內(nèi)衍生市場不發(fā)達，肯定會喪失很多投資機會，并造成產(chǎn)品嚴(yán)重雷同。

　　他建議，投資者可根據(jù)自己的風(fēng)險偏好來選擇產(chǎn)品，在海外投資方向的產(chǎn)品中，也能夠找到穩(wěn)健型產(chǎn)品。要想避免自己吃虧，重要的是購買前搞清楚產(chǎn)品，充分了解風(fēng)險與收益，再合理規(guī)劃自己的投資組合。(卜春艷）