國(guó)際金融危機(jī)給中國(guó)工業(yè)帶來何種啟示？經(jīng)歷了國(guó)際金融危機(jī)的中國(guó)制造業(yè)機(jī)會(huì)在哪里？正在此間舉行的2009中國(guó)國(guó)際工業(yè)博覽會(huì)(簡(jiǎn)稱“工博會(huì)”)上，業(yè)內(nèi)人士試圖用三個(gè)關(guān)鍵詞回答上述問題：實(shí)業(yè)，低碳經(jīng)濟(jì)，“中國(guó)智造”。

　　回歸實(shí)業(yè)：中國(guó)需繼續(xù)走好工業(yè)化道路

　　此次金融危機(jī)留給世界的教訓(xùn)之一就是： 如果金融業(yè)過度乃至失控式發(fā)展，將形成虛幻的泡沫，最終危及實(shí)體經(jīng)濟(jì)。危機(jī)讓人們看到了金融業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)和實(shí)業(yè)的重要性，目前很多國(guó)家、甚至以金融業(yè)為本的國(guó)家都在回歸實(shí)業(yè)。

　　在此次工博會(huì)的論壇上，國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家樊綱說，“后危機(jī)”時(shí)代中國(guó)制造業(yè)的機(jī)會(huì)在于“實(shí)業(yè)回歸”。

　　樊綱說，工業(yè)化不僅工業(yè)發(fā)展，更包括農(nóng)民進(jìn)城，“不是產(chǎn)值，不是GDP，而是人的就業(yè)”。他說，那些看似低端的產(chǎn)業(yè)，對(duì)于滿足人的就業(yè)，對(duì)于整個(gè)中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程都具有重要的基礎(chǔ)性意義，“在工業(yè)化初期為大量勞動(dòng)力提供就業(yè)機(jī)會(huì)的，就是這些工業(yè)和產(chǎn)業(yè)”。這樣看來，我國(guó)工業(yè)化的道路還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有完成。

　　另一方面，新興工業(yè)的發(fā)展十分快速，競(jìng)爭(zhēng)也日趨激烈。一項(xiàng)新興技術(shù)一走出實(shí)驗(yàn)室、進(jìn)入產(chǎn)業(yè)化階段，便會(huì)吸引大量資金投入、項(xiàng)目上馬，短期內(nèi)甚至形成過度競(jìng)爭(zhēng)、產(chǎn)能過剩的局面。金融危機(jī)加劇了各國(guó)和地區(qū)的“產(chǎn)業(yè)饑渴”，多元化的新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展可謂福禍共存。

　　對(duì)此，樊綱說，除非擁有特殊的發(fā)明權(quán)和自然壟斷，現(xiàn)在世界上再不會(huì)有很容易搞的產(chǎn)業(yè)�！昂蠼鹑谖�機(jī)”時(shí)代，制造業(yè)的發(fā)展應(yīng)更加注重專業(yè)化競(jìng)爭(zhēng)：在長(zhǎng)期的專業(yè)發(fā)展中形成競(jìng)爭(zhēng)力和創(chuàng)新能力，走到產(chǎn)業(yè)的前沿，而不能成天想著“轉(zhuǎn)產(chǎn)”。