一紙GE能源集團(tuán)與神華集團(tuán)的合作協(xié)議，使“清潔煤”成為奧巴馬訪華帶來的第一個(gè)實(shí)質(zhì)性的能源合作項(xiàng)目。

　　在“低碳”成為全球能源行業(yè)前進(jìn)方向的今天，以往所謂“最不清潔”的煤炭也必須放下身段，開始尋求清潔利用的途徑。作為中國能源結(jié)構(gòu)中占70%比重的種類，煤炭的清潔利用進(jìn)程將直接關(guān)系碳減排成果。

　　分析人士指出，高碳能源的低碳化利用，其中幾個(gè)前景較好的關(guān)鍵技術(shù)仍然面臨技術(shù)不成熟、成本高昂、存在爭議、國產(chǎn)化低等問題，目前可行性較高的項(xiàng)目如煤制天然氣、二甲醚等項(xiàng)目則成為清潔利用的有效途徑，但仍須警惕一哄而上。

　　　昂貴的CCS

　　GE與神華集團(tuán)11月17日簽署協(xié)議，將開展戰(zhàn)略合作以進(jìn)一步提高氣化和整體氣化聯(lián)合循環(huán)發(fā)電(IGCC)技術(shù)商業(yè)運(yùn)用的經(jīng)濟(jì)性與性能表現(xiàn)，合作擴(kuò)大煤氣化技術(shù)在中國工業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用并共同推動和促進(jìn)帶有碳捕捉與封存(CCS)技術(shù)的IGCC商業(yè)應(yīng)用項(xiàng)目。

　　CCS和IGCC這兩項(xiàng)清潔煤技術(shù)，正是碳減排的“重頭戲”。

　　分析人士指出，化石能源的碳排放系數(shù)都很高，其中煤炭的排放系數(shù)最高，約為2.66噸二氧化碳/噸標(biāo)準(zhǔn)煤，而天然氣為1.47噸。高碳能源低碳化利用，其核心概念就是降低二氧化碳的排放量，對于含碳值最高的煤炭行業(yè)而言，碳捕獲與封存無疑直指核心。目前美國等發(fā)達(dá)國家和地區(qū)在探索的清潔煤技術(shù)主要就是CCS和IGCC發(fā)電聯(lián)產(chǎn)技術(shù)。

　　CCS是一項(xiàng)在燃煤、燃?xì)獍l(fā)電站以及其他碳排放密集產(chǎn)業(yè)內(nèi)捕獲和封存二氧化碳的技術(shù)。這項(xiàng)技術(shù)要求在產(chǎn)生大量二氧化碳排放的地方，將二氧化碳隔離、壓縮，然后抽到地下干枯的油氣井和合適的地質(zhì)層中，利用巖層封閉起來。根據(jù)聯(lián)合國政府間氣候變化委員會(IPCC)的調(diào)查，該技術(shù)的應(yīng)用能夠?qū)⑷�球二氧化碳的排放量減少20%至40%。

　　盡管前景如此美好，但目前世界上還沒有一家大型發(fā)電廠采用CCS技術(shù)，因?yàn)樗�的昂貴成本足以抵消煤炭發(fā)電的經(jīng)濟(jì)性，如果不能在燃燒之前將碳處理掉，那么再收集和封存的成本將直接使項(xiàng)目失去經(jīng)濟(jì)效益。另外，這項(xiàng)技術(shù)不但建設(shè)和運(yùn)行成本昂貴，還會降低電廠的運(yùn)行效率，而被封存的二氧化碳仍然存在泄漏的危險(xiǎn)。

　　分析人士指出，CCS技術(shù)實(shí)施過程需耗費(fèi)大量能量，使用CCS技術(shù)的發(fā)電廠將要耗去其電力產(chǎn)量的1/4甚至更多，同時(shí)建造碳捕獲裝置和輸送管道還將產(chǎn)生額外的費(fèi)用，并花費(fèi)更多的能量。

　　CCS技術(shù)的花費(fèi)究竟有多大、帶來的碳減排究竟能產(chǎn)生多大的收益，國外仍在爭論之中。而昂貴的CCS在中國進(jìn)展緩慢，甚至還沒有一個(gè)示范項(xiàng)目。

　　美國斯坦福大學(xué)能源與可持續(xù)發(fā)展研究中心助理研究員何鋼指出，中國的地質(zhì)條件復(fù)雜，目前探討的存儲方式中，通過CCS增加石油采收率和提高煤層氣采收率能夠帶來經(jīng)濟(jì)效益，具備較大潛力。

　　目前神華集團(tuán)正在研究利用CCS技術(shù)減少煤制油項(xiàng)目的二氧化碳排放，中國神華煤制油化工有限公司有關(guān)人士曾向中國證券報(bào)記者表示，作為國內(nèi)開展的第一個(gè)碳捕獲和封存項(xiàng)目，現(xiàn)在碳封存的各種方式都在考慮，包括進(jìn)行地質(zhì)封存，但他們還沒有對示范項(xiàng)目投入和產(chǎn)出進(jìn)行評估，只考慮示范性。