安陽(yáng)“曹操墓”被指造假 真高陵可能在安徽亳州

　　-三國(guó)文化高層論壇在蘇州開(kāi)幕

　　-國(guó)內(nèi)23位專家討論后形成共識(shí)：安陽(yáng)“曹操墓”發(fā)現(xiàn)和發(fā)掘過(guò)程，存蓄意造假行為

　　-安徽省專家表示：據(jù)史料和當(dāng)?shù)剡z存顯示，真正曹操高陵極可能在亳州

　　自從去年“曹操高陵”在河南省安陽(yáng)縣被發(fā)現(xiàn)以來(lái)，因其能證明墓主人身份的直接證據(jù)太少，從而也引起了不少網(wǎng)友和專家的廣泛質(zhì)疑。 “曹操墓會(huì)不會(huì)成為下一個(gè)周老虎”，昨天，三國(guó)文化全國(guó)高層論壇在蘇州開(kāi)幕，在這場(chǎng)關(guān)于安陽(yáng)曹操墓真?zhèn)蔚挠懻撝�，�?lái)自全國(guó)各地的23位專家學(xué)者，從各個(gè)方面對(duì)曹操墓的真實(shí)性進(jìn)行了反駁。

　　大會(huì)最終形成共識(shí)：安陽(yáng)“曹操墓”在發(fā)現(xiàn)和發(fā)掘過(guò)程中，存在人為策劃、蓄意造假的行為，憑現(xiàn)有的考古發(fā)現(xiàn)資料，無(wú)法證明安陽(yáng)古墓葬的主人就是東漢魏王曹操，真實(shí)的墓主人而是另有其人。

　　文字之疑

　　出土石碑出現(xiàn)“現(xiàn)代文字”

　　●發(fā)言人：李路平●身份：金石研究專家，江蘇省書(shū)畫(huà)鑒定委員會(huì)主任

　　在這里，先有必要說(shuō)一下《魯潛墓志》。魯潛，是后趙時(shí)期的一位正三品官員，下葬于后趙建武十一年(即公元345年)。他的墓志1998年4月出土于河南安陽(yáng)。魯潛其人和曹操原本是八竿子打不著的關(guān)系，但就是因?yàn)樵谶@個(gè)墓志中，明確而又詳細(xì)地指出了曹操墓的具體方位。河南專家正是根據(jù)“魯潛墓志”指引的路線核定方位，才“按圖索驥”鎖定了曹操墓的位置。

　　“但讓人不解的是，這塊只有120字的《魯潛墓志》，其中有66個(gè)字是描述曹操墓方位的，而關(guān)于墓主人的生平事跡卻只字不提。 ”李路平說(shuō)，通過(guò)對(duì)《魯潛墓志》的研究發(fā)現(xiàn)，《魯潛墓志》中有一個(gè)“年”字，這個(gè)字寫(xiě)法和現(xiàn)在的寫(xiě)法幾乎一致，不符合當(dāng)時(shí)的隸書(shū)書(shū)寫(xiě)規(guī)范。而《魯潛墓志》的“歲”字也讓李路平覺(jué)得可疑，他說(shuō)，北朝時(shí)期的人寫(xiě)“歲”字，上半部分應(yīng)該寫(xiě)成“止”，而不是“山”�！遏敐撃怪尽返摹皻q”字上半部分恰恰是“山”，同樣不符合當(dāng)時(shí)正確的寫(xiě)法。

　　與《魯潛墓志》同樣受質(zhì)疑的還有那三塊出土于曹操墓的“文物”，一塊是“魏武王常所用挌虎大戟”，一塊是“魏武王常所用挌虎大刀”，還有個(gè)是“魏武王常所用慰項(xiàng)石”。前兩件“文物”上的“武”字與《魯潛墓志》上的第二個(gè)“武”字寫(xiě)法都是一樣的，都錯(cuò)把“止”部寫(xiě)為“山”。第三件“文物”，“魏武王常所用慰項(xiàng)石”石牌中“武”與《魯潛墓志》中第一個(gè)“武”字同樣“止”下橫出頭太長(zhǎng)，錯(cuò)寫(xiě)為“之”部，字的起筆同樣“釘頭”(非正常隸書(shū)的“蠶頭雁尾”)，同樣筆畫(huà)瘦硬。兩者相差一百多年間“武”字法錯(cuò)寫(xiě)、刻畫(huà)的工匠如出一轍，這三件“文物”與《魯潛墓志》為同一人操刀作偽。

　　“另外，從《魯潛墓志》和曹操墓出土石牌的公布拓片來(lái)看，上面毫無(wú)石炭巖在地下侵蝕千年的石花，也能看出其年限不長(zhǎng)！ ”李路平說(shuō)，“這樣拙劣的造假手法，其造假時(shí)間，長(zhǎng)不過(guò)三年，短則只要三天”。