稱(chēng)呼之疑
當(dāng)時(shí)不會(huì)被稱(chēng)為“魏武王”
●發(fā)言人:林奎成●身份:歷史學(xué)者,河南開(kāi)封文聯(lián)書(shū)畫(huà)委員會(huì)主任
歷史學(xué)者、河南開(kāi)封文聯(lián)書(shū)畫(huà)委員會(huì)主任林奎成考證了古人名號(hào)由來(lái),認(rèn)為在整個(gè)曹魏王朝時(shí)期(即公元220-265年),曹操不可能被稱(chēng)為“魏武王”,有著這樣稱(chēng)謂的石牌更不應(yīng)該出現(xiàn)在曹操墓中。
林奎成說(shuō),曹操生前受漢封,先封“魏公”,繼封“魏王”。“公”和“王”都是爵號(hào)。但曹操死后,“魏王”就不再是曹操,而是曹丕了,因?yàn)椴茇酪u了曹操的爵位。曹操死后,謚號(hào)“武王”,對(duì)他的稱(chēng)呼只能是“武王”,絕不可能是“魏武王”。道理很簡(jiǎn)單,“魏王”是生前爵號(hào)、是顯名,“武王”是死后謚號(hào)、是冥名,二者混用,便是違制。古代禮制要求嚴(yán)格,陽(yáng)名和陰名肯定不可以同時(shí)用。
另外,在曹操死后的曹魏王朝時(shí)期,對(duì)曹操本人的稱(chēng)呼,只可能有三種,即太祖(后曹丕追謚的廟號(hào))、武皇帝、太祖武皇帝,不可能稱(chēng)之“魏武王”。 “依此反推,現(xiàn)在曹操墓中出現(xiàn)‘魏武王常所用’系列石牌,只能是造假!绷挚扇缡钦f(shuō)。
石像之疑
畫(huà)像石明顯是用電鋸銼的
●發(fā)言人:黃震云●身份:中國(guó)政法大學(xué)中文系博導(dǎo)、魏晉文學(xué)研究專(zhuān)家
一直研究魏晉文學(xué)的黃震云教授,從安陽(yáng)曹操墓中出土的漢代畫(huà)像石方面對(duì)曹操墓的真?zhèn)芜M(jìn)行了考證。黃震云教授說(shuō),他早在2008年就在動(dòng)車(chē)上看見(jiàn)了河南安陽(yáng)為曹操墓做了一篇題為“這兒就是曹操墓”的廣告,“可那時(shí)曹操墓并未進(jìn)行正式發(fā)掘,墓主身份也還未進(jìn)行確認(rèn),他們?cè)趺淳痛_定這個(gè)墓是曹操墓? ”
黃震云教授說(shuō),從曹操墓一些已公布的畫(huà)像石圖片中看出,該畫(huà)面是仿照山東嘉祥的漢代畫(huà)像石,具體內(nèi)容連山東考古界也沒(méi)有搞清楚是什么。而作偽者找到了最能表現(xiàn)作戰(zhàn)場(chǎng)面的圖像,認(rèn)為這和曹操身份符合。這恰恰鬧了一個(gè)大笑話(huà)。
其次,從畫(huà)像石的風(fēng)格來(lái)說(shuō),曹操墓出土的畫(huà)像石風(fēng)格如北魏常見(jiàn)的線(xiàn)刻。作偽者雖然了解漢代畫(huà)像石的刻法,但是刻工水平低下,仿照了北魏的線(xiàn)刻法,帽子模仿漢代委冠。
“大家從圖片上可以看出來(lái),整個(gè)圖像用現(xiàn)代工具開(kāi)槽太深,說(shuō)白了就是用電鋸銼的,邊框斜打的太過(guò)明顯,甚至連石頭印痕、石頭粉末還在的情況下在上面抹上黃土冒充。 ”黃震云指著投影儀上的圖片說(shuō)。
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:宋方燦】 |
相關(guān)新聞: |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved