歐元區(qū)危機(jī)擴(kuò)散難以避免 應(yīng)對(duì)歐債危機(jī)宜早出手

　　歐元區(qū)的危機(jī)擴(kuò)散顯然難以避免了，如果不提前做出種種應(yīng)對(duì)的方案，無論對(duì)于全球各國還是中國，屆時(shí)都會(huì)有點(diǎn)手忙腳亂。

　　如同希臘危機(jī)剛爆發(fā)時(shí)一樣，最初仍想通過自身努力來化解危機(jī)，然而“冰凍三尺，非一日之寒”，希臘債務(wù)危機(jī)最終仍得求助于外力來解決國內(nèi)的危機(jī)。當(dāng)下的愛爾蘭似乎也走上了這條道路。雖然愛爾蘭仍在努力自我解救，然而自我解救的方案最終引發(fā)了民眾的抗議。據(jù)英國廣播公司報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間27日，愛爾蘭數(shù)萬民眾在都柏林舉行示威游行，抗議政府的緊縮預(yù)算方案。

　　與此同時(shí)，對(duì)愛爾蘭的國際救援計(jì)劃也在做最后階段的修訂。相關(guān)消息表明，根據(jù)這一計(jì)劃，愛爾蘭可以獲得1100億美元(850億歐元)貸款，以渡過難關(guān)。

　　然而不幸的是，即使這一方案最終獲得通過，愛爾蘭能如希臘一樣暫時(shí)緩過危機(jī)，但由此引發(fā)的恐慌蔓延卻已不是貸款本身所能阻止的了。全球市場(chǎng)已經(jīng)不僅是擔(dān)憂其周邊國家——葡萄牙與西班牙主權(quán)債務(wù)的可能性風(fēng)險(xiǎn)，而是預(yù)計(jì)其爆發(fā)或許就在愛爾蘭之后。經(jīng)濟(jì)大師斯蒂芬·羅奇最近也提醒，愛爾蘭要求援助后，歐洲要準(zhǔn)備面對(duì)更多主權(quán)債務(wù)危機(jī)問題。在他看來，危機(jī)有可能擴(kuò)散至南歐地區(qū)，一連串事情的發(fā)展是可以預(yù)測(cè)的，先是希臘，然后愛爾蘭，之后人們視線轉(zhuǎn)向葡萄牙及西班牙。

　　相關(guān)數(shù)據(jù)也表明，上周葡萄牙與西班牙主權(quán)債券信貸違約掉期(CDS)創(chuàng)下歷史新高。這意味著兩個(gè)國家債務(wù)違約的風(fēng)險(xiǎn)越來越高。

　　另外，種種跡象表明，歐元區(qū)在短期內(nèi)難以樂觀起來，甚至意大利和奧地利也發(fā)生了反對(duì)政府緊縮預(yù)算、削減公共開支的示威抗議。

　　如果說年初人們還在談?wù)撊�球�?jīng)濟(jì)二次探底，認(rèn)為依然是美國經(jīng)濟(jì)可能長(zhǎng)期低位徘徊的話，如今可能轉(zhuǎn)變?yōu)闅W元區(qū)危機(jī)拖累全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的進(jìn)程。

　　現(xiàn)在希臘、愛爾蘭的債務(wù)危機(jī)仍是“點(diǎn)”，還未擴(kuò)及到“面”，歐元區(qū)此前為應(yīng)對(duì)債務(wù)危機(jī)準(zhǔn)備的數(shù)千億歐元貸款還能支撐一些時(shí)日。但是危機(jī)的爆發(fā)卻常常是一夜之間，因此，對(duì)全球各國包括中國在內(nèi)來說，提前做好最壞的打算都是不為過的。

　　其一，危機(jī)會(huì)導(dǎo)致歐元區(qū)選擇與美、日同樣的貨幣寬松措施，這意味著因危機(jī)而來的流動(dòng)性會(huì)再次泛濫，熱錢會(huì)繼續(xù)加速進(jìn)入新興市場(chǎng)國家及經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇前景好的國家。對(duì)于中國而言，目前正處于控制流動(dòng)性難題的關(guān)鍵時(shí)候，如何尋求一條更有效分流流動(dòng)性的路子，將是未來一段時(shí)期貨幣當(dāng)局考慮的重點(diǎn)之一。

　　其二，危機(jī)可能會(huì)引發(fā)歐元的大幅貶值。上周，歐元對(duì)美元跌幅迅速加大，歐元對(duì)美元?jiǎng)?chuàng)下近2個(gè)月來新低。因此，危機(jī)對(duì)未來國際貨幣體系的影響難以估計(jì)，對(duì)各國貨幣的升貶也將產(chǎn)生重大影響，美元的短期趨勢(shì)走穩(wěn)甚至再次成為避險(xiǎn)的貨幣選擇，將極有可能。人民幣對(duì)歐元也可能迅速升值，但同期對(duì)美元?jiǎng)t可能保持相對(duì)穩(wěn)定，甚至不排除微弱貶值的可能性。

　　其三，歐盟是中國最大的對(duì)外貿(mào)易伙伴之一，其危機(jī)可能將在較長(zhǎng)一段時(shí)期影響到進(jìn)出口數(shù)據(jù)，更有可能引發(fā)歐元區(qū)內(nèi)部國家的某些貿(mào)易保護(hù)出現(xiàn)。因此，適當(dāng)調(diào)整中國的進(jìn)出口結(jié)構(gòu)在未來一段時(shí)期也是應(yīng)該考慮的問題。

　　“病來如山倒，病去如抽絲”，美、日量化寬松政策后的流動(dòng)性影響還未散去，歐元區(qū)的債務(wù)危機(jī)又至，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的復(fù)雜在短期內(nèi)將困擾各國的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與政策的出臺(tái)，做更多的應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備工作或許是以不變應(yīng)萬變的現(xiàn)實(shí)選擇。