救市計(jì)劃擲地?zé)o聲 “愛爾蘭傳染病”蔓延歐元區(qū)?

　　11月21日,愛爾蘭政府終于放棄自己的努力。歐盟成員國(guó)對(duì)該國(guó)政府施加的壓力,促使其向歐盟和國(guó)際貨幣基金組織申請(qǐng)總計(jì)約850億歐元(1150億美元)的緊急金融援助。今年5月,當(dāng)歐盟和國(guó)際貨幣基金組織將史無(wú)前例的7500億歐元資金注入市場(chǎng),希臘政府獲得1100億歐元的金融援助時(shí),投資者們相信市場(chǎng)最終將得以穩(wěn)定下來(lái)。但這次不同,隨著愛爾蘭國(guó)債收益率應(yīng)聲回落至7.93%,西班牙和希臘的國(guó)債收益率卻再次飆升,分別達(dá)到4.75%和11.75%。新議的愛爾蘭救市計(jì)劃還未平息金融市場(chǎng),歐盟的注意力已經(jīng)轉(zhuǎn)向伊比利亞半島上新一批的受害者了。在又一場(chǎng)歐債風(fēng)暴中,誰(shuí)將是下一個(gè)被感染者?德國(guó)愿不愿意,能不能夠擔(dān)負(fù)起歐債的重?fù)?dān)?

　　歐洲正重演美國(guó)悲劇?

　　愛爾蘭救市計(jì)劃并未平息金融市場(chǎng)。為什么?比較簡(jiǎn)單的解釋是,救援計(jì)劃要產(chǎn)生效果就必須足夠震懾,例如,愛爾蘭國(guó)債市場(chǎng)必須對(duì)救援計(jì)劃的龐大性感到震驚,投資者必須認(rèn)為愛爾蘭政府會(huì)采取一切可能的措施保證債權(quán)人的利益,此外人們必須相信,目前愛爾蘭面臨的問題是流動(dòng)性不足,而非償付能力不夠。

　　德國(guó)堅(jiān)持認(rèn)為私人投資者必須承擔(dān)部分債務(wù)的表態(tài)讓市場(chǎng)感到不安。投資者們擔(dān)心愛爾蘭,這個(gè)看起來(lái)一直不讓人放心的家伙,能否穩(wěn)定政局,能否重拾投資者的信任,以及能否償還其債務(wù)。最重要的是,大家都不知道歐元區(qū)的下一個(gè)出現(xiàn)問題的國(guó)家是誰(shuí)?

　　透明度的缺失是致命的。投資者擔(dān)心隨著越來(lái)越多的公共資金的注入,他們的損失會(huì)更多。這導(dǎo)致了愛爾蘭銀行的股票大跌。比如在談到愛爾蘭銀行國(guó)有化時(shí),其中一家還未完全歸國(guó)家所有的銀行就很難讓人放心。更糟的是,該援助不會(huì)消除愛爾蘭的債務(wù),只是簡(jiǎn)單地為其提供資金罷了。同時(shí),也沒有任何保證,儲(chǔ)戶不會(huì)把資金轉(zhuǎn)移到歐元區(qū)中更安全的地方。信用評(píng)定機(jī)構(gòu)倒是反應(yīng)神速而且頗具啟發(fā)。標(biāo)準(zhǔn)普爾已將愛爾蘭政府債務(wù)的信用等級(jí)從AA-級(jí)降到A級(jí);同時(shí),穆迪公司也打算將其下調(diào)多個(gè)級(jí)別。

　　隨著金融援助失敗的跡象在愛爾蘭逐漸顯現(xiàn),葡萄牙和西班牙也開始向德國(guó)舉債。同援助計(jì)劃宣布時(shí)相比,債券價(jià)格在24小時(shí)內(nèi)進(jìn)一步擴(kuò)大。不妙的是,西班牙的債券利差已達(dá)到了歐元于1999年推出以來(lái)的最高的水平。而在11月23日,葡萄牙以超過(guò)德國(guó)4個(gè)百分點(diǎn)購(gòu)買了債券;希臘則在4月中旬,也就是援助計(jì)劃開始幾個(gè)星期前,以相近的比例購(gòu)買了債券。

　　這完全就是2008年悲劇的重現(xiàn)。那時(shí),為了挽救美國(guó)市場(chǎng)及其它銀行,不顧一切的努力只換來(lái)了市場(chǎng)曇花一現(xiàn)的反彈�！霸诿恳贿B串的援助下,下一步的舉措總是顯得很被動(dòng),”資本經(jīng)濟(jì)公司的朱利安·杰索普如是評(píng)述。2008年3月,對(duì)貝爾斯登的援助引發(fā)了人們對(duì)美國(guó)政府的強(qiáng)烈抗議。以致9月份時(shí)當(dāng)局都不愿向雷曼兄弟伸出援手了。令人擔(dān)心的是,這一次德國(guó)的選民和其政治領(lǐng)袖同樣會(huì)失去耐心。

　　愛爾蘭:內(nèi)部仍然紛爭(zhēng)不斷

　　麻煩纏身的愛爾蘭總理布萊恩·考恩會(huì)在本周應(yīng)對(duì)兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng):保住自己的工作,同時(shí)通過(guò)在12月初的2011年預(yù)算議案。如今,他的信譽(yù)度已經(jīng)千瘡百孔。這絕不僅是因?yàn)樵谒�任�?cái)長(zhǎng)期間,愛爾蘭的經(jīng)濟(jì)泡沫膨脹到最大;而泡沫破裂時(shí)他又出任了總理。更多的是因?yàn)?他的政府一再地拒絕幫助,直到火燒眉毛,才去尋求援手。

　　這個(gè)帶有屈辱意味的轉(zhuǎn)變讓考恩喪失了公眾和政黨的支持。如今國(guó)內(nèi)的選民五味雜陳:有人毫無(wú)怨言;也有人在悲憤自己的祖國(guó)喪失了主權(quán),淪落到乞丐的境地�！稅蹱柼m時(shí)報(bào)》不禁發(fā)出疑問:1916年復(fù)活節(jié)那天,那些為了愛爾蘭自由而起義的戰(zhàn)士們,他們的犧牲是不是白費(fèi)了?