問(wèn)題三：底薪小費(fèi)取消 導(dǎo)游“宰客”重現(xiàn)

　　陳佑銘今次訪港的團(tuán)費(fèi)大概2000元，除了包括機(jī)票食宿，還有中介人費(fèi)用，究竟香港旅行社及帶團(tuán)導(dǎo)游從中可賺取幾多利潤(rùn)？不同的前線導(dǎo)游均向媒體表示，團(tuán)費(fèi)扣除機(jī)票、酒店及中介費(fèi)用后，其實(shí)所剩無(wú)幾，旅行團(tuán)與導(dǎo)游要賺取利潤(rùn)必須靠回傭，否則等于“白做”。有導(dǎo)游表示，在兩年前開(kāi)始，旅行社更扣起導(dǎo)游每?jī)商?0元的小費(fèi)，導(dǎo)游與旅行社要達(dá)到利潤(rùn)指標(biāo)，便要確保每名旅客在指定地方消費(fèi)4000元。

　　有前線導(dǎo)游表示，本地導(dǎo)游“宰客”的情況，于2007年因?yàn)橹醒腚娨暸_(tái)來(lái)港“放蛇”揭露，令黑店一度收斂，但有旅行社于兩年前取消了導(dǎo)游的底薪及每?jī)扇?0元的小費(fèi)收入，務(wù)求有更多資金向內(nèi)地中介公司購(gòu)買(mǎi)“人頭”(即內(nèi)地旅客)，促使導(dǎo)游要以宰客賺取利潤(rùn)再度出現(xiàn)。

　　無(wú)牌導(dǎo)游抽傭低 旅社重用

　　不同的導(dǎo)游均表示，他們可以從旅客消費(fèi)所得的收益中抽取約2至5%回傭，珠寶鐘表的回傭高至7%，旅行社所得的回傭更高達(dá)35至55%。

　　雖然旅議會(huì)過(guò)往亦有處理無(wú)牌導(dǎo)游的個(gè)案，但冒認(rèn)有牌導(dǎo)游帶團(tuán)，則是第一次揭發(fā)。有導(dǎo)游表示，無(wú)牌導(dǎo)游抽傭比例更低，吸引旅行社聘用，有旅行社甚至?xí)�聘用�?nèi)地人來(lái)港，以假名做無(wú)牌導(dǎo)游，一旦被揭發(fā)可以實(shí)時(shí)離港，有關(guān)方面亦難以追究。