中新網(wǎng)3月13日電 據(jù)香港《文匯報(bào)》報(bào)道，已故香港華懋集團(tuán)主席龔如心千億遺產(chǎn)案，將于2個(gè)月后開審，案件12日在高等法院再度進(jìn)行指示聆訊時(shí)，又有新發(fā)展。

　　華懋慈善基金申請(qǐng)押后交換證人供詞，并透露早前曾險(xiǎn)被法庭下令強(qiáng)制出庭的兩名“2006年遺囑見證人”——華懋售樓部經(jīng)理吳崇武及律師王永祥，均否認(rèn)曾簽署該份遺囑，其所簽的只是另一份不同的文件。這一案情新發(fā)展，令與訟各方的勝負(fù)機(jī)會(huì)增添更多變量。

　　代表華懋慈善基金的資深大律師張健利，在12日的聆訊中突然爆出，早前被指為2006年遺囑見證人的吳崇武及王永祥，表示沒有簽過(guò)龔如心2006年的遺囑，所簽的只是另一份文件，并指華懋可能于3月30日向法庭存入經(jīng)修改的申索書。

　　兩名見證人吳崇武及王永祥，去年曾因拒絕為案件作供，而被陳振聰要求法庭強(qiáng)制二人出庭。吳崇武為華懋集團(tuán)老臣子，至于律師王永祥則于1988年起在香港執(zhí)業(yè)，為梁錦濤關(guān)學(xué)林律師行的合伙人。

　　代表華懋慈善基金的資深大律師余若海，12日向法庭申請(qǐng)押后至3月27日交換醫(yī)療和風(fēng)水專家報(bào)告。指華懋剛換上新律師班底，需要多些時(shí)間準(zhǔn)備專家報(bào)告，而多名專家如今保證在限期前提交報(bào)告，開審日期又押后了2個(gè)星期，加上報(bào)告多涉及事實(shí)基礎(chǔ)，故認(rèn)為陳振聰一方毋須連夜研究報(bào)告，6星期時(shí)間已經(jīng)足夠。

　　余若海又透露，精神科醫(yī)生黃重光、腦科醫(yī)生胡健維及另一名外籍精神科醫(yī)生Peter Jones將會(huì)擔(dān)任華懋醫(yī)生證人，陳振聰一方則聘請(qǐng)了4名分別來(lái)自呼吸系統(tǒng)、腫瘤科、精神科及心理科的外籍醫(yī)生作證。他又指，雙方已同意于4月3日前交換筆跡專家報(bào)告。

　　陳振聰一方則反對(duì)申請(qǐng)，認(rèn)為華懋采取拖延政策，已非首度要求押后限期。遺產(chǎn)案的其中一個(gè)重點(diǎn)在龔如心立遺囑時(shí)的精神狀態(tài)，故醫(yī)學(xué)報(bào)告對(duì)他們極為重要，而且報(bào)告涉及專業(yè)范疇，故需要一定的時(shí)間準(zhǔn)備盤問。

　　高院法官則認(rèn)同華懋需時(shí)準(zhǔn)備專家報(bào)告，故將限期由3月6日押后至3月27日，但由于華懋已非首次未能遵從法庭命令交換報(bào)告，故下令若華懋若未能在限期前交換報(bào)告，將不能把有關(guān)報(bào)告呈堂。另外，法官又認(rèn)為本月30日的審前復(fù)核并不足夠，故再定于4月23日進(jìn)行另一次審前復(fù)核。