中新網(wǎng)3月20日電(魏晨曦)“現(xiàn)在事情正在起變化，但一切都還是薛定諤狀態(tài)?！表n媒這樣評(píng)價(jià)韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅彈劾案的宣判進(jìn)度。目前，韓國(guó)憲法法院關(guān)于該案件的內(nèi)部評(píng)議還在繼續(xù)進(jìn)行中。

　　分析稱，尹錫悅彈劾案已刷新韓國(guó)總統(tǒng)彈劾案的最長(zhǎng)審理紀(jì)錄。隨著尹錫悅彈劾案推遲宣判，韓國(guó)社會(huì)處于高度戒備狀態(tài)。其最終結(jié)果不僅決定尹錫悅個(gè)人政治命運(yùn)，還將重塑韓國(guó)朝野格局。

　　彈劾案何時(shí)宣判？

　　據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，從2024年12月韓國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅彈劾動(dòng)議案，到2025年2月25日憲法法院的最后一場(chǎng)辯論，至今彈劾案仍未宣判。

　　目前，韓國(guó)憲法法院仍未對(duì)外公布彈劾案的宣判日期。

　　多家韓媒注意到，距離彈劾案2024年12月14日通過(guò)韓國(guó)國(guó)會(huì)、彈劾案進(jìn)入韓國(guó)憲法法院開始審理已過(guò)去近100天，這一時(shí)間跨度已超過(guò)前兩次韓國(guó)總統(tǒng)彈劾案的審理時(shí)間。

　　據(jù)《韓國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道，外界分析指出，韓國(guó)憲法法院正在謹(jǐn)慎處理彈劾案的最終裁決。法院不僅需要仔細(xì)梳理判決依據(jù)，還需評(píng)估可能引發(fā)的社會(huì)對(duì)立與動(dòng)蕩風(fēng)險(xiǎn)，因此審理時(shí)間較以往更為延長(zhǎng)。

　　值得參考的是，憲院曾于2017年3月8日下午5點(diǎn)之后公布了前總統(tǒng)樸槿惠彈劾案的宣判日，后于3月10日上午11時(shí)作出宣判。

　　不過(guò)，韓國(guó)輿論普遍預(yù)測(cè)，尹錫悅彈劾案有望于下周作出最終宣判。

　　韓聯(lián)社報(bào)道稱，韓國(guó)警方將在該案件宣判日當(dāng)天，在首爾市區(qū)部署1.4萬(wàn)余名機(jī)動(dòng)隊(duì)員，確保社會(huì)治安秩序。

　　宣判為何一再推遲？

　　綜合韓聯(lián)社、韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》、韓國(guó)《東亞日?qǐng)?bào)》等多家韓媒報(bào)道，尹錫悅宣判一再推遲的原因主要包括以下五點(diǎn)。

　　其一，法官意見分歧。韓國(guó)憲法法院的法官們?cè)谑欠裰С謴椲酪约皬椲赖睦碛珊妥C據(jù)上存在較大分歧。特別是保守派法官可能傾向于駁回彈劾，這使得法官們難以達(dá)成一致意見。

　　其二，案件復(fù)雜性。尹錫悅彈劾案涉及多個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)，包括戒嚴(yán)的合法性、濫用職權(quán)等，這些爭(zhēng)議使得案件處理更為復(fù)雜。

　　其三，社會(huì)政治影響。韓國(guó)社會(huì)對(duì)此案關(guān)注度較高，不同政治派別的立場(chǎng)和行動(dòng)加劇了法院的壓力，使得宣判過(guò)程更加謹(jǐn)慎和緩慢。

　　其四，法律程序要求。為了確保宣判的公正性和合法性，韓國(guó)法院需要完成大量的法律程序工作，包括審查證據(jù)、撰寫和修改判決書等。

　　此外，韓國(guó)憲法法院正在同時(shí)審理尹錫悅和被停職國(guó)務(wù)總理韓德洙彈劾案，各種變數(shù)尚存。

　　韓國(guó)憲法法院內(nèi)外均有猜測(cè)稱，“為避免爭(zhēng)議，存在兩案同時(shí)宣判的可能性，從而延長(zhǎng)審理時(shí)間。先對(duì)駁回可能性較高的國(guó)務(wù)總理案進(jìn)行宣判，會(huì)對(duì)尹錫悅的彈劾造成影響。”(完)