4月29日，奧巴馬將迎來(lái)他的“執(zhí)政百日”。從美國(guó)政治傳統(tǒng)來(lái)看，美國(guó)國(guó)內(nèi)輿論與民眾普遍都很重視新政府的頭100天。從實(shí)際來(lái)看，在過(guò)去的100天中，奧巴馬從內(nèi)政外交各個(gè)方面展開(kāi)了“凌厲攻勢(shì)”，全面啟動(dòng)了新一屆政府的各項(xiàng)改革，被認(rèn)為是自“羅斯福新政”以來(lái)政策“最多產(chǎn)”的一屆政府。

　　當(dāng)然，歷史已經(jīng)證明，當(dāng)年羅斯福在執(zhí)政百天中所采取的種種措施，被證明是構(gòu)筑整個(gè)“羅斯福新政”的基石。但對(duì)奧巴馬來(lái)說(shuō)，奧式“百日履歷”是否能最終完美演繹“奧巴馬新政”，則還存有懸念。單憑百日?qǐng)?zhí)政的一份成績(jī)單，尚難評(píng)判奧巴馬執(zhí)政的成與敗，盡管美國(guó)民眾對(duì)奧巴馬政府表露出了足夠多的樂(lè)觀與信心。

　　從美國(guó)來(lái)講，以“執(zhí)政百日”這把標(biāo)尺考察新總統(tǒng)的執(zhí)政成績(jī)，最初正是來(lái)自1933年上臺(tái)的富蘭克林·羅斯�？偨y(tǒng)。從此，美國(guó)媒體與分析家都很關(guān)注新任總統(tǒng)在頭100天內(nèi)都做了些什么。

　　如今，由于奧巴馬所處的經(jīng)濟(jì)背景與當(dāng)年羅斯福總統(tǒng)處境的相似性，這就更引發(fā)了媒體與輿論對(duì)奧式“百日新政”的全面考察。

　　內(nèi)政示強(qiáng)：回歸“政府干預(yù)”

　　本報(bào)訊 一般來(lái)說(shuō)，新上任總統(tǒng)的100天中，新總統(tǒng)的權(quán)威性都很高。在經(jīng)歷選票的勝利后，新任總統(tǒng)100天左右的“蜜月期”受到國(guó)會(huì)或在野黨的肘掣相對(duì)較少，重大危機(jī)時(shí)刻更是如此。比如，當(dāng)年的羅斯福、上世紀(jì)80年代的里根、當(dāng)今的奧巴馬。當(dāng)然，對(duì)很多美國(guó)總統(tǒng)來(lái)說(shuō)，“百日履新”的成績(jī)與總統(tǒng)任期的成功，并不具有必然聯(lián)系。比如，當(dāng)年克林頓頭100天的執(zhí)政簡(jiǎn)直是一團(tuán)糟，但最終被認(rèn)可為成功的總統(tǒng)；前任小布什前100天被認(rèn)為“很完美”，最終卻因“內(nèi)憂(yōu)外患”而慘淡收?qǐng)觥?

　　拋開(kāi)100天來(lái)奧巴馬采取的具體政策，你會(huì)發(fā)現(xiàn)奧巴馬全面啟動(dòng)的變革，可謂完全是“內(nèi)外有別”：對(duì)內(nèi)強(qiáng)化政府權(quán)威，對(duì)外淡化美國(guó)強(qiáng)權(quán)。這是兩套不同的思路，卻是合情合理的選擇。

　　當(dāng)年羅斯福在上臺(tái)后的百日內(nèi)，先后推出10多項(xiàng)政府法案，開(kāi)創(chuàng)了政府大規(guī)模干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活的先河，幫助美國(guó)渡過(guò)了經(jīng)濟(jì)危機(jī)。羅斯福以政策實(shí)踐的形式，表明了政府干預(yù)的有效性，并使“凱恩斯主義”上升為壟斷資本國(guó)家的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)，主導(dǎo)西方宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行長(zhǎng)達(dá)40年之久。今天，凱恩斯主義正“卷土重來(lái)”。在奧巴馬各項(xiàng)金融救市、汽車(chē)業(yè)救援和其他大手筆的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃的背景下，美國(guó)政府對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的干預(yù)，達(dá)到了史無(wú)前例的程度。對(duì)此，賓夕法尼亞大學(xué)的政治學(xué)教授唐納德·凱特爾表示：“奧巴馬政府對(duì)美國(guó)帶來(lái)的最持久遺產(chǎn)，正是對(duì)未來(lái)市場(chǎng)資本主義的重新塑造。他在‘百日新政’期間為阻止危機(jī)蔓延的種種做法，將在很長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)重塑自由市場(chǎng)的行為，公民與政府之間的‘社會(huì)契約’精神正被重新改寫(xiě)�！�

　　外交示“軟”：全面與布什決裂

　　本報(bào)訊 盡管拯救經(jīng)濟(jì)的舉措并未明顯見(jiàn)效，但外交戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變卻進(jìn)展迅速。如果說(shuō)當(dāng)今的奧巴馬執(zhí)政100天與當(dāng)年羅斯福有何不同，那就是奧巴馬的施政綱領(lǐng)超越了內(nèi)政，把變革的觸角還延伸到了外交領(lǐng)域，這是當(dāng)年羅斯福所沒(méi)有做到，也似乎是沒(méi)有精力去做的。

　　短短的100天之內(nèi)，奧巴馬“做足”了外交領(lǐng)域的布局。從依托北約增兵阿富汗、到改善與伊斯蘭世界關(guān)系，從突破與古巴60年的僵局、到改善與拉丁美洲的關(guān)系等一系列外交出擊，都顯示了奧巴馬外交思維的深刻調(diào)整。

　　從整體上看，奧巴馬正與總統(tǒng)布什的外交徹底決裂，把外交戰(zhàn)略從布什信奉的“單邊主義”拉回到“多邊主義”的軌道上來(lái)，正強(qiáng)化外交對(duì)話(huà)而非單純地炫耀武力。奧巴馬政府開(kāi)始更多依托美國(guó)現(xiàn)狀，采取務(wù)實(shí)的姿態(tài)，充分利用“巧實(shí)力”，實(shí)施美國(guó)“聰明的影響力”。這種明顯的外交變化，正贏得世界一片贊譽(yù)，甚至還被冠以“百日外交新政”的美譽(yù)。當(dāng)然，奧巴馬政府外交謙卑形象的背后，其實(shí)是美國(guó)拓展“軟實(shí)力”的展現(xiàn)，也是美國(guó)實(shí)用主義思維的體現(xiàn)，更是美國(guó)國(guó)力下降的現(xiàn)實(shí)所然。這種調(diào)整是必然的，也是聰明而理智的抉擇。

　　命懸經(jīng)濟(jì)：考驗(yàn)才剛開(kāi)始

　　本報(bào)訊 雖然奧巴馬的外交正在贏得贊譽(yù)與支持，但對(duì)其執(zhí)政根基起決定作用的，還是美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的問(wèn)題。24日，美國(guó)最新的民意調(diào)查顯示，有超過(guò)90%的民眾認(rèn)為經(jīng)濟(jì)議題至關(guān)重要。當(dāng)年“羅斯福新政”的重頭戲，其實(shí)也不是他任期前100天的緊急立法，而是后來(lái)的《社會(huì)保障法》、《國(guó)家勞動(dòng)關(guān)系法》、《公平勞工標(biāo)準(zhǔn)法》等。同樣，奧巴馬到底如何扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)困局，同樣至關(guān)重要�；謴�(fù)經(jīng)濟(jì)是首要任務(wù)，也是其他一切政策的前提。同樣，對(duì)奧巴馬來(lái)說(shuō)，考驗(yàn)才剛剛開(kāi)始。

　　如果美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇快，奧巴馬就會(huì)因各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃和銀行救助計(jì)劃而威信大增，不管這些措施是否真的有用。但倘若美國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)動(dòng)蕩、甚至毫無(wú)起色，那么奧巴馬的執(zhí)政資本必將大大減少，所謂“百日新政”的成績(jī)單也就不再具有任何意義。

　　奧巴馬與羅斯福的經(jīng)濟(jì)治理，都可歸于“凱恩斯主義”框架，盡管羅斯福政府的支出規(guī)模巨大，但羅斯福當(dāng)時(shí)沒(méi)有給美國(guó)財(cái)政增加赤字。對(duì)奧巴馬政府來(lái)說(shuō)，伴隨聯(lián)邦政府權(quán)力的擴(kuò)張，奧巴馬唯有大力舉債來(lái)振興經(jīng)濟(jì)。如何解決前所未有的巨額赤字，也是奧巴馬很難回避的大難題。這場(chǎng)豪賭的未來(lái)，誰(shuí)都無(wú)法準(zhǔn)確預(yù)測(cè)。