原海南興業(yè)聚酯股份有限公司董事長、原省政府國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會副主任劉連璉受賄、巨額財產(chǎn)來源不明案，因劉連璉不服一審判決提出上訴，日前經(jīng)省高級人民法院二審后，終審判定駁回其上訴，維持原判，對劉連璉數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。

　　此案經(jīng)海南中級人民法院一審查明，2000年初，劉連璉擔(dān)任興業(yè)公司董事長期間，該公司股票即將上市發(fā)行，劉連璉利用其董事長的職務(wù)之便，商定好所賺利潤對半分配后，為江蘇太倉公司提供內(nèi)幕信息，使太倉公司借其他公司名義以一般法人身份成功收購181萬余股興業(yè)公司股票。2000年9月到12月，太倉公司將興業(yè)公司的股票陸續(xù)拋售完畢，獲利1697萬余元。2001年7月到2002年4月間，太倉公司總經(jīng)理按事先約定，將400萬元人民幣交給劉連璉。一審由此認(rèn)定，劉連璉的上述行為構(gòu)成受賄罪。

　　一審?fù)瑫r查明，劉連璉還有不能說明合法來源數(shù)額巨大的財產(chǎn)折合人民幣2000多萬元。

　　2006年8月4日，海南中院以劉連璉犯受賄罪判處其無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn);犯巨額財產(chǎn)來源不明罪，判處有期徒刑4年。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。

　　一審宣判后，劉連璉上訴稱，太倉公司給她的400萬元是自己與太倉公司總經(jīng)理基于朋友關(guān)系共同合作買賣股票獲利后的利潤分成，不是受賄行為;法院查封的自己財產(chǎn)中有一部分是她母親等人委托自己保管的，也有一部分是親戚委托自己代為理財?shù)�，不�?yīng)被視為其個人財產(chǎn)全部沒收，更不應(yīng)該將他人委托其理財?shù)暮戏ㄘ敭a(chǎn)沒收;同時，劉連璉請求法院考慮她的自首情節(jié)，從輕量刑。

　　省高級人民法院進(jìn)一步審理后認(rèn)為，原判認(rèn)定的基本事實清楚，基本證據(jù)充分，定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，劉連璉的上訴理由均不能成立，遂終審裁定駁回上訴，維持原判。(岳嵬 吳春萍)