整治假報(bào)刊、假記者站、假記者、假新聞專項(xiàng)行動(dòng)正在全國(guó)范圍展開(kāi)。與此同時(shí),以“防假記者”為由阻撓記者采訪的事件也屢屢發(fā)生,《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者日前赴河南伊川縣采訪就遭遇阻撓,并發(fā)生采訪器材被搶、記者被毆致傷事件。新聞出版總署表示,決不允許以“防假”為借口阻撓輿論監(jiān)督。
記者曾被譽(yù)為“無(wú)冕之王”,然而在當(dāng)下中國(guó),假記者敲詐企業(yè)很普遍,真記者要挾敲詐企業(yè)也存在。假新聞或真假記者的“墮落”歷程,曾經(jīng)走過(guò)“有償新聞”和“有償不新聞”兩個(gè)階段!坝袃斝侣劇币愿韫灥聻橹,基本上是你情我愿,一般不容易被揭發(fā)和受抵制;“有償不新聞”則是因?yàn)樾侣勔呀?jīng)歷史性地進(jìn)入了“揭黑時(shí)代”,一些問(wèn)題成堆或弄虛作假的單位和個(gè)人,最怕記者“曝光”。一些不法之徒或者記者群中的“害群之馬”以“曝光”為由敲詐,就是利用了這一點(diǎn)。有些新聞單位設(shè)立記者站不是以新聞采訪為目的,而是以拉廣告、拉贊助賺錢(qián)為目的,甚至承包給個(gè)人,不給經(jīng)費(fèi),這就使一些記者迅速?gòu)纳鐣?huì)的守望者變成了惟利是圖的食利者。
其實(shí),打擊“有償不新聞”比打擊有償新聞容易。一是對(duì)于任何形式的敲詐勒索行為,被敲詐對(duì)象總會(huì)有天然的反感,即使有時(shí)出于花錢(qián)消災(zāi)的心理,也撐得了一時(shí)撐不了一世,應(yīng)付了部分不能應(yīng)付全部。二是即使一些企業(yè)和地方“主動(dòng)”公關(guān),實(shí)施“有償不新聞”戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),但當(dāng)記者的采訪權(quán)和發(fā)表權(quán)受到保護(hù)時(shí),一個(gè)追求真理的記者的出現(xiàn),就將使該企業(yè)和地方的收買(mǎi)行為毀于一旦。當(dāng)年,一批真記者在報(bào)道山西礦難時(shí),被黑心礦主和地方機(jī)構(gòu)用紅包集體收買(mǎi),但黑幕最終就被《中國(guó)青年報(bào)》記者揭露。
正是基于這樣的認(rèn)識(shí),我在對(duì)記者職業(yè)充滿信心的同時(shí),更關(guān)注新聞和記者的管理制度。日前,國(guó)家新聞出版總署署長(zhǎng)柳斌杰在接受采訪時(shí)就明確指出:我們一方面要打擊假記者,另一方面要保護(hù)真記者的合法采訪權(quán)益。過(guò)去,記者證發(fā)放制度存在欠缺。比如,在電視行業(yè),由于電視臺(tái)聘用人員多,固定記者證名額有限,為了采訪工作需要,電視臺(tái)往往就采取了自己發(fā)放臨時(shí)工作證的辦法,結(jié)果造成了各種記者證種類繁多,魚(yú)龍混雜,這讓不法之徒有機(jī)可乘,甚至違法印制各種假記者證。網(wǎng)絡(luò)新聞?dòng)浾呷狈戏ㄐ侣劜稍L證件,給工作帶來(lái)不便,這些都必須改進(jìn)。今后,管理部門(mén)還要進(jìn)一步改革記者證管理制度。不論什么勞動(dòng)關(guān)系,只要符合新聞工作者條件,通過(guò)相關(guān)專業(yè)考試,就會(huì)取得政府部門(mén)發(fā)放的正式記者證。逐步開(kāi)展面對(duì)社會(huì)的新聞專業(yè)考試,只要愿意從事新聞采訪工作的人員,通過(guò)統(tǒng)一考試取得記者資格的,新聞單位可以聘用,政府相關(guān)部門(mén)對(duì)其及時(shí)統(tǒng)一發(fā)放記者證,統(tǒng)一進(jìn)行管理。
開(kāi)放的記者證管理制度和新聞單位為所屬新聞?dòng)浾邚氖虏稍L活動(dòng)提供必要的物質(zhì)和勞動(dòng)保障,是保護(hù)和產(chǎn)生好記者的兩個(gè)前提條件。前者的內(nèi)容,相關(guān)主管部門(mén)已經(jīng)詳述;后者,則包括不允許記者站自籌經(jīng)費(fèi)、新聞單位必須與所屬記者及時(shí)按照《勞動(dòng)法》和《勞動(dòng)合同法》簽訂合同,提供必要的物質(zhì)和其他保障,徹底扭轉(zhuǎn)一些新聞?dòng)浾咦兂伞靶侣劽窆ぁ钡墓脂F(xiàn)狀。
好記者永遠(yuǎn)都是真理和公共利益的捍衛(wèi)者,是時(shí)代的瞭望者。在良好的記者制度保護(hù)下,我相信真相終會(huì)被發(fā)掘、陰暗終歸無(wú)處藏身。(童大煥)