中新網(wǎng)3月11日電 就在美英要求聯(lián)合國(guó)安理會(huì)授權(quán)對(duì)伊拉克動(dòng)武的新決議正等待安理會(huì)成員國(guó)進(jìn)行投票表決之際，有跡象表明，美國(guó)和英國(guó)在對(duì)待這一決議的態(tài)度上已經(jīng)出現(xiàn)了一些小小的分歧。

　　在被問(wèn)及美英兩國(guó)是否面臨矛盾時(shí)，一位外交官員表示“這雖然不是什么原則上的沖突，但現(xiàn)在美英之間的確出現(xiàn)了一些以前沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)的分歧”。

　　盡管美英的決議在安理會(huì)獲得通過(guò)的前景并不明朗，但英國(guó)方面仍在急于獲得所需的9個(gè)成員國(guó)的贊成票。布萊爾表示，雖然民意調(diào)查顯示大多數(shù)英國(guó)公眾和他本人領(lǐng)導(dǎo)的英國(guó)工黨的很多黨員均反對(duì)在未獲得聯(lián)合國(guó)授權(quán)的情況下對(duì)伊動(dòng)武，但他可以對(duì)這些反戰(zhàn)意見(jiàn)忽略不計(jì)。

　　不過(guò)布萊爾坦言，他很擔(dān)心安理會(huì)常任理事國(guó)當(dāng)中會(huì)有國(guó)家在表決中投否決票，因?yàn)檫@將使英國(guó)政府騎虎難下、進(jìn)退兩難。

　　另一方面，聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)安南也使得布萊爾感覺(jué)壓力很大，安南周一表示“如果美國(guó)未經(jīng)安理會(huì)授權(quán)就擅自對(duì)伊動(dòng)武，那將是違反聯(lián)合國(guó)憲章的行動(dòng)”。

　　與布萊爾較為謹(jǐn)慎的態(tài)度形成對(duì)比的是，美國(guó)總統(tǒng)布什仍然是態(tài)度強(qiáng)硬。自從去年9月12日在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上向聯(lián)合國(guó)的權(quán)威發(fā)出挑戰(zhàn)之后，布什多次強(qiáng)調(diào)美國(guó)不需要聯(lián)合國(guó)的授權(quán)也能夠?qū)σ羷?dòng)武，而且美國(guó)已經(jīng)做好了單獨(dú)對(duì)伊拉克進(jìn)行軍事打擊的準(zhǔn)備。

　　聯(lián)合國(guó)的外交官回憶說(shuō)，上周五美國(guó)國(guó)務(wù)卿鮑威爾在安理會(huì)的一次會(huì)議上公開(kāi)對(duì)給伊拉克制定配合聯(lián)合國(guó)核查人員的基準(zhǔn)的提議表示不屑，鮑威爾稱(chēng)巴格達(dá)過(guò)去12年來(lái)一直有機(jī)會(huì)解除武裝但卻始終沒(méi)有做到這一點(diǎn)，因?yàn)橐晾恕安恢档眯湃巍�。外交官員認(rèn)為，鮑威爾的強(qiáng)硬態(tài)度也是美國(guó)政府在伊拉克問(wèn)題上不肯做出絲毫讓步的一個(gè)反映。(春風(fēng))