中新網(wǎng)5月9日電時評：17天3個省部級獲重刑中國高層反腐加力
作者：李淑國
從4月23日到5月9日，從潘廣田到叢�？俚嚼罴瓮�，短短17天，中國三名“省部級大蟲”被公審后獲判重刑。
4月23日，山東省政協(xié)原副主席、山東省工商聯(lián)合會原會長潘廣田因受賄153.9萬余元，一審被判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收財產(chǎn)8萬元。
4月29日，河北省原常務副省長叢�？蚴苜V936萬余元，被判處死刑，緩期2年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。
5月9日，云南省原省長李嘉廷因單獨或伙同其子受賄1810萬余元，被判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。
對于叢�？负屠罴瓮�，官方在披露消息時，使用了相同的字眼：“受賄數(shù)額特別巨大，情節(jié)特別嚴重，論罪應當判處死刑。”之所以保住一條性命，理由也相同：認罪悔罪，贓款已全部追繳。換言之，如果沒有這些情節(jié)，他們將步胡長清后塵，立即被送上斷頭臺。
去年11月19日，中國官方向社會披露，1997年10月至2002年9月的五年間，有98名省部級官員受到黨紀政紀處分，其中，陳希同、李紀周、慕綏新、許運鴻、劉知炳等數(shù)十名“省部級大蟲”更是淪為階下囚。
跡象表明，中國對腐敗的懲處正在向縱深挺進，正告別過去“打蒼蠅不打老虎”的時代。有學者曾經(jīng)指出：80年代以來，被查處的省部級高官越來越多，“刑上省部級”已成中國反腐敗中漸趨明顯的新現(xiàn)象。
中國社會科學院針對專家的問卷調(diào)查顯示，步入新世紀的中國，腐敗是當今首位嚴重的社會問題。在各種官方文件中，更是把反腐敗斗爭擺在了“關(guān)系到黨的生死存亡”的高度，顯示了中國反腐敗的決心。
中紀委原副書記劉麗英指出，中國仍處在腐敗易發(fā)期。這位在反腐第一線工作了24年的“鐵娘子”在中共十六大時坦言：近年來查辦的案件只是實際存在腐敗問題的一部分，很多問題還沒有被揭露出來。
中國的老百姓已切身感覺到腐敗對自己利益的侵蝕，具有了以前不曾有過的切膚之痛，強烈要求堅決反腐敗。在許多地方，官員腐敗甚至危害了當?shù)氐纳鐣�(wěn)定。
新任中國監(jiān)察部長李至倫對腐敗有更直接、更深切的感受：一家銀行的一個支行，連續(xù)三任行長貪污挪用幾十億元�！艾F(xiàn)在追回來大概三分之二，能不痛心嗎？”
中國急需加強吏治，反腐敗急需突圍。在此情況下，“刑上省部級”既是反腐敗的重要內(nèi)容，也是當前最好的一種戰(zhàn)略選擇。試想，“老虎”都被打掉了，“蒼蠅”能不害怕嗎？
引人關(guān)注的是，此次高層“去污”行動，發(fā)生在中央領(lǐng)導集體完成新老交替后的半年內(nèi)，顯示了新一屆中央領(lǐng)導集體的反腐決心。
17天內(nèi)3個“省部級大蟲”獲重刑，中國高層反腐開始加力。
國務院官員：建不能不敢不需不愿腐敗的法律體系
2003年05月10日11:46
中新網(wǎng)5月10日電 國務院法制辦主任曹康泰在今日的法制日報撰文指出，把反腐敗寓于政府法制建設(shè)之中，推進黨風廉政建設(shè)法制化，是必須深入思考的一個重要課題。文章指出，推進黨風廉政建設(shè)法制化就是要盡快研究建立包括“不能腐敗”的防范機制、“不敢腐敗”的懲治機制、“不需腐敗”的保障機制、“不愿腐敗”的自律機制在內(nèi)的完備法律體系。
文章從以下幾方面闡述了努力推進黨風廉政建設(shè)法制化的問題——
一、推進黨風廉政建設(shè)法制化，是適應中國社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展、社會全面進步和加入世貿(mào)組織新形勢的客觀要求
首先，推進黨風廉政建設(shè)法制化是發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟的客觀要求。中國現(xiàn)有的法律制度大都是在建立社會主義市場經(jīng)濟體制過程中制定的，有的還很不完善。在這種情況下，一方面，掌握一定權(quán)力的國家公務人員容易利用權(quán)力“尋租”，以權(quán)謀私、吃拿卡要、收受賄賂。另一方面，一些市場主體為了在競爭中處于有利地位，獲得更多的經(jīng)濟利益，拉攏腐蝕國家公務人員，就會產(chǎn)生腐敗。
第二，推進黨風廉政建設(shè)法制化，是中國加入世貿(mào)組織新形勢的客觀要求。中國政府在加入世貿(mào)組織議定書中已經(jīng)作出了兩項莊嚴承諾：一是確保有關(guān)影響貿(mào)易的法律、法規(guī)、規(guī)章和其他政策措施(包括地方的這類規(guī)范性文件)符合世貿(mào)組織協(xié)定和我國政府的承諾。二是確保法律、法規(guī)、規(guī)章和其他政策措施在全國統(tǒng)一實施。
第三，推進黨風廉政建設(shè)法制化，是貫徹依法治國基本方略、全面推進依法行政的客觀要求。推進黨風廉政建設(shè)法制化是依法治國、依法行政的重要內(nèi)容。依法治國、依法行政，先要依法治“官”、依法治權(quán)，防止腐敗。
二、推進黨風廉政建設(shè)法制化，必須把反腐敗寓于法律制度之中
把反腐敗寓于法律制度之中，一定要處理好以下幾個關(guān)系：
一是政府主導與群眾參與的關(guān)系。法制建設(shè)只有成為億萬人民群眾關(guān)心并努力投身其中的事業(yè)，獲得他們認同、信任、忠誠，才能獲得真正的權(quán)威，才能具有普遍感召力，才能內(nèi)化為人們的自覺行動。
二是政府管理與社會自律的關(guān)系。政府要充分利用契約在整合社會關(guān)系中的重要作用，改變那種重審批輕監(jiān)督、重管理輕服務、重制裁輕保護、重行政命令輕契約整合的現(xiàn)象。要把政府職能轉(zhuǎn)變到經(jīng)濟調(diào)節(jié)、市場監(jiān)管、社會管理和公共服務上來。
三是權(quán)力和權(quán)利的關(guān)系。法制建設(shè)愈發(fā)展，權(quán)力愈受到規(guī)范和約束，權(quán)利就愈能得到保障和發(fā)展。推進黨風廉政建設(shè)法制化，必須把規(guī)范權(quán)力、發(fā)展權(quán)利作為制度建設(shè)的價值取向。
四是實體與程序的關(guān)系。制度建設(shè)的真正意義不僅僅在于直接解決問題，而在于為解決問題提供方法和程序。在制度建設(shè)上，必須把程序公正放在突出位置，徹底改變重實體、輕程序的舊觀念，高度重視行政管理的運行機制和操作規(guī)程，切實完善程序性規(guī)范，確保程序公開透明，具體明確。
五是立法與執(zhí)法的關(guān)系。目前社會上存在的許多問題，主要矛盾已經(jīng)不再是無法可依，而在于不少法律、法規(guī)沒有得到很好執(zhí)行，執(zhí)法不到位，執(zhí)法體制不夠完備。
三、推進黨風廉政建設(shè)法制化，必須逐步建立健全適合中國國情的行政權(quán)力授予、運行、制約和監(jiān)督機制
首先，要研究在發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟條件下的行政權(quán)力配置，弄清楚政府權(quán)力哪些需要強化，哪些需要弱化，哪些需要交給中介組織，哪些需要交給市場主體，真正形成政府———行業(yè)中介組織和社會自律組織———市場和社會的三元社會結(jié)構(gòu)；從而限制行政權(quán)力的無所不管，切斷行政權(quán)力的無處不在，轉(zhuǎn)化行政權(quán)力的無所不能。
二是要研究行政權(quán)力分解和制衡機制，防止行政權(quán)力過分集中，保證行政權(quán)力的授予和運行受到必要的監(jiān)督與制約，防止行政權(quán)力濫用。
三是要研究行政權(quán)力運行的公開性，制定行政權(quán)力行使和運行必須遵循的正當程序，保證行政權(quán)力不僅受到外部的限制和控制，還要受到內(nèi)部行使和運行過程中的制約和監(jiān)督。堅持平等、公開、公正的原則，建立聽證、協(xié)商、溝通等保證公民平等參與行政行為的各項制度，增加行政行為的透明度，把人民對行政權(quán)力的監(jiān)督制度化。
四是要研究如何使行政權(quán)力與責任掛鉤、與利益脫鉤，盡快建立健全政府責任體系，做到政府責任法定化，防止行政權(quán)力部門化、部門權(quán)力利益化、部門利益法制化，防止權(quán)力“尋租”。
五是要研究如何進一步理順和加強對行政權(quán)力的監(jiān)督體制，特別要研究如何使現(xiàn)行的權(quán)力監(jiān)督措施有效運行起來，提高行政效率，防止權(quán)力的腐敗。
六是要研究和剖析重大典型案件的發(fā)案原因和教訓，針對容易滋生腐敗問題的漏洞和薄弱環(huán)節(jié)，進一步健全法律制度，特別是要研究完善行政處分、行政處罰和刑事責任相銜接的制度。
總之，推進黨風廉政建設(shè)法制化就是要盡快研究建立包括“不能腐敗”的防范機制、“不敢腐敗”的懲治機制、“不需腐敗”的保障機制、“不愿腐敗”的自律機制在內(nèi)的完備法律體系。
四、推進黨風廉政建設(shè)法制化，必須堅持依法行政，強化政府法制監(jiān)督
在這一問題上，首先，要加強對法規(guī)、規(guī)章和規(guī)范性文件的備案審查。其次，要切實做好行政復議工作，充分發(fā)揮行政復議這項高效、便民的內(nèi)部層級監(jiān)督制度的重要作用。
