中新網(wǎng)8月2日電 近段時(shí)期以來，朝鮮半島的緊張局勢不斷升級(jí)。先是美國前國防部長佩里警告說美朝年內(nèi)有爆發(fā)戰(zhàn)爭的可能，后是朝韓軍隊(duì)7月15日發(fā)生交火事件，接著又是核危機(jī)。在這一緊張時(shí)刻，國際媒體又拋出一枚重磅炸彈---五角大樓已經(jīng)制定出最新的對(duì)朝作戰(zhàn)計(jì)劃。
朝鮮半島在如此短的時(shí)間內(nèi)熱點(diǎn)頻頻不斷，人們不僅要問，美朝兩國果真會(huì)在朝鮮半島再次兵戎相見嗎？今天出版的英國《每日論壇報(bào)》，對(duì)美國近期在朝鮮半島的兵力部署及美朝兩國會(huì)否再次開啟戰(zhàn)端進(jìn)行了分析評(píng)論。
5030，美最新對(duì)朝作戰(zhàn)計(jì)劃
其實(shí)早在5030號(hào)計(jì)劃出臺(tái)前，美國五角大樓已經(jīng)制定了多個(gè)對(duì)朝作戰(zhàn)方案，如5026和5027計(jì)劃等。它們對(duì)戰(zhàn)爭各階段的任務(wù)進(jìn)行了細(xì)致的規(guī)定，包括作戰(zhàn)兵力、航母戰(zhàn)斗群和其它作戰(zhàn)裝備的數(shù)量等。每隔一定時(shí)期或當(dāng)朝鮮半島發(fā)生一定變化時(shí)，美國國防部就要對(duì)作戰(zhàn)計(jì)劃進(jìn)行適當(dāng)?shù)母隆?/p>
2003年5月至7月份，美國國防部長拉姆斯菲爾德要求美軍指揮機(jī)構(gòu)就未來可能的美朝戰(zhàn)事擬定一份最新的作戰(zhàn)方案。美軍太平洋司令部司令托馬斯·法戈和五角大樓的高級(jí)參謀們隨即根據(jù)朝鮮半島的具體形勢，拿出了一份代號(hào)為5030的作戰(zhàn)方案。該計(jì)劃吸取了美軍在阿富汗和伊拉克等多次戰(zhàn)爭中的教訓(xùn)，體現(xiàn)了拉姆斯菲爾德要求美軍縮短對(duì)沖突響應(yīng)時(shí)間的思想。
據(jù)知情人士披露，5030號(hào)作戰(zhàn)計(jì)劃與此前的同類計(jì)劃有很大不同。5030計(jì)劃模糊了戰(zhàn)爭與和平之間的界限，并給予了美軍戰(zhàn)區(qū)指揮官們?cè)趹?zhàn)前進(jìn)行大規(guī)模兵力調(diào)動(dòng)的權(quán)力，以此耗盡朝鮮有限的資源，拖垮其軍隊(duì)，甚至造成朝鮮國內(nèi)動(dòng)蕩，迫使人民軍將領(lǐng)倒戈。一位美國高級(jí)官員稱：“法戈將軍得到的指示中，有很大部分是要我方保持一種挑釁的姿態(tài)。”
按照5030計(jì)劃，美軍將派遣RC-135偵察機(jī)在朝鮮領(lǐng)空附近不斷游弋，誘使朝鮮空軍出動(dòng)戰(zhàn)斗機(jī)攔截，以消耗其不多的燃油儲(chǔ)備；在韓國的美軍地面部隊(duì)可以適時(shí)地展開一場為期數(shù)周的大規(guī)模軍事演習(xí)，迫使朝鮮軍隊(duì)轉(zhuǎn)入地下掩體內(nèi)進(jìn)入戰(zhàn)備狀態(tài)，以耗盡其寶貴的食品、飲用水和其他資源。該計(jì)劃還列入了一些不屬于五角大樓傳統(tǒng)軍事范疇內(nèi)的戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)，比如破壞朝鮮的金融網(wǎng)絡(luò)，或是向朝鮮發(fā)動(dòng)大規(guī)模假情報(bào)戰(zhàn)，達(dá)到拖垮其現(xiàn)有軍力的目的�！ �
美軍加強(qiáng)半島作戰(zhàn)能力
針對(duì)朝鮮半島的緊張形勢，美國會(huì)同韓國、日本共同加強(qiáng)半島地區(qū)的作戰(zhàn)能力。今年5月29日，韓國國防部與駐韓美軍司令部共同宣布，從今年到2006年的三年之間，美國政府將投入110億美元的巨資，在韓國部署最新型攔截導(dǎo)彈PAC-3“愛國者”導(dǎo)彈、AH-64D阿帕契“長弓”戰(zhàn)斗直升機(jī)以及由衛(wèi)星導(dǎo)航的JDAM精確制導(dǎo)炸彈等，積極加強(qiáng)駐韓美軍的戰(zhàn)力，以鞏固韓美協(xié)防同盟關(guān)系。
分析人士稱，美國政府在今后三年在韓國為增強(qiáng)戰(zhàn)力而投資110億美元，相當(dāng)于韓國國防預(yù)算(約145億美元)的80%，數(shù)目實(shí)在驚人。在目前美國與朝鮮就解決核武器問題而嚴(yán)重對(duì)立的情況下，韓美兩國打破慣例公開說明今后的聯(lián)合戰(zhàn)力增強(qiáng)計(jì)劃，其用意頗令人深思。
美國為確保能迅速處理朝鮮半島和東北亞的緊急事件，計(jì)劃增派三至四艘軍艦，運(yùn)載一個(gè)重裝甲旅的軍備到韓國某一個(gè)港口，大約包括130多輛坦克和裝甲戰(zhàn)車、110輛其它軍車、彈藥和補(bǔ)給物等，分別由三至四艘排水量4萬至6萬噸的巨型運(yùn)輸艦運(yùn)載，以備朝鮮半島發(fā)生緊急事件時(shí)立刻動(dòng)員并作海上補(bǔ)給。目前駐韓美軍約有36,000人，主戰(zhàn)坦克116架、戰(zhàn)機(jī)84架，全部部署在陸上。“海上部署”落實(shí)后，美軍不增派士兵，但裝甲力量將提高一倍。韓國政府擔(dān)心，如果實(shí)施這一計(jì)劃，有可能激起韓國內(nèi)部人士以及朝鮮當(dāng)局的敏感反應(yīng)，因此對(duì)是否答應(yīng)“海上部署”、部署地點(diǎn)以及時(shí)間均高度保密。
美國為更有效地防御朝鮮的“飛毛腿”導(dǎo)彈，除目前部署的48枚“愛國者”導(dǎo)彈之外，計(jì)劃在今年內(nèi)引進(jìn)16枚PAC-3最新式愛國者導(dǎo)彈，還計(jì)劃在韓國烏山美軍空軍基地增辟一條跑道，加強(qiáng)美軍的調(diào)兵能力。
為將駐韓的第二步兵師轉(zhuǎn)形為“迅速戰(zhàn)斗旅”(SBCT)，以美國還計(jì)劃在今年夏季派遣一個(gè)“迅速戰(zhàn)斗旅”到韓國參加軍事演習(xí)。這一措施符合美國的長遠(yuǎn)計(jì)劃？重組并削減駐韓美軍，但使戰(zhàn)斗力不減反增。有專家認(rèn)為，美國此舉是為局勢一旦失控做準(zhǔn)備。最近美國當(dāng)局已將這一計(jì)劃通知韓國國防部，目前雙方正就此項(xiàng)計(jì)劃進(jìn)行磋商。為了實(shí)現(xiàn)這一構(gòu)思，美國當(dāng)局正打算于今年夏季，將目前正在路易斯安那州�？藸I區(qū)的“聯(lián)合備戰(zhàn)訓(xùn)練中心”進(jìn)行戰(zhàn)力評(píng)估的美國陸軍第一支快速部署旅所屬的部隊(duì)循環(huán)機(jī)動(dòng)部署在韓國。
短期內(nèi)不可能兵戎相見
美國軍方的系列動(dòng)作，再加上朝鮮核談判陷入僵局，致使人們對(duì)朝鮮半島的前途憂心忡忡。實(shí)際上，盡管朝鮮半島的局勢日趨緊張，但美朝兩國短期內(nèi)再次兵戎相見的可能性卻幾乎為零。
首先，伊拉克戰(zhàn)爭后遺癥，使得美國不可能再次輕啟戰(zhàn)端。伊拉克戰(zhàn)爭中，國際社會(huì)都認(rèn)為美國將會(huì)陷入一場游擊戰(zhàn)的泥沼，但戰(zhàn)爭中美軍一直進(jìn)展順利�？蓱�(zhàn)爭結(jié)束后，噩夢卻如影相隨，美軍士兵接連遭到爆炸及槍擊襲擊，到目前為止，死亡人數(shù)已超過了第一次海灣戰(zhàn)爭中美軍的死亡人數(shù)。美國內(nèi)民眾反戰(zhàn)呼聲不斷高漲，布什的支持率也下跌了十幾個(gè)百分點(diǎn)，這對(duì)擬參加2004年總統(tǒng)大選的小布什來說，不亞于當(dāng)頭一棒。更可怕的是駐伊美軍士氣日益低落，前不久甚至發(fā)生士兵要求拉姆斯菲爾德下臺(tái)的鬧劇，讓美國防部大為惱火�？梢韵胂�，如果小布什此時(shí)對(duì)朝鮮開戰(zhàn)，無論從哪方面講，他都要承受極大的壓力和極高的風(fēng)險(xiǎn)。
另外，朝鮮半島由于其在地緣政治中的特殊位置，一直是大國利益與矛盾的交匯點(diǎn)，關(guān)系微妙復(fù)雜。圍繞著朝鮮半島問題，各大力量之間合作與競爭并舉，協(xié)調(diào)與制約共存，但在維護(hù)朝鮮半島和平以確保東北亞的穩(wěn)定與繁榮方面，有著共同一致的利益。中、俄等國一貫對(duì)朝鮮半島的和平進(jìn)程非常關(guān)注，因此，在未來相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi)，各有關(guān)國家仍將會(huì)力促通過對(duì)話與協(xié)商解決問題與矛盾。美國如果通過聯(lián)合國發(fā)動(dòng)對(duì)朝戰(zhàn)爭，必將因大國阻力而破產(chǎn)，而如果繞開聯(lián)合國，從伊拉克戰(zhàn)爭的經(jīng)驗(yàn)來看，也會(huì)面臨相當(dāng)大的壓力。
就算是美國在朝鮮半島最穩(wěn)固的盟友---韓國，也不同意美國輕易對(duì)朝鮮進(jìn)行軍事打擊。新當(dāng)選的總統(tǒng)盧武鉉說：“我們不能與朝鮮發(fā)生戰(zhàn)爭，我們生活在朝鮮半島，半島的安全關(guān)系到我們的生命�！睕]有韓國這個(gè)當(dāng)事者的合作與支持，美國能對(duì)朝鮮開戰(zhàn)嗎？(固山)
