本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心體育新聞
【放大字體】  【縮小字體】
《中國(guó)新聞周刊》:中國(guó)足球 十月革命(目錄)

2004年10月27日 15:42


2004年11月1日出版(總第202期)《中國(guó)新聞周刊》的封面圖

  在短短24天里,中國(guó)足壇上演了一場(chǎng)在我們這個(gè)國(guó)度里很少見(jiàn)的,以白描方式進(jìn)行的資本與權(quán)力的對(duì)抗活劇,有人稱(chēng)為造反或暴動(dòng),有人稱(chēng)為革命或改革。

  繼10月2日北京現(xiàn)代罷賽風(fēng)波之后,24日大連實(shí)德隊(duì)主場(chǎng)罷賽,26日,足協(xié)17名執(zhí)委與12家俱樂(lè)部投資人共同參與的關(guān)于“中國(guó)足球改革”的聯(lián)席會(huì),而會(huì)議商議了七個(gè)小時(shí)的結(jié)果又是一個(gè)平衡各方利益的產(chǎn)物:公布當(dāng)年足協(xié)財(cái)算、暫停中超降級(jí)、否決暫停聯(lián)賽和舉行義賽及成立中國(guó)足球改革小組。

  這四條為了聯(lián)賽繼續(xù)進(jìn)行的權(quán)宜性條款顯然不是徐明們想要的結(jié)果——面對(duì)制度的森嚴(yán)壁壘,那些足球老板很難達(dá)到目的,要不最后只能一走了之,幾年的經(jīng)營(yíng)心血,數(shù)千萬(wàn)、數(shù)億的投入也就此打了水漂;要不就接受足協(xié)的權(quán)宜性條款,繼續(xù)在中超的黑洞中掙扎。而中國(guó)足協(xié)雖然即使保住手中的權(quán)力和表面的權(quán)威,實(shí)際上是更大的輸家:不僅好大的一個(gè)爛攤子需要收拾,更重要的是,10年職業(yè)化改革的成果將有可能前功盡棄。

  中國(guó)足球從起點(diǎn)又回到了起點(diǎn),復(fù)興之路倍加艱難和漫長(zhǎng);亦或足協(xié)被迫讓步,為資本而非為足球接受資本方的條款。

  也許,俱樂(lè)部與足協(xié)的較量才剛剛開(kāi)始。

  為解決陜北石油開(kāi)采主體混亂問(wèn)題,陜北將民營(yíng)油田的經(jīng)營(yíng)權(quán)回收,這一度被稱(chēng)為政府“將私人財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)換為國(guó)有資產(chǎn)”的行動(dòng)。由此,陜北油田的民營(yíng)投資者們,走上了一條組織化的訴訟維權(quán)之路。在經(jīng)歷大規(guī)模的沖突和上訪之后,這些投資者決定組織起來(lái),訴諸法庭保護(hù)自己的私有財(cái)產(chǎn)。本刊特別報(bào)道關(guān)注的是這場(chǎng)陜北的“油老板”護(hù)產(chǎn)行動(dòng)。

  一項(xiàng)實(shí)際上處于研究試驗(yàn)階段的手術(shù)技術(shù),由于醫(yī)院的大力宣傳,以及病人和家屬的迫切需要,進(jìn)入了加速推廣階段;而政府主管部門(mén)對(duì)嚴(yán)格劃分醫(yī)療研究與臨床的界限,遲遲未采取行動(dòng)。

  從年初開(kāi)始,“手術(shù)戒毒”這樣一個(gè)提法就頻頻見(jiàn)諸各家媒體,廣東、上海、重慶、沈陽(yáng)、北京,甚至一些中等城市都有報(bào)道稱(chēng)某某醫(yī)院“成功地為吸毒病人實(shí)施了戒毒手術(shù)”。一時(shí)間,大眾傳媒以其特有的威力宣布了“戒毒手術(shù)”的既成事實(shí),掩蓋了本應(yīng)存在的對(duì)手術(shù)的合理質(zhì)疑。

  本期專(zhuān)題關(guān)注的是營(yíng)養(yǎng)的話題。

  我們?cè)诟鎰e了食物匱乏的時(shí)代后卻跌入了營(yíng)養(yǎng)知識(shí)匱乏的時(shí)代。有太多人告訴我們?cè)摮允裁,該怎么吃,說(shuō)法太多了,我們卻又在他們的說(shuō)法面前迷途。

  面對(duì)太多誘人的食物,餓慣了的我們開(kāi)始暴吃海喝,并且將自己的子女也喂養(yǎng)得腦滿(mǎn)腸肥。等有一天,我們病了,原因是:營(yíng)養(yǎng)不均。

  對(duì)于許多熱愛(ài)電影的人來(lái)說(shuō),巴西或許并不意味著里約熱內(nèi)盧銀色的海灘與狂野喧騰的嘉年華會(huì);它也不是圣保羅林立的高樓大廈,不是巴西利亞滿(mǎn)懷未來(lái)主義色彩的城市風(fēng)景。巴西著名紀(jì)錄片導(dǎo)演卓奧·莫瑞拉·塞勒斯表示:“拍一部電影,是為了探討這個(gè)國(guó)家。”

  附本期《中國(guó)新聞周刊》目錄:

  時(shí)事新動(dòng)

  治安處罰法:限權(quán)還是擴(kuò)權(quán)………………………………18

  封面故事

  中國(guó)足球 十月革命………………………………………22

  中超在十月…………………………………………………23

  資本末路下的足球革命……………………………………25

  為什么中國(guó)足協(xié)與俱樂(lè)部矛盾漸深………………………27

  漸進(jìn)改革也需要突破…………………………………30

  特別報(bào)道

  陜北“油老板”護(hù)產(chǎn)行動(dòng)………………………………32

  保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)第一案……………………………………34

  社 會(huì)

  “手術(shù)戒毒”能否走到陽(yáng)光下…………………………40

  商 業(yè)

  中國(guó)保險(xiǎn):40%的泡沫源于錯(cuò)誤產(chǎn)業(yè)方向…………………44

  券商危機(jī):政府拋出最后一根稻草……………………48

  天 下

  日本“東海大地震”的隱憂(yōu)…………………………………50

  韓國(guó)遷都“緊急剎車(chē)”………………………………………52

  京都議定書(shū)時(shí)代開(kāi)啟……………………………………54

  專(zhuān) 題

  營(yíng)養(yǎng)彷徨……………………………………………………56

  一部分人先“營(yíng)養(yǎng)不良”………………………………57

  老身體遇上新飯局…………………………………59

  營(yíng)養(yǎng)不良:社會(huì)資源的巨大浪費(fèi)…………………………60

  報(bào)復(fù)性營(yíng)養(yǎng)的時(shí)代陣痛……………………………………61

  電 影

  “拍一部電影,是為了探討這個(gè)國(guó)家”…………………62

  10年中10部巴西代表電影……………………………64

  文 化

  撬開(kāi)一扇門(mén)………………………………………………65

  “法國(guó)人不僅只有浪漫”—專(zhuān)訪法國(guó)文化年法方總協(xié)調(diào)人隆柏

  專(zhuān) 欄

  王朝社會(huì)主義…………………………………68

  中國(guó)人為什么對(duì)主權(quán)如此敏感?…………………………69

  周刊慶典

  中國(guó)新聞周刊200期慶典…………………………78

 
編輯:李燕】
:::相 關(guān) 報(bào) 道:::
·《中國(guó)新聞周刊》:從《2046》中悟出的戀愛(ài)道理 (2004-10-26)
·中國(guó)新聞周刊:諾貝爾獎(jiǎng)給天文學(xué)家留下幾多遺憾 (2004-10-26)
·中國(guó)新聞周刊:美國(guó)大選辯論:高超的政治游戲 (2004-10-25)
·中國(guó)新聞周刊:反恐斗爭(zhēng),誰(shuí)也不可能置身度外 (2004-10-25)
·中國(guó)新聞周刊:傲慢與偏見(jiàn)?--論北大校門(mén)的關(guān)閉 (2004-10-25)
·中國(guó)新聞周刊:江蘇回頭自查“趕超式”國(guó)資改革 (2004-10-25)
·中國(guó)新聞周刊:把足球制度革命進(jìn)行到底 (2004-10-25)
·中國(guó)新聞周刊:中國(guó)陸疆劃定開(kāi)始“收官”(目錄) (2004-10-22)
·《中國(guó)新聞周刊》:重構(gòu)中國(guó)精神:公民的誕生 (2004-10-19)
·中國(guó)《新聞周刊》文章:老霍華德的第四個(gè)春天 (2004-10-18)
·中國(guó)新聞周刊:失去國(guó)安,足協(xié)將會(huì)怎樣? (2004-10-18)



  打印稿件
 
:站內(nèi)檢索:
關(guān)健詞1:
關(guān)健詞2:
標(biāo)  題:
關(guān)于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率