時(shí)間進(jìn)入2月，“楊臣剛”這個(gè)名字已經(jīng)引起了些許閱讀疲勞，而關(guān)于《老鼠愛大米》版權(quán)、原唱者的紛爭(zhēng)也開始令人厭倦。2月2日楊臣剛所在的飛樂公司傳出最新消息，在楊臣剛的授權(quán)下，《老鼠愛大米》的粵語版花落環(huán)球旗下許志安之手，此事被稱為楊臣剛成為國(guó)際歌手的標(biāo)志。同時(shí)，在這首“網(wǎng)歌之王”引起的紛爭(zhēng)、官司還沒有最終定論時(shí)，該歌曲的原唱者王啟文也剛剛推出自己的個(gè)人大碟。
飛樂公司發(fā)言人日前向本報(bào)記者表示，從現(xiàn)在起一直到開庭審判的2月底，飛樂將不再就此事做任何回應(yīng)，當(dāng)然，這種沉默狀態(tài)是雙方在2月第一天的一場(chǎng)激烈罵戰(zhàn)之后才開始的。目前，當(dāng)事各方為爭(zhēng)“合法權(quán)益”而卷入多宗訴訟當(dāng)中，當(dāng)事人既為原告又為被告�？梢韵胂�，各個(gè)官司和嘴仗將曠日持久地進(jìn)行下去。
罵戰(zhàn)：一個(gè)“指鹿為馬” 一個(gè)心如“司馬昭”
1月30日，楊臣剛所在的飛樂唱片公司又一次在北京召開了新聞發(fā)布會(huì)，這已經(jīng)是繼楊臣剛就“一女四嫁”道歉、從田傳鈞賣出版權(quán)之后的第三次新聞發(fā)布會(huì)。會(huì)上，飛樂唱片再次聲明，楊臣剛是這首“網(wǎng)歌之王”的“真正原始版本的原唱者”，飛樂公司是版權(quán)“唯一的真正的合法擁有者”，并將向海內(nèi)外1000家網(wǎng)站授權(quán)合法下載楊臣剛創(chuàng)作并演唱的《老鼠愛大米》，使之成為一首全球有情人的“愛情國(guó)際歌”。楊臣剛也表示日前已正式委托飛樂唱片向廣州市中級(jí)人民法院提出起訴，狀告廣州點(diǎn)睛公司以及王虎(獲得版權(quán)的四人之一)和王啟文嚴(yán)重侵權(quán)，并向三方索賠人民幣100萬元。飛樂發(fā)言人稱王虎、王啟文最近的言論行為是“打低別人，抬高自己，為其新專輯造勢(shì)。可謂司馬昭之心，路人皆知”！
消息一出，王虎所在的太格文化、王啟文所在的點(diǎn)睛唱片立刻發(fā)表了針鋒相對(duì)的嚴(yán)正聲明。聲明中反駁，飛樂和楊臣剛所提出的任何理由，在法律上都是站不住腳的。
另外，太格文化已經(jīng)決定通過法律來追究飛樂公司的嚴(yán)重侵權(quán)，并會(huì)按實(shí)際侵權(quán)金額追加賠償。通過調(diào)查取證，飛樂公司的侵權(quán)范圍已經(jīng)涉及到了唱片發(fā)行、網(wǎng)絡(luò)下載、無線彩鈴、影視劇、改編權(quán)、復(fù)制權(quán)等。而飛樂公司內(nèi)部發(fā)言人也公開表明過，楊臣剛的唱片發(fā)行量已經(jīng)銷售有300萬張(還不計(jì)盜版數(shù)量)，僅此一項(xiàng)侵權(quán)，按行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每張唱片所產(chǎn)生的利潤(rùn)有人民幣8元的話，300萬張唱片所產(chǎn)生的非法侵權(quán)利潤(rùn)共計(jì)人民幣2400萬元。如果飛樂公司繼續(xù)將歌曲授權(quán)給其他1000家網(wǎng)站，那所涉及到的侵權(quán)范圍必定更大，太格文化對(duì)飛樂所追加索賠數(shù)額會(huì)更高，希望飛樂公司和楊臣剛不要抱有“破罐子破摔”的思想，不要再繼續(xù)擴(kuò)大侵權(quán)范圍。
昨天，記者致電飛樂唱片公司發(fā)言人何小姐時(shí)，她有些激動(dòng)地說：“我們剛剛對(duì)外公開表示過，和王虎、王啟文在法庭上見，在2月中旬的審判之前，我們將不再作任何回應(yīng)，也不想再把這件事鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)�！彼硎敬伺e旨在抵抗另一方的“炒作”行為，并且，自從《老鼠愛大米》的事情紛爭(zhēng)鬧開、尤其是王啟文浮出水面并高調(diào)面對(duì)媒體以后，各方都經(jīng)常致電飛樂公司要求他們作回應(yīng)，“實(shí)在太累人了”。
同“飛樂”的疲累相比，王虎一方似乎越戰(zhàn)越勇，記者與王虎取得聯(lián)系，問他是否有把握打贏2月底審判的官司時(shí)，他顯得信心十足：“當(dāng)然是有把握才打這個(gè)官司的，不然不是搬石頭砸自己的腳嗎！”
事實(shí)上，不光是楊臣剛以及飛樂唱片感到累，歌迷、網(wǎng)民都同樣因“一首歌兒，一團(tuán)亂麻”的狀況而一頭霧水。事實(shí)上，在最終的利益歸屬未明確之前，對(duì)“大米”的爭(zhēng)搶不外乎以下幾點(diǎn)：
1搶版權(quán)：最早的版權(quán)到底在誰手里？
“飛樂”一直強(qiáng)調(diào)從田傳鈞手中花30萬買到了最早的版權(quán)，成為版權(quán)唯一的合法擁有者，但王虎卻稱自己手里有楊臣剛與自己簽訂的一份更早的合同，兩人于2002年7月簽訂，比楊、田二人于2002年11月6日簽訂的還要早3個(gè)多月。因此，“飛樂”的高調(diào)購買在王虎看來也成了一件好事：“既然他已經(jīng)固定了與田傳鈞之間的第一份合同的時(shí)間，我的那份也就當(dāng)然是最早的了。”他透露，這份合同將作為一份有力證據(jù)在法庭上出示，并且，他非常有信心：“我肯定獲勝。這樣的證據(jù)一出來，即使他與田傳鈞那份合同是真的，都是無效的�！�
然而，楊臣剛在2月2日重新聲明，在田傳均之前，他絕對(duì)沒有再向任何人轉(zhuǎn)讓過《老鼠愛大米》的版權(quán)，而王虎所說的比田傳均擁有更早的版權(quán)一事，純屬捏造事實(shí)，無中生有。
2搶聲音：家喻戶曉的聲音姓王還是姓楊？
王虎打著版權(quán)官司，王啟文則想要為自己正名：“網(wǎng)絡(luò)上下載的《老鼠愛大米》，95%的聲音都是我的！當(dāng)初楊臣剛從我這里先后兩次拿走了小樣，他說是作為創(chuàng)作者想做個(gè)紀(jì)念，但是他轉(zhuǎn)頭就把我唱的小樣放上了網(wǎng)，并且不寫我作為演唱者的名字�！�
飛樂唱片發(fā)言人表示，《老鼠愛大米》是由楊臣剛創(chuàng)作的，真正原始版本的原唱者也是他，楊臣剛當(dāng)年最早錄制的原始版本，曾在湖北地區(qū)的電臺(tái)播放過，也就是正式在電臺(tái)首播發(fā)表，并得到了廣大聽眾的認(rèn)可。最早讓《老鼠愛大米》走紅的是王志制作的迪廳版，以及香香制作的女生版。而王啟文演唱的網(wǎng)絡(luò)小樣板則是后來的事了。
3搶實(shí)力：對(duì)臺(tái)戲唱不唱？
“王啟文可以和楊臣剛一起同臺(tái)演唱，看看誰的實(shí)力更強(qiáng)，那個(gè)網(wǎng)民熟悉的歌喉到底是誰的！”王虎一直強(qiáng)調(diào)，從各類網(wǎng)站上下載的《老鼠愛大米》，其中95%的聲音是王啟文而非楊臣剛的，他還提到，訴諸法律之前，他曾多次追問楊臣剛在將歌曲掛上網(wǎng)時(shí)為什么不寫小樣上演唱者王啟文的名字，但楊臣剛一直在回避這個(gè)問題：“這說明他沒有膽子承認(rèn)，他也更加不敢同王啟文對(duì)唱！”
對(duì)于“為什么不敢出來飆歌”的說法，楊臣剛表示：“王啟文的確唱過這首歌，但現(xiàn)在有無數(shù)人唱過這首歌，我也從沒說過只有自己一個(gè)人能唱，但我是這首歌的原創(chuàng)者，這是事實(shí)，我覺得追究誰唱過沒有意義，選擇權(quán)在聽眾手里，他們愛聽誰的就選擇誰。我也沒有必要和王啟文比較，他的嗓音和我不是同一個(gè)類型，他的年齡偏大。我的年齡比較小，聲音更偏向于孩子，所以更適合年輕人聽，歌手每個(gè)人都有不同的特色，這無法比較。至于官司的問題，和當(dāng)初簽下所謂永久版權(quán)合約，是王虎騙我簽下的不平等條約，我沒有拿過他的一分錢，是完全無效的！現(xiàn)在，他們還一直在得寸進(jìn)尺，咄咄逼人，就讓他們?nèi)フf吧，以后一切在法庭上見！”
4搶露面：春節(jié)晚會(huì)上不上？
去年12月，王虎對(duì)媒體透露，央視春節(jié)晚會(huì)已經(jīng)將楊臣剛拒之門外，當(dāng)時(shí)“飛樂”回應(yīng)表示這是無稽之談：“春晚一直到上場(chǎng)前一分鐘都還可能換人，現(xiàn)在誰能說誰一定上、誰一定不上呢？”近日，王啟文稱湖北衛(wèi)視最終選擇了他的《老鼠愛大米》而拒絕了楊臣剛，這被“飛樂”罵為“挑撥離間”，而飛樂發(fā)言人2月2日還提到，楊臣剛一直在備戰(zhàn)央視春晚，每天都在進(jìn)入一級(jí)戰(zhàn)備狀態(tài)，也因此根本沒有時(shí)間理會(huì)湖北衛(wèi)視的春晚：“近日，楊臣剛正式參加央視春晚的彩排，博得現(xiàn)場(chǎng)觀眾的熱烈掌聲，這說明觀眾的眼睛是雪亮的。”(來源：新快報(bào) 作者：董芳)
