中新網(wǎng)4月1日電 據(jù)北京青年報(bào)報(bào)道：《北京市集體土地房屋拆遷管理?xiàng)l例》草案征集民意昨結(jié)束。市民多認(rèn)為其中規(guī)定的拆遷補(bǔ)償數(shù)額太少，并應(yīng)當(dāng)?shù)疬w中的強(qiáng)制執(zhí)行。
該草案在征集意見(jiàn)期間，共有347位網(wǎng)民發(fā)表意見(jiàn)，內(nèi)容字?jǐn)?shù)總計(jì)超過(guò)了10萬(wàn)字。其中，網(wǎng)民最為關(guān)注的是拆遷補(bǔ)償?shù)暮侠頂?shù)額、計(jì)算方法，行政裁決和行政強(qiáng)制執(zhí)行的合法性和必要性，以及行政執(zhí)法的廉潔公正性及其監(jiān)督等問(wèn)題。
拆遷補(bǔ)償數(shù)額問(wèn)題位列關(guān)注度榜首。市民意見(jiàn)多認(rèn)為拆遷補(bǔ)償數(shù)額太少，評(píng)估價(jià)格與市場(chǎng)價(jià)格差距很大，如“無(wú)名”、“張曉利”發(fā)帖認(rèn)為，“拆遷的最大矛盾是補(bǔ)償問(wèn)題”，補(bǔ)償對(duì)于失去土地的農(nóng)民要符合基本生活保障。“孫陽(yáng)”發(fā)帖表示，“拆遷公司的施工工程費(fèi)用，應(yīng)與被拆遷人的房屋補(bǔ)償金分開(kāi)核算，施工、補(bǔ)償金兩條線，以免拆遷公司擠占被拆遷人的補(bǔ)償金�！�
同時(shí)，市民關(guān)于草案14條“行政裁決”和15條“強(qiáng)制執(zhí)行”的意見(jiàn)也很集中。市民的意見(jiàn)認(rèn)為，拆遷人和被拆遷人雙方協(xié)商應(yīng)當(dāng)優(yōu)先于強(qiáng)制執(zhí)行�！皬垈ァ卑l(fā)帖說(shuō)，采用斷水、斷電、斷氣等手段使得被拆遷人居住很困難�！癱hengyun”指出：把問(wèn)題推給仲裁機(jī)構(gòu)和法院，讓法院行使村委會(huì)職能，是否忽視了基層部門、社會(huì)組織的調(diào)解功能？此外，署名“田慶源”和不少網(wǎng)民都明確提出，應(yīng)當(dāng)?shù)瘡?qiáng)制執(zhí)行，為創(chuàng)造和諧社會(huì)而努力。(袁祖君）
