中新網(wǎng)8月2日電 最新一期《瞭望》周刊載文稱，上半年經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的各項(xiàng)主要統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)已經(jīng)正式發(fā)布，“穩(wěn)”與“反差”，是整體把握和解讀這些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的兩大關(guān)鍵詞。所謂“穩(wěn)”，指的是一些反映經(jīng)濟(jì)社會(huì)基本面的主要數(shù)據(jù)所勾勒出來的發(fā)展的主流態(tài)勢(shì)；所謂“反差”，則是一些數(shù)據(jù)所傳達(dá)出來的中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展所隱含的深層次矛盾和問題。

　　文章稱，經(jīng)驗(yàn)告訴我們，經(jīng)濟(jì)越是穩(wěn)定發(fā)展，越要時(shí)刻保持清醒的頭腦，深入研究和切實(shí)解決影響發(fā)展和穩(wěn)定的深層次問題，迎接新的挑戰(zhàn)。上半年的宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)表明，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行在持續(xù)、快速的狀態(tài)下保持了發(fā)展的動(dòng)態(tài)穩(wěn)定。因此，這種穩(wěn)不是一馬平川，而是一種穩(wěn)定可控的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。其間，也有小的起伏與波動(dòng)。而按照科學(xué)發(fā)展觀和構(gòu)建和諧社會(huì)的戰(zhàn)略目標(biāo)來審視上半年的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，那么，隱含于這些樂觀的數(shù)據(jù)之中的“反差”，則更是需要引起各界高度重視并深入解決的深層次問題。

　　文章指出，具體說來，較為突出的反差有這么幾個(gè)：

　　一是宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)好與部分工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)下降的反差，二是出口大幅增長(zhǎng)與外資實(shí)際到位下降反差，三是生活資料價(jià)格增幅下降與生產(chǎn)資料價(jià)格相對(duì)上漲的反差，四是宏觀經(jīng)濟(jì)各項(xiàng)指標(biāo)好與股票價(jià)格下跌的反差，五是城鄉(xiāng)居民收入快速增長(zhǎng)與上訪等群體性事件增加的反差。

　　對(duì)于這些反差，既要從中國(guó)發(fā)展的歷史和現(xiàn)實(shí)來尋求原因，更要將中國(guó)經(jīng)濟(jì)放在世界經(jīng)濟(jì)格局中來研判。從世界看中國(guó)，從中國(guó)看世界，這是我們把握大局的一種應(yīng)具備的能力。中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)格局的影響，從來沒有像今天這么大。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)，也從來沒有像今天這樣受到全球的關(guān)注。如人民幣匯率調(diào)整的消息發(fā)布后，第一周國(guó)際社會(huì)的反應(yīng)是普遍叫好，而第二周則是各種議論都來了；再如中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)比重提高了，而一些境外媒體“中國(guó)威脅論”的調(diào)門就高漲起來了；中國(guó)對(duì)石油的需求量增加，進(jìn)口量增大，國(guó)際上就出現(xiàn)了油價(jià)是被中國(guó)“炒”上去的說法。對(duì)此我們要有自己的鑒別能力和判斷能力，堅(jiān)持我們正確的發(fā)展方向。

　　而要切實(shí)解決經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的深層次問題，還需要在認(rèn)識(shí)和把握經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的客觀規(guī)律上提高能力和水平�，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的重要環(huán)節(jié)主要是生產(chǎn)、流通、消費(fèi)、分配。要保持現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健運(yùn)行，這四個(gè)重要環(huán)節(jié)都需要統(tǒng)籌研究。但以往我們對(duì)生產(chǎn)和消費(fèi)這兩個(gè)環(huán)節(jié)研究得多，對(duì)流通與分配關(guān)注不夠。不少政府部門的工作重點(diǎn)，放在了跑項(xiàng)目這一生產(chǎn)環(huán)節(jié)上。當(dāng)前，深入研究流通和分配問題，是擺在各界面前的突出課題。例如分配，這被稱為“最有政治意義的經(jīng)濟(jì)學(xué)命題”。中國(guó)現(xiàn)階段在分配環(huán)節(jié)的突出問題，是農(nóng)民的收入如何增長(zhǎng)。中國(guó)現(xiàn)在的基尼系數(shù)為0.45，據(jù)研究分析，這一偏高的比例，有2／3是由于城鄉(xiāng)差別造成的，1／3是城市居民之間的差別造成的。從目前的情況來看，要大幅度改善農(nóng)民生活質(zhì)量，把基尼系數(shù)降下來，難度很大。再如企業(yè)分配，現(xiàn)在企業(yè)分配所存在的問題是制度內(nèi)分配的大鍋飯與制度外的分配混亂攪在一起，成因十分復(fù)雜。

　　造成種種反差的復(fù)雜成因，客觀地反映出了解決問題的難度及其復(fù)雜性。這就提醒各級(jí)政府，中國(guó)的改革，已經(jīng)到了統(tǒng)籌規(guī)劃，統(tǒng)籌推進(jìn)的關(guān)鍵階段。碰到什么改什么，單兵突進(jìn)式的改革已經(jīng)不可能達(dá)到預(yù)期目的，只能是顧此失彼。放眼全球，放眼全國(guó)，從全局的戰(zhàn)略高度把握改革的方向，選擇改革的目標(biāo)，已經(jīng)成為提高駕馭經(jīng)濟(jì)全局能力的必然要求。(楊桃源)