即便是在默克爾領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)合政府內(nèi)部也并非一團和氣,德國環(huán)境部長諾爾伯特·盧特根和經(jīng)濟部長雷納·布呂德勒就是兩個極端,前者為徹頭徹尾的反核人士,后者則四處游說核電對德國的重要性。
但是德國人似乎也都明白短時間內(nèi)完全放棄核電并不現(xiàn)實。在另一個由德國獨立民調(diào)機構(gòu)Forsa所作的調(diào)查中,81%的德國人認為德國還不能徹底擺脫核電,5年之前,同一項民測顯示只有59%的人這么認為。在當(dāng)前德國的電力消費結(jié)構(gòu)中,核電的比例為22.6%,與傳統(tǒng)的火電廠或者天然氣發(fā)電廠相比,核電站的造價高昂,但維護費遠低于其他類型的發(fā)電廠。英國《經(jīng)濟學(xué)人》也在感慨,很難斷定若默克爾決定如期關(guān)閉核電站,會不會是一個“致命”的決定。
風(fēng)電行業(yè)憂心忡忡
德國的核電運營商多為公共事業(yè)公司,這些公司同時肩負著投資可再生能源的任務(wù),德國政府也多次強調(diào)風(fēng)電才是未來德國可再生能源的重點,并明確提出了2030年前投資750億歐元、風(fēng)電裝機容量達到2500萬千瓦的目標。但是核電站的延壽有可能會降低公共事業(yè)公司對可再生能源的投資熱情。
德國弗倫斯堡大學(xué)能源研究員奧拉夫·豪梅爾指出,如果核電服役時間延長,公共事業(yè)公司必然會抵制投資可再生能源,因為更多的風(fēng)電意味著核電發(fā)電利潤降低,同時每年繳納的大量核電稅也會分散投資。彭博社新能源分析師查理·豪吉斯也認為德國風(fēng)電會受到很大影響,“讓這么多的核電站繼續(xù)運營意味著電價將趨于穩(wěn)定,甚至?xí)霈F(xiàn)下滑趨勢,這意味著更少的投資”。
雖然默克爾強調(diào)對核電運營商征得的稅款中將有一部分用于投資可再生能源,但卻沒有具體的實施細節(jié)。德國可再生能源聯(lián)盟主席迪特馬·舒爾茨對此感到很失望,“延長核電站壽命明顯會給可再生能源發(fā)展帶來障礙,默克爾顯然是被核電支持者說服了,這已經(jīng)不是什么秘密”。
目前看來,雖然政府已作出決定,但必須得到德國國會通過。由于現(xiàn)執(zhí)政聯(lián)盟在參議院并未占據(jù)多數(shù)席位,因此默克爾政府計劃繞過參議院,理由是該計劃只要求延長核電站壽命,并未推翻前政府立法。但是據(jù)《紐約時報》報道,德國若干州政府認為此舉有違憲法規(guī)定,聲稱要上訴至德國最高法院。可以肯定的是,只要德國核電站仍然存在,爭論就不會停止。本報記者 于歡
參與互動(0) | 【編輯:宋亞芬】 |
相關(guān)新聞: |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved