頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心滾動(dòng)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
從權(quán)力領(lǐng)域入手矯正“高學(xué)歷運(yùn)動(dòng)”

2006年07月25日 09:33

  近日中國(guó)社科院發(fā)布的2006年《中國(guó)人才發(fā)展報(bào)告》指出,人才浪費(fèi)比較嚴(yán)重,僅2005年就有2500萬人因沒能“盡其才”而被無端消耗,造成的損失僅經(jīng)濟(jì)指標(biāo)一項(xiàng)已超過9000億元!安┐T多多益善,本科等等再看,大專看都不看,中?恳贿呎尽,———報(bào)道用這個(gè)坊間流傳頗廣的順口溜描述當(dāng)下“高學(xué)歷運(yùn)動(dòng)”的畸形。(7月24日《中國(guó)青年報(bào)》)

  確實(shí),無須統(tǒng)計(jì)證明和數(shù)目字佐證,我們能切身感覺到身邊“博士一走廊、碩士一禮堂、本科一操場(chǎng)”的高學(xué)歷運(yùn)動(dòng),和“讓猴子去游泳、讓鴨子去爬樹”的人才浪費(fèi)情況。除了意識(shí)到問題的嚴(yán)重性之外,我以為還要分清市場(chǎng)領(lǐng)域的浪費(fèi)和權(quán)力領(lǐng)域的浪費(fèi)。在筆者看來,市場(chǎng)領(lǐng)域內(nèi)高學(xué)歷運(yùn)動(dòng)及其導(dǎo)致的人才浪費(fèi)只會(huì)是暫時(shí)的,利潤(rùn)最大化的市場(chǎng)壓力會(huì)驅(qū)使企業(yè)自動(dòng)放棄非理性的高學(xué)歷崇拜;而權(quán)力領(lǐng)域就不一樣了,因?yàn)槿狈ν庠趬毫Γ绻蔚钠萌狈ΤC正機(jī)制,不僅浪費(fèi)得不到糾正,還會(huì)在價(jià)值誤導(dǎo)中擾亂人才流動(dòng)的方向,扭曲社會(huì)的人才配置格局,造成更大的浪費(fèi)。

  按照經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理,一個(gè)以利潤(rùn)最大化為目標(biāo)的市場(chǎng)化單元是不會(huì)持續(xù)地歧視學(xué)歷的,一開始可能因?yàn)樾畔⒉粚?duì)稱或其他原因而偏好使用高學(xué)歷人才,但當(dāng)其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手恰當(dāng)使用人才而提高效率并降低了成本之后———非理性的高學(xué)歷偏好就會(huì)遭到市場(chǎng)的懲罰。如此,市場(chǎng)懲罰會(huì)自然驅(qū)使市場(chǎng)化單位理性、高效率地使用人才,才能不能發(fā)揮、人才放錯(cuò)位置、三個(gè)人的活兒五個(gè)人干的浪費(fèi)問題在市場(chǎng)中會(huì)得到自動(dòng)的糾正。

  而權(quán)力領(lǐng)域內(nèi)的人才浪費(fèi)就缺乏這種內(nèi)在的矯正機(jī)制。在只對(duì)上級(jí)負(fù)責(zé)和獨(dú)斷的長(zhǎng)官意志存在的地方,會(huì)使人才浪費(fèi)形成一種惡性循環(huán)。甚至,一些地方出現(xiàn)了“人才逆淘汰”現(xiàn)象,即并非越有能力越能獲得升遷,人才的淘汰是逆向的,能力越高者可能越早被淘汰。此前媒體曾報(bào)道過,湖南省衡陽(yáng)縣工商局體制改革時(shí),將改制前分來的50多名大中專畢業(yè)生先后分流到市場(chǎng)服務(wù)中心負(fù)責(zé)每月收取攤位費(fèi),這就是一種逆淘汰。

  另一方面,“公務(wù)員熱”使更多精英流向了公共管理領(lǐng)域,可是許多人會(huì)因沒能“盡其才”而被無端消耗。其實(shí),一個(gè)社會(huì)中絕大多數(shù)精英留在直接創(chuàng)造財(cái)富的市場(chǎng)領(lǐng)域,致力于做大社會(huì)財(cái)富蛋糕,這樣的人才使用才有效率。相對(duì)于一個(gè)社會(huì)的創(chuàng)富能力,這也是一種浪費(fèi)。

  壟斷行業(yè)也屬于權(quán)力領(lǐng)域。正如報(bào)道所說,由于缺乏競(jìng)爭(zhēng),壟斷行業(yè)高工資和高利潤(rùn)并非市場(chǎng)正常的人才價(jià)格,這在扭曲人才市場(chǎng)價(jià)格的同時(shí),也給人才配置不當(dāng)和使用不當(dāng)制造空間。更重要的是,正如有學(xué)者所說,壟斷行業(yè)高薪下,個(gè)人的收入與為社會(huì)和企業(yè)所做的貢獻(xiàn)不構(gòu)成直接對(duì)應(yīng)關(guān)系,當(dāng)民眾看到壟斷企業(yè)的高收入,會(huì)得到有關(guān)競(jìng)爭(zhēng)和擇業(yè)的暗示,于是人才等社會(huì)資源將流向靠壟斷獲得利潤(rùn)的企業(yè)。這也會(huì)產(chǎn)生普遍性的人才浪費(fèi)。

  “人盡其才、才盡其用”是擴(kuò)大財(cái)富的基本條件。市場(chǎng)性的人才浪費(fèi)可寄望在市場(chǎng)機(jī)制下得到自動(dòng)矯正,而權(quán)力領(lǐng)域內(nèi)的人才浪費(fèi)如何才得以矯正,尤其值得注意。

   (來源:新京報(bào),作者:曹林)

 
編輯:李淑國(guó)】
:::相 關(guān) 報(bào) 道:::
·本科等等看中?窟呎 中國(guó)人才浪費(fèi)觸目驚心
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率