頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:滾動(dòng)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
李保田被聲討卻因禍得福 "戲霸"緣何反獲力挺?(2)

2006年08月03日 13:48

  -外界:擔(dān)心炒作,越攪越亂

  《密令1949》制片人李波昨天在接受記者采訪時(shí),對(duì)于李保田此番被“開刀”十分不解:“他演戲確實(shí)很有霸氣,但是為人極為低調(diào),藝術(shù)修養(yǎng)是演員中少見的豐滿。劇組給出的任何條件都是雙方談妥的,是愿打愿挨的事情。在事后用聲討的方式抖落出來(lái)什么內(nèi)幕,人們很容易想到的是借機(jī)炒作,這樣只會(huì)攪得越來(lái)越亂。”李波曾經(jīng)是一位資深的媒體人士,十多年前還采訪過(guò)李保田。

  另有圈內(nèi)人士透露,李保田雖然有時(shí)并不討人喜歡,但是他是個(gè)真性情的人,一不小心就容易成為“弱勢(shì)人群”。而大牌好比是金字招牌,在劇組呼風(fēng)喚雨并不是新鮮事情,其享有特權(quán),早已經(jīng)是潛規(guī)則,李保田絕對(duì)算不上“惡貫滿盈”的“戲霸”。據(jù)介紹,以塑造軍人形象享受聲譽(yù)的某演員一次戲還沒(méi)有拍完,就不辭而別了。更有大牌在劇組一言九鼎,氣走主演、趕跑導(dǎo)演的事情時(shí)有耳聞。

  -癥結(jié):娛樂(lè)弄人,觀眾失望

  網(wǎng)友們的發(fā)言顯得更加直接!胺顒窭习鍌儾灰欢⒅约嚎诖锏腻X,心里要多裝著觀眾和中國(guó)影視的未來(lái)”;“藝術(shù)家除了為藝術(shù)而表演外,還會(huì)體現(xiàn)他的人格、骨氣。他們無(wú)疑是另類的”;“李保田是好樣的,敢于出來(lái)說(shuō)真話,而不是明哲保身”……網(wǎng)友們眾多的溢美之詞,甚至有“英雄化”李保田之嫌。

  事態(tài)還在進(jìn)展,官司尚未分明,但是公眾們“挺李”之聲卻已占據(jù)優(yōu)勢(shì)。這究竟是為什么?對(duì)此,李波認(rèn)為:“這顯示出大家對(duì)娛樂(lè)圈的一種失望和懷疑。要在演藝圈建立一種完善的機(jī)制,不是靠弄倒一個(gè)李保田能換來(lái)的,每一個(gè)人都應(yīng)該自律、自重。簡(jiǎn)單化的聲討讓人們會(huì)產(chǎn)生一種逆反和反感。”

  此外,娛樂(lè)圈重炒作輕作品、重收視輕口碑、重迎合輕引導(dǎo)、重人氣輕品質(zhì)……長(zhǎng)此以往,觀眾每當(dāng)遇到一件娛樂(lè)事件,第一反應(yīng)就是質(zhì)疑背后是不是另有“炒作”之類的圖謀,不斷提醒自己不要被愚弄。而此時(shí),表面老實(shí)巴交的李保田敢于“叫板”投資方,讓不少人一下子找到了情緒的宣泄口。

  來(lái)源:新聞晚報(bào) 記者張建群

[上一頁(yè)]  [1]  [2]

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率