持刀闖入警局，導(dǎo)致六死五傷，楊佳襲警事件引發(fā)社會關(guān)注。面對令人震驚的慘案，部分公眾的反應(yīng)卻耐人尋味，憐惜同情、冷漠相對的態(tài)度背后引發(fā)我們怎樣的思考？從馬加爵案到楊佳襲警事件，面對各種原因復(fù)雜的極端暴力行為，我們又該如何去理性分析看待？《新聞1+1》正在解析。

　　演播室主持人(董倩)：

　　晚上好，歡迎收看《新聞1+1》。

　　最近一段時間，人們非常關(guān)注北京青年楊佳上海襲警案，很多人都不能理解，這個下個月就到28歲的北京青年到底是出于什么原因，在上海會一連殺死六名警察。那么在這種不理解的聲音里面，我們也看到了居然有聲音在贊許楊佳的所作所為，甚至稱楊佳為義士。巖松你怎么看待這些人對楊佳的這種贊許？

　　白巖松(新聞觀察員)：

　　我覺得“贊許”是要加引號的，楊佳犯罪了，但當(dāng)我們看到有人評價楊佳為義士這種現(xiàn)象的時候，內(nèi)心會犯嘀咕，的確我們自己也需要去反思，社會也需要去反思，怎么樣有一種更和諧的社會和我們的心靈世界。

　　主持人：

　　《新聞1+1》給您不一樣的解析，首先我們還是來關(guān)注楊佳這個人。

　　(播放短片)

　　解說：

　　7月14號，上海市檢察院第二分院對涉嫌散播上海襲警案內(nèi)幕謠言的郟嘯寅批準(zhǔn)逮捕，一時間，楊佳襲警案再次成為公眾關(guān)注的焦點。

　　獨闖上海公安局閘北分局，連刺11人，死亡6人，重傷5人。7月1號，北京青年楊佳用這樣極端的方式瞬間成為了全國媒體關(guān)注的新聞人物。

　　根據(jù)上海警方公布的案情，案發(fā)當(dāng)天，楊佳一手持刀，一手持催淚瓦斯，在閘北分局底樓大廳、過道等不同處先后襲擊了一名保安和四名民警；隨后，楊佳從一樓竄入南側(cè)消防樓梯，爬上九樓，持刀向48歲交警徐維亞發(fā)動突然襲擊，徐維亞全身多處被刺倒地；楊佳又從消防梯竄至十樓，刺傷27歲交警王凌云；接著楊佳竄到十一樓，又對49歲民警李珂連刺數(shù)刀，李珂胸腹部受重創(chuàng)，后因傷重不治身亡。就這樣，28歲的楊佳一人制造了這場驚天血案。

　　案發(fā)后，許多人都不明白究竟有多少深仇大恨，能讓他采取如此不計后果的殘忍手段。

　　據(jù)楊佳自己交待，他此次行兇是因為對去年10月因涉嫌偷盜自行車被閘北分局審查一事不滿，為報復(fù)公安民警而實施的。

　　上海市人民檢查院第二分院工作人員：

　　我們是上海市人民檢察院第二分院的工作人員，現(xiàn)在你仔細地看一看犯罪嫌疑人權(quán)利義務(wù)告知書。

　　解說：

　　7月2號下午，也就是楊佳襲警后的第二天，郟嘯寅在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表了題為《上海襲警事件內(nèi)幕》的帖子，在帖子中，郟嘯寅稱楊佳因接受閘北公安分局民警盤查時遭毆打，致使其喪失生育能力而萌生報復(fù)襲警等內(nèi)容，該文隨即被其他網(wǎng)站大量轉(zhuǎn)載，檢察院正是基于這樣的行為，對郟嘯寅進行了批捕。

　　關(guān)于楊佳一案還有一個現(xiàn)象特別值得注意，在網(wǎng)上，許多人對楊佳行兇殺人的行為多有同情，甚至還有部分網(wǎng)友在網(wǎng)上高呼楊佳為義士。面對這樣一場血腥的案件，部分公眾的情緒值得我們深深思考。

　　主持人：

　　人們同情弱者這種情緒早已有之，但為什么對這件事兒上，因為楊佳畢竟殺了六個人，而且讓五個人重傷，為什么會有很多人去同情他，甚至稱他為義士？

　　白巖松：

　　你說回到具體這個事件本身的時候誰是弱者？他手持的是兇器，而被他刺死以及刺傷的人當(dāng)時沒有任何的防備，而且恐怕手上也沒有任何的武器，從那一個角度來說他是強者。

　　但是我覺得這背后的因素非常復(fù)雜，恐怕不是一個理由就可以解釋得清的，可能既有一個長期以來大家會覺得警察有一些做法是不是應(yīng)該改正的，因此大家可能會有一種情緒，這是一種，但是警察也在改變之中。

　　第二種可能是，好多人把這個時候具體警察的生命忽略不計了，而是把這些具體的生命幻化成了一種強力的機構(gòu)，于是大家看到了一個個體在跟一個強力機構(gòu)，跟警察機關(guān)這樣的博弈，而且局部的時候他還贏了，于是有了這種個體像“大俠”的感覺。

　　第三個，大家可能生活中也是因為這個工資沒漲，或者那個曾經(jīng)遭受過審查，或者怎么樣，各自有各自的煩悶，因此拿這個事件在這一個局部的時間當(dāng)成了一個出氣口。我覺得這些因素都有，但是這些因素既有，也不是一個可以在網(wǎng)絡(luò)，可以在生活空間里頭去發(fā)布，這個時候完全生命被忽略到了。我們剛剛經(jīng)歷了一次讓所有人更加意識到生命是寶貴的、一個生命遇險都有幾十人去一起進行救援這樣的一個大地震，為什么幾乎是在短短的時間之后又出現(xiàn)了這樣一個對生命的漠視呢？那么那六個警察的生命呢？我覺得這個東西大家必須要去思考這樣的問題。

　　主持人：

　　但是當(dāng)我們聽楊佳講述他為什么這么做，就是從他這個角度講述的時候，他到上海去玩兒，然后他租用自行車被警察給查扣了，認為他這是贓車，這件事情后來還楊佳清白了，但楊佳就認為你還我清白還不行，我一定要找個說法，他是這種殺人的動機。可能一些人同情楊佳，并且贊許楊佳這種說法，恐怕他們會聯(lián)想到在以前公安還有檢察機關(guān)一直在治理的刑訊逼供這樣的事實，但是這種聯(lián)想恐怕就像你剛才說的。

　　白巖松：

　　這些年每年的時候，我們幾乎在“兩會”、在平常的日子里都在采訪高法的、高檢的，我們非常清楚看到這些年來越來越樹立以人為本這樣的概念，過去的確曾經(jīng)有過大家不愿意看到的各種各樣的事情。而且在案例當(dāng)中，即使在最近，也許也會看到局部的地區(qū)，會有局部的警察更武斷的、更粗暴的使用警力這樣的一種事件，因此在大家的心里有個陰影，病來如山倒，病去如抽絲，恢復(fù)形象，建立一個全新的形象需要一個過程。

　　可是在這樣的一個過程中，我其實恰恰看到了一個遇刺警察的夫人寫的一篇博客，我相信好多人也看到了，開始還說這個博客是不是她自己寫的，后來經(jīng)過證實是她自己寫的，我們現(xiàn)在在PPT里也能看到這樣的一個，我就不復(fù)原具體的局部，但這里有幾句話讓我的印象非常深。

　　首先她說，當(dāng)看到了很多視嫌犯的兇殘視而不見，反而質(zhì)疑警察無能的行為等等，她作為一個遇難警察的妻子感到非常的傷心和憤怒，她說這是讓我再次迎來了致命的打擊。接著她還做了一個解釋，當(dāng)時她的丈夫是在11樓里，11樓除了他丈夫的辦公室和一個機房再沒有其他的人，你說他會有什么防備嗎？那個機房里的聲音非常大，還有兩名同事是聽不到外界的聲音的。他的丈夫一米八六，非常健壯，曾經(jīng)一個人跟多名歹徒搏斗還是贏家，可見如果要是他恢復(fù)一個我是警察，在執(zhí)行任務(wù)的過程當(dāng)中的時候，也許楊佳即使有兇器，也可能不能置這個警察于死地，但是沒有任何的防備，刺進去了，而且經(jīng)過了一番搏斗。后來他妻子在博客里還說，可能正是因為我丈夫和他的這種搏斗延緩了時間，使他不能再往更高的樓層去再傷害其他警察。

　　可是還是回到這一個夫人說的，我再次感受到了致命的打擊，是啊，這是生命啊。為什么在六個生命的面前，居然有了對楊佳贊美這樣的語言，我覺得這一塊的確值得我們反思，樹立每一個公眾內(nèi)心擁有一種生命的尊嚴(yán)、生命的意識和對生命的這樣一種憐憫可能是一個漫長的過程。

　　主持人：

　　你說的很重要，但問題是這是誰先誰后的問題，比如說很多人在分析楊佳為什么會這么做。因為我們現(xiàn)在看到目前對于楊佳這個人的鑒定，他精神上沒有問題，他不是一個精神病，那他采取這樣的一種舉動，而且后來我們再看到他被捕之后的舉動，他是非常有法律意識的，這樣的一個理智的、有法律意識的人為什么會在那種情況下采取這樣的一種極端的舉措？

　　白巖松：

　　我覺得不能簡單地拿這樣的事情直接劃成一個等號，首先我們一起可能都看了，后來復(fù)原了，當(dāng)時警察在去年10月份的時候，因為他是騎了一輛沒有牌照、沒有證的自行車，當(dāng)時盤查過程整個的對話我都看了。他說過這樣的話，憑什么其他人不查你只查我等等這樣的對話，通過公布的那個對話來看，這里他的確情緒發(fā)生了很大的變化，但是我們可以把他想像成自己，如果我騎的是一輛沒有牌照和證件的自行車，警察去查的話是不是應(yīng)該的，之后究竟又發(fā)生了什么，我覺得慢慢警察也應(yīng)該給我們更多的細節(jié)。比如說剛才造謠的，我也看了造謠的這個人，這是一個蘇州的小伙子，他的網(wǎng)名叫“刁民”，就給自己起了一個這樣的名字，叫“大膽刁民”，但是后來他被抓到了以后說了這樣一句話，我不太懂法律，以為網(wǎng)上亂講不用負責(zé)任，我現(xiàn)在很后悔，他說我是為了出風(fēng)頭，越離奇，越有挑逗性，點擊率就會越高，因此想到用他不能生育等等這樣的事情來吸引了點擊率。

　　可是在這樣的一個過程中，我們回頭去想，是不是還有一些細節(jié)我們也需要關(guān)注，之所以很多人給了他正面的一些“義士”等等的稱號，是不是跟另外的一些描述也有關(guān)系，比如說說他很守規(guī)矩，小的時候曾經(jīng)勸阻他父親不要亂扔煙頭，而且會在汽車上給人讓座等等這樣一系列的細節(jié)，讓大家直觀產(chǎn)生了一個判斷叫“好人”。

　　我覺得在這個時候，恰恰我們也需要思考一個問題，一個人的內(nèi)心是好人，是不是就不會成為壞人？每一個人是復(fù)雜的，我覺得我們必須要告別非黑即白這樣一種判斷的理論，可能一方面他會讓座，另一方面也會犯罪。比如說有一個細節(jié)大家可能是忽略的，他住五樓，跟六樓的鄰居發(fā)生沖突，他曾把鄰居的門都踹壞了，又看到他非常沖動，在那件事上應(yīng)該叫沖動的一面，最后刺殺警察的時候當(dāng)然就是暴虐。所以一個人的身上，我覺得我們慢慢的可能會越來越有這樣的感覺，在每一個人的身上，我也經(jīng)常拿自己去想，可能在我的身上也會有一些優(yōu)點，但是某些局部的時間，這種沖動，或者一些個別的因素，我又走向了另外一面，每個人都太復(fù)雜了，很難用一個具體的因去跟后面的果直接掛靠在一起，我們需要考慮更復(fù)雜的人性。

　　主持人：

　　巖松你怎么看待這種以一種獨特的角度看這個問題？因為我看到這么一種說法，就是說為什么是楊佳做出這種事，因為楊佳是作為一個大城市，是一個北京市的青年到上海去玩兒，所以當(dāng)警察去扣他的時候，他敢問警察這樣的為什么，為什么你查我不查別人，如果我們換一下，把這個主人公換成一個由農(nóng)村到上海去玩兒的青年，這樣的悲劇是不是就不會發(fā)生？

　　白巖松：

　　的確我看到了有這樣的評論，作為一個北京人，可能擁有某種心理優(yōu)勢，認為(任何人)你怎么能查我呢？他甚至?xí)�產(chǎn)生一種心理優(yōu)勢，可是我同樣覺得在任何一個大城市的話，一方面這種心理的優(yōu)勢其實不太靠得住，首先應(yīng)該一個大城市教育提供一個更好的守法、理性等等很多的因素，我覺得不能簡單地拿這一點去看它最初的起因。首先那件事情該不該查，查的過程雖然現(xiàn)在公布了，我們希望有其他的公布。當(dāng)然也有一些專家說現(xiàn)在抓到了造謠的人，而且他也都承認的確是造謠，剛才我也給大家念了一些東西，但是如果再進一步，也應(yīng)該有一個司法的醫(yī)學(xué)方面的鑒定，比如說，到底生育功能有沒有出問題，這樣比只有口供更有說服力。給大家一個更加清晰的答案，那就會更好。

　　我覺得楊佳這件事情的確非常復(fù)雜，但是不管怎么復(fù)雜，的確，剛才陳述的某些理由都有大家可以思考的一種基礎(chǔ)，但是它不是我們可以漠視生命的一個原因，六個生命，這個時候經(jīng)過了一場大地震之后，我們更該思考這個問題。

　　主持人：

　　今天我們的節(jié)目關(guān)注的是北京青年楊佳在上海的襲警案，節(jié)目稍后繼續(xù)。

  [1]  [2]  [下一頁]