簡(jiǎn)介:
【解說(shuō)】
中國(guó)國(guó)家工商行政管理總局副局長(zhǎng)付雙建24日談及蘋果公司與深圳唯冠的糾紛時(shí)說(shuō),根據(jù)中國(guó)《商標(biāo)法》的規(guī)定,目前深圳唯冠仍然是ipad商標(biāo)的合法注冊(cè)人。此案目前正在司法訴訟程序中。在法院終審判決后,工商部門將對(duì)此案依法處理。
【解說(shuō)】
中國(guó)國(guó)家工商行政管理總局副局長(zhǎng)付雙建24日談及蘋果公司與深圳唯冠的糾紛時(shí)說(shuō),根據(jù)中國(guó)《商標(biāo)法》的規(guī)定,目前深圳唯冠仍然是ipad商標(biāo)的合法注冊(cè)人。此案目前正在司法訴訟程序中。在法院終審判決后,工商部門將對(duì)此案依法處理。
【同期】中國(guó)國(guó)家工商行政管理總局 副局長(zhǎng) 付雙建
關(guān)于這個(gè)案件,我們認(rèn)為:第一,根據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》第39條規(guī)定,轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓人或受讓人應(yīng)當(dāng)簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議,并且共同向商標(biāo)局提出申請(qǐng)。轉(zhuǎn)讓商標(biāo)經(jīng)過(guò)核準(zhǔn)后予以公告,受讓人于公告之日起享有商標(biāo)專用權(quán),根據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》的上述規(guī)定,目前深圳唯冠仍然是ipad商標(biāo)的合法注冊(cè)人。
【解說(shuō)】
中國(guó)國(guó)務(wù)院新聞辦公室24日上午就2011年中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展?fàn)顩r舉行新聞發(fā)布會(huì)。
發(fā)布會(huì)上,有媒體就蘋果公司與深圳唯冠關(guān)于ipad商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的糾紛案提問(wèn)。
付雙建回答時(shí)說(shuō),自己幾乎每天都在登陸、搜索,想看看到底有什么問(wèn)題。這個(gè)案件廣東省高院在2月29號(hào)公開(kāi)開(kāi)庭審理,到目前還沒(méi)有宣判,這個(gè)問(wèn)題還沒(méi)有解決。工商部門將慎重穩(wěn)妥處理此案,在法院終審判決后,工商部門將對(duì)此案依法處理。
【同期】中國(guó)國(guó)家工商行政管理總局 副局長(zhǎng) 付雙建
第二,蘋果公司與深圳唯冠ipad商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同糾紛爭(zhēng)議案件目前正在司法訴訟程序中。由于這個(gè)案件的影響大,且法院的終審判決直接影響ipad商標(biāo)的權(quán)利歸屬,工商部門將慎重穩(wěn)妥處理此案。一些地方工商局接到深圳唯冠的投訴依法進(jìn)行了立案,現(xiàn)在仍處在調(diào)查取證階段。在法院終審判決后,工商部門將對(duì)此案依法處理。
【解說(shuō)】
2月29日,深圳唯冠與美國(guó)蘋果公司“iPad”商標(biāo)糾紛案二審在廣東省高院開(kāi)庭審理,法院未當(dāng)庭宣判。蘋果新一代“iPad”產(chǎn)品尚未在商標(biāo)權(quán)有爭(zhēng)議的中國(guó)大陸地區(qū)發(fā)售。
記者王鑫 相玉祥北京報(bào)道
分類名稱:
熱點(diǎn)新聞