蘋果遭遇連續(xù)指控 新推出“siri”被指侵權(quán)

　　【解說】繼唯冠起訴蘋果公司違法使用ipad商標(biāo)一案和解后，蘋果公司再次卷入“侵權(quán)門”。日前，江蘇一家名為江蘇雪豹的日化公司起訴蘋果公司所使用的“雪豹”操作系統(tǒng)，侵害其“雪豹”商標(biāo)權(quán)，要求蘋果公司停止侵權(quán)行為、公開道歉及賠償50萬元。雖然江蘇雪豹公司的主營項目為日化用品，但是從1994年開始，江蘇雪豹公司就進(jìn)行防御性商標(biāo)注冊，成功注冊包括雪豹電器，雪豹數(shù)碼和雪豹軟件等在內(nèi)的42項商標(biāo)。

　　【同期】(北京惠誠律師事務(wù)所上海分所律師 馬文斌)一般來講商標(biāo)法或者最高法院司法解釋它兩個商標(biāo)或者近似類商品使用相同或者類似的商標(biāo) 那么就會構(gòu)成侵犯注冊專用權(quán)行為

　　【解說】除此以外，上海智臻網(wǎng)絡(luò)科技有限公司近日提起訴訟，控告蘋果公司iphone4S手機(jī)中的SIRI侵犯了他公司一款聊天機(jī)器人系統(tǒng)發(fā)明專利權(quán)。

　　【采訪】(上海智臻網(wǎng)絡(luò)科技有限公司董事長 袁輝)(小I)機(jī)器人的話當(dāng)時是以文字為主 你可以跟它聊天 可以查詢天氣 股票 音樂 很多服務(wù) siri我們本身理解他不是一個產(chǎn)品而是一種基礎(chǔ)人機(jī)交互一種模式和一種能力 而這種模式和能力我們九年前 我們就已經(jīng)申請了這個專利 所以說從這個角度來講它(蘋果公司)進(jìn)入中國 我們經(jīng)過比對之后 我們認(rèn)為它(蘋果公司)完全侵犯了我們專利

　　(北京惠誠律師事務(wù)所上海分所律師 馬文斌)他是有一個發(fā)明專利或者使用進(jìn)行這樣一個專利 它是不是構(gòu)成侵權(quán) 它不像商標(biāo)很容易從外觀上進(jìn)行判斷的 它關(guān)鍵是要蘋果這樣產(chǎn)品同樣的產(chǎn)品是不是落入到專利保護(hù)范圍

　　【解說】目前上海浦東法院已受理江蘇雪豹案件，并定于7月10日開庭。而上海智臻網(wǎng)絡(luò)科技公司仍在進(jìn)行訴前調(diào)解階段。

　　記者徐銀 楊思義上海報道