中國(guó)民間熱議釣魚(yú)島白皮書(shū):有力回應(yīng)日"竊島"

　　【正文】9月25號(hào)，中國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)布《釣魚(yú)島是中國(guó)固有領(lǐng)土白皮書(shū)》，從歷史、地理和法理上系統(tǒng)闡明了釣魚(yú)島是中國(guó)的固有領(lǐng)土。白皮書(shū)發(fā)布后，在中國(guó)民間引起熱議。9月26號(hào)一大早，記者在北京街頭的報(bào)亭看到，中國(guó)各大報(bào)紙都在顯著位置對(duì)白皮書(shū)給予了關(guān)注，互聯(lián)網(wǎng)上，多家門(mén)戶網(wǎng)站也將該新聞放在醒目位置。

　　很多民眾都表示，白皮書(shū)的推出具有深遠(yuǎn)的意義。

　　【同期聲】北京市民：他(日本)利用購(gòu)島，就是想把釣魚(yú)島搶過(guò)去。中國(guó)是打出一系列的牌，來(lái)應(yīng)對(duì)日本竊取我們的釣魚(yú)島，這個(gè)白皮書(shū)就是把歷史經(jīng)過(guò)和情況都說(shuō)清楚了，這一系列的牌我們還是走的非常有力,非常得力.

　　北京市民：因?yàn)楝F(xiàn)在日本政府是購(gòu)島行為，中國(guó)政府也是表明立場(chǎng)。希望日方政府認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，然后遵照我們之前兩國(guó)達(dá)成的合約。

　　北京市民：第一個(gè)就是表明在這個(gè)問(wèn)題上，中國(guó)對(duì)釣魚(yú)島主權(quán)的立場(chǎng)，第二就是其實(shí)中國(guó)在這件事上相對(duì)還是比較理性的，他的表態(tài)是逐步強(qiáng)硬的，我覺(jué)得這對(duì)于雙方而言還是需要可以在一個(gè)談判的框架立場(chǎng)上解決，盡量的通過(guò)和平的問(wèn)題來(lái)解決，但是中國(guó)是不可能承諾放棄使用武力的，我覺(jué)得中國(guó)這個(gè)白皮書(shū)在這個(gè)時(shí)候發(fā)布的話，其實(shí)是有助于對(duì)日方施壓的，有助于促進(jìn)釣魚(yú)島問(wèn)題的解決。

　　【正文】與此同時(shí)，在學(xué)術(shù)界，專(zhuān)家們對(duì)白皮書(shū)的發(fā)布也給予了充分肯定。中國(guó)外交學(xué)院教授周永生一直關(guān)注著釣魚(yú)島問(wèn)題，并發(fā)表過(guò)多篇文章。他認(rèn)為，白皮書(shū)表明了中國(guó)的立場(chǎng)，是對(duì)日本“購(gòu)島”鬧劇的有力回應(yīng)，也是目前中國(guó)對(duì)釣魚(yú)島主權(quán)最權(quán)威的官方文件。

　　【同期聲】外交學(xué)院教授周永生：中國(guó)政府在這個(gè)白皮書(shū)里對(duì)日本的一些主要主張進(jìn)行了堅(jiān)決的有理有力的，有歷史事實(shí)和法理根據(jù)的駁斥。闡述了中國(guó)政府一貫的，持之以恒的在釣魚(yú)島問(wèn)題上堅(jiān)決維護(hù)釣魚(yú)島作為中國(guó)國(guó)家領(lǐng)土一部分這樣一個(gè)主權(quán)的立場(chǎng)，可以說(shuō)在最后又向日本提出了嚴(yán)正的要求，就是要求日本停止對(duì)中國(guó)固有領(lǐng)土釣魚(yú)島主權(quán)的非法侵害，要求日本回到正確的軌道上來(lái)，因此我覺(jué)得這個(gè)白皮書(shū)發(fā)表的非常及時(shí)，有理依法，而且在史料上非常的翔實(shí)，應(yīng)用恰當(dāng)，是對(duì)日本非法想攫取中國(guó)領(lǐng)土釣魚(yú)島，損害中國(guó)主權(quán)全面的揭露、全面的批判。

　　【正文】周永生認(rèn)為，白皮書(shū)不單單吸收了中國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)釣魚(yú)島主權(quán)問(wèn)題的觀點(diǎn)，還吸收了日本學(xué)者的研究成果，論據(jù)更為全面客觀、更具說(shuō)服力。

　　【正文】外交學(xué)院教授周永生：因?yàn)殛P(guān)于釣魚(yú)島的主權(quán)問(wèn)題，日本學(xué)者也不和日本政府完全一樣，最典型的就是前日本京都大學(xué)教授井上清，他曾經(jīng)在70年代初期就寫(xiě)出專(zhuān)著認(rèn)為釣魚(yú)島是中國(guó)的固有領(lǐng)土，并且進(jìn)行了非常嚴(yán)密的論證，實(shí)際上從這個(gè)角度上來(lái)說(shuō)，日本學(xué)者自身的這種研究都是對(duì)日本政府主張非常有力量的反駁，那么我們這個(gè)白皮書(shū)基本上是高度的概括和總結(jié)了以前中外學(xué)者在釣魚(yú)島問(wèn)題上所依據(jù)的歷史資料和法理立場(chǎng)。

　　【正文】對(duì)釣魚(yú)島問(wèn)題的走向，周永生認(rèn)為，中國(guó)的實(shí)力仍需提升，釣魚(yú)島問(wèn)題不能夠期待短期內(nèi)能解決。

　　【同期聲】外交學(xué)院教授周永生：中國(guó)收回釣魚(yú)島是早晚的事情，目前的任務(wù)是有一個(gè)階段性的目標(biāo)。階段性的目標(biāo)應(yīng)該怎么定呢，我覺(jué)得就是日本你不能阻擋我的海監(jiān)船、漁政船或者公務(wù)船還有我的漁民進(jìn)入釣魚(yú)島12海里進(jìn)行巡航，以后，我們要隨意出入，經(jīng)常出入，完全按照中國(guó)的時(shí)間表來(lái)進(jìn)入。

　　記者趙安源金美辰北京報(bào)道