中新網(wǎng)1月25日電 題：陳水扁全家四大“問(wèn)罪”

　　作者：魏恒

　　臺(tái)北地方法院1月19日起連續(xù)三天首次就陳水扁所涉貪污、洗錢(qián)弊案召開(kāi)了準(zhǔn)備程序庭，標(biāo)志著偵辦歷時(shí)兩年多的案件正式進(jìn)入實(shí)質(zhì)審理階段。期間，扁子陳致中夫婦出人意料地當(dāng)庭認(rèn)罪道歉，引發(fā)外界對(duì)陳水扁全家命運(yùn)走向的熱議和猜測(cè)。綜合下來(lái)，不外乎以下四大“問(wèn)罪”。

　　一問(wèn)：陳致中能否脫罪？

　　陳致中、兒媳黃睿靚21日當(dāng)庭表示認(rèn)罪，曝出其母吳淑珍另有6億新臺(tái)幣和珠寶放在他處，請(qǐng)求給予審判以外的認(rèn)罪協(xié)商，并表示愿配合檢方調(diào)查。檢察官隨后表示，因部分洗錢(qián)細(xì)節(jié)仍在偵辦中，與已起訴案情是否有合并一罪的關(guān)系，尚需偵結(jié)后方可認(rèn)定，只有認(rèn)定后才能進(jìn)行認(rèn)罪協(xié)商。

　　何謂“認(rèn)罪協(xié)商”？簡(jiǎn)單說(shuō)就是被告認(rèn)罪后，與檢察官、法官針對(duì)罪名、刑度等相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行協(xié)商的刑事訴訟制度。在認(rèn)罪協(xié)商程序中，被告須與檢察官協(xié)商罪名、刑度后，向法院陳報(bào)，經(jīng)法院同意下開(kāi)庭制作“協(xié)商筆錄”，即完成協(xié)商程序，案件就不能再上訴，宣告定讞。不過(guò)，公訴檢察官在與被告協(xié)商前，必須先征詢偵查檢察官的意見(jiàn)，甚至還要經(jīng)檢察長(zhǎng)批示準(zhǔn)許后，才能實(shí)施。

　　先前不愿認(rèn)罪的陳致中夫婦忽然認(rèn)罪，有人支持也有人不以為然。資深媒體人唐湘龍認(rèn)為，兩人認(rèn)罪的表現(xiàn)是想要把責(zé)任推給吳淑珍，藉鉆“洗錢(qián)防制法”的法律漏洞，企圖金蟬脫殼。臺(tái)法律界人士表示，兩人認(rèn)罪可能只為博取社會(huì)同情，對(duì)厘清案情毫無(wú)幫助。既使特偵組同意協(xié)商，法院最后也不見(jiàn)得照準(zhǔn)。鑒于陳致中夫婦認(rèn)罪引發(fā)不同聲音，特偵組仍需與臺(tái)北地檢署公訴檢察官詳細(xì)討論處置意見(jiàn)，認(rèn)罪協(xié)商程序的開(kāi)展，恐怕短時(shí)間內(nèi)還無(wú)法進(jìn)行。

　　陳水扁案律師團(tuán)和顧問(wèn)團(tuán)評(píng)估后則認(rèn)為，兩人在法庭上認(rèn)罪，與檢方的認(rèn)罪協(xié)商并不相同，法院認(rèn)罪等于認(rèn)同起訴的“將不法所得洗錢(qián)”罪嫌，但又無(wú)法換得檢方減刑，他們擔(dān)心致靚兩人會(huì)發(fā)生兩頭落空的最壞情況。并進(jìn)一步分析說(shuō)，陳致中、黃睿靚兩人洗錢(qián)罪嫌刑期在7年以下，屬于親屬間洗錢(qián)可減其刑責(zé)，再加上兩人犯行是在去年7月16日“減刑條例”施行日前發(fā)生，應(yīng)可適用減刑。因此原本兩人即使被判刑，刑度也不高，如此在法庭提出認(rèn)罪，對(duì)減刑意義不大，反而可能自陷泥淖。

　　二問(wèn)：吳淑珍如何扛罪？

　　陳致中和黃睿靚在法庭認(rèn)罪中，還表示愿將海外賬戶的金錢(qián)匯回，交由司法處理。他們并向社會(huì)道歉，聲稱吳淑珍愿意出庭應(yīng)訊，坦白面對(duì)司法。吳淑珍既已允諾出庭，意味對(duì)本案的態(tài)度已和他倆一致，甚至陳、黃認(rèn)罪是三人商量的結(jié)果，也不無(wú)可能。

　　護(hù)子心切的吳淑珍，如果在下月10日和11日出庭時(shí)當(dāng)庭認(rèn)罪，替子媳扛下一切，應(yīng)在情理之中。但她是否已痛下決心為全家“頂缸”仍是未知數(shù)，因?yàn)檫@個(gè)“全家”中不一定包括陳水扁。

　　香港《文匯報(bào)》就刊文說(shuō)，盡管陳水扁在看守所給吳淑珍大寫(xiě)情詩(shī)，但吳淑珍對(duì)陳水扁的感情一般，加上陳水扁在“總統(tǒng)府”傳出過(guò)緋聞，吳淑珍既已半身不遂，對(duì)陳水扁更加心冷。而且，陳水扁幾次談到“四大弊案”，以及在偵訊過(guò)程中，將一切責(zé)任都推給吳淑珍。不管這種態(tài)度是否是夫妻倆事先商定，陳水扁作為男人，全無(wú)承擔(dān)，說(shuō)不定早已令吳淑珍心死。“哀莫大于心死”，供出陳水扁，犧牲陳水扁，在吳淑珍心中可能根本不當(dāng)一回事。

　　三問(wèn)：陳水扁是否認(rèn)罪？

　　隨著弊案事證陸續(xù)出現(xiàn)，余政憲等外圍涉案人員紛紛認(rèn)罪，這些人都是扁家弊案的“防火墻”，他們不是和扁家關(guān)系密切，就是利益結(jié)構(gòu)的一部分，對(duì)弊案知之甚詳，一旦供出內(nèi)情，未被收押的“要角”吳淑珍、陳致中、黃睿靚隨時(shí)有被收押的可能。當(dāng)罪證越來(lái)越清楚之際，被告若不采認(rèn)罪于先，繼續(xù)頑抗，便失去了減刑和免刑的機(jī)會(huì)。

　　顯然，在看守所門(mén)外徘徊的吳淑珍、陳致中夫婦正是在這一形勢(shì)下做出抉擇。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》發(fā)文認(rèn)為，一向自稱“只是人頭”的陳致中都認(rèn)了罪，已將扁家弊案推入不可逆轉(zhuǎn)的階段，再無(wú)所謂“陳水扁無(wú)罪”的問(wèn)題。

　　只是陳水扁在最近的庭審中仍拒不認(rèn)罪。其新書(shū)《臺(tái)灣的十字架》剛上架開(kāi)賣，全書(shū)內(nèi)容都在為自己和家人辯護(hù)，對(duì)特偵組起訴的“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”案、南港展覽館案、龍?zhí)顿?gòu)地案、洗錢(qián)案無(wú)一案認(rèn)罪。當(dāng)支持者閱讀此書(shū)時(shí)，電視傳來(lái)陳致中夫婦坦白招認(rèn)的消息，兩相對(duì)照荒謬之極。

　　妻、子、媳認(rèn)罪，陳水扁事先毫無(wú)所悉嗎？論情度理，實(shí)在難以讓人相信。陳致中夫婦在認(rèn)罪之后曾進(jìn)入臺(tái)北看守所探視陳水扁，隨后對(duì)媒體透露，扁對(duì)他們的做法“很欣慰，父子心有靈犀一點(diǎn)通”。故而人們?nèi)孕栌^察，這出“認(rèn)罪”大戲還有續(xù)集，下個(gè)劇情可能是“阿扁認(rèn)罪，以求特赦”。套句老話：欲知后事如何，且看下回分解。

　　四問(wèn)：陳幸妤不怕得罪？

　　與此同時(shí)，扁家唯一沒(méi)有被列為被告的陳水扁女兒陳幸妤，也以自己的方式展開(kāi)“營(yíng)救”行動(dòng)。1月21日，她投書(shū)媒體，大爆前民進(jìn)黨候選人謝長(zhǎng)廷曾經(jīng)在“大選”期間小中風(fēng)的內(nèi)幕，更說(shuō)黨內(nèi)有人拿了陳水扁很多錢(qián)。

　　國(guó)民黨“立委”邱毅說(shuō)，陳水扁家族現(xiàn)在有人負(fù)責(zé)打溫情牌，有人負(fù)責(zé)恐嚇報(bào)復(fù)牌，分工細(xì)密，儼然就是一個(gè)專業(yè)團(tuán)隊(duì)。他認(rèn)為，陳幸妤的投書(shū)根本是要警告扁案證人最好不要說(shuō)實(shí)話，否則就會(huì)把最不堪的隱私抖出來(lái)。

　　更有媒體認(rèn)為，陳幸妤此舉如同陳水扁獄中寫(xiě)書(shū)，既有破罐破摔、“我不能活也不讓別人好過(guò)”的心態(tài)，更有藉此要挾民進(jìn)黨內(nèi)聲援的意味。的確，不同于陳水扁對(duì)外的炮火四射，陳幸妤每次投書(shū)都讓綠營(yíng)人士捏把冷汗。誠(chéng)如陳幸妤說(shuō)的“從小耳熟能詳”，她知道的內(nèi)幕多到不能再多�！扒�萬(wàn)別惹女人，尤其是扁家的女人”，恐怕是謝長(zhǎng)廷現(xiàn)在的心情寫(xiě)照。

　　不過(guò)，陳幸妤槍口對(duì)內(nèi)、冒天下之大不韙之舉，恐怕得罪的不只是謝長(zhǎng)廷一個(gè)人，要挾效果適得其反。民進(jìn)黨“立院”黨團(tuán)總召柯建銘就批評(píng)說(shuō)，“一直在過(guò)往的問(wèn)題上打轉(zhuǎn)，不是很恰當(dāng)”，而民進(jìn)黨“立委”潘孟安更直言，“陳幸妤應(yīng)該閉嘴，不要再做親痛仇快的事情！”