頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片庫(kù)|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心文娛新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
廣電總局官員:中國(guó)電影分級(jí)制仍在調(diào)研 尚待時(shí)日

2006年08月25日 15:22

  中新網(wǎng)長(zhǎng)春八月二十五日電 (記者 吳兆飛)一個(gè)由來已久且愈久愈受關(guān)注的話題——中國(guó)電影分級(jí)制——再一次在第八屆中國(guó)長(zhǎng)春電影節(jié)期間被提起,而被問及此話題的國(guó)家廣電總局電影事業(yè)局副局長(zhǎng)張丕民則出言謹(jǐn)慎:仍在調(diào)研,尚待時(shí)日。

  作為第八屆中國(guó)長(zhǎng)春電影節(jié)評(píng)委副主席的張丕民今日表示,中國(guó)實(shí)行電影分級(jí)制還有很多工作要做,電影局正在組織一大批專業(yè)人士進(jìn)行調(diào)研,對(duì)于分級(jí)制,電影局的態(tài)度是:不過分張揚(yáng),默默地工作。

  張丕民的話,與兩年前電影局局長(zhǎng)童剛在同一地點(diǎn)同一時(shí)間對(duì)記者的回答如出一轍。

  據(jù)一些業(yè)內(nèi)人士分析,造成中國(guó)電影分級(jí)制遲遲未能出臺(tái)的原因很多,比如,電影如何分級(jí)才能符合中國(guó)國(guó)情,才能更好地適應(yīng)市場(chǎng)需要,出臺(tái)后怎樣管理好,如何確保分級(jí)制在中國(guó)健康有序發(fā)展,如何發(fā)揮分級(jí)制應(yīng)有的作用等等。

  但同時(shí)必須看到的是,電影分級(jí)已成眾望所歸。有調(diào)查顯示,大多數(shù)的中國(guó)觀眾贊成電影分級(jí),認(rèn)為這將會(huì)讓成人與兒童更充分地享受電影的樂趣。在每年一次的全國(guó)“兩會(huì)”上,電影分級(jí)制也幾乎都會(huì)被代表、委員們提及。而身在其中的電影工作者更是分級(jí)制的擁躉,一種在業(yè)內(nèi)很受支持的說法是:電影分級(jí)的缺失,使導(dǎo)演們?cè)陔娪俺叨鹊陌盐丈项H傷腦筋,也造成一大批無法公映的“地下電影”的產(chǎn)生,受影響的不僅僅是觀眾,本來就不景氣的中國(guó)電影業(yè)的發(fā)展也因此遭受著損失。

  由此看來,在“全球化”的大趨勢(shì)下,在國(guó)外大片蜂擁而至的局面下,正加速與國(guó)際接軌的中國(guó)電影實(shí)行分級(jí)制是早晚的事情。但這一過程究竟要多長(zhǎng)時(shí)間,五年?抑或十年?也許在中國(guó)電影分級(jí)制正式出臺(tái)的漫漫等待中,可以先試試著名電影人王中磊的辦法:先對(duì)電影分級(jí)制試行一段時(shí)間,并根據(jù)試行效果慢慢完善,而這也符合法律法規(guī)不斷完善的發(fā)展規(guī)律。(完)


關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率