中新網(wǎng)4月28日電 據(jù)香港《大公報(bào)》引述外電報(bào)道，沖擊投資銀行高盛的法律風(fēng)暴近日加劇。美國(guó)參議院的調(diào)查人員聲稱(chēng)，這家華爾街大行所設(shè)計(jì)從房屋按揭市場(chǎng)崩潰中獲利的復(fù)雜交易有六大問(wèn)題產(chǎn)品，涉及金額65.09億美元，這些交易有六大指控。最新指控曝光時(shí)，適逢參議院27日舉行高盛問(wèn)題聽(tīng)證會(huì)，高盛的高層到場(chǎng)辯護(hù)。

　　報(bào)道說(shuō)，這番言論首次暗示，對(duì)高盛的調(diào)查范圍，絕非只局限于由美國(guó)證券及交易委員會(huì)所挑出的那宗唯一的按揭交易Abacus 2007-AC1，而是共有六大問(wèn)題產(chǎn)品，涉及金額65.09億美元。

　　證交會(huì)指控高盛在那宗涉及Abacus系列證券的交易欺詐投資者，令該投行陷入法律的漩渦。

　　而最新指控曝光時(shí)，適逢參議院常設(shè)調(diào)查小組委員會(huì)27日舉行高盛問(wèn)題聽(tīng)證會(huì)，高盛的高層到場(chǎng)辯護(hù)。聽(tīng)證會(huì)舉行前，在華盛頓的新聞簡(jiǎn)報(bào)會(huì)上，領(lǐng)導(dǎo)小組委員會(huì)的民主黨密歇根州議員萊文強(qiáng)調(diào)，高盛其實(shí)不只一次給客戶(hù)打定輸數(shù)。他拿出一個(gè)有兩個(gè)面包箱那么大的活頁(yè)夾說(shuō)，夾中的電郵訊息副本及其他文件都顯示，高盛以自己的利益為先。

　　負(fù)責(zé)調(diào)查的萊文幕僚，把預(yù)期27日全文公開(kāi)的文件的摘要發(fā)放。這些摘要既包括Abacus的數(shù)據(jù)，也包括其他復(fù)雜按揭交易的新細(xì)節(jié)，包括六大指控。

　　在其中標(biāo)題為“高盛輸送帶”的一頁(yè)，小組委員會(huì)描述了Abacus投資產(chǎn)品以外的五個(gè)產(chǎn)品。

　　在其中一項(xiàng)名為“Hudson Mezzanine”的交易中，小組委員會(huì)聲稱(chēng)它明顯于2006年秋天組合起來(lái)，作為給高盛創(chuàng)造更多淡倉(cāng)的辦法。據(jù)前高盛員工說(shuō)，這項(xiàng)價(jià)值20億美元的交易，是令高盛銷(xiāo)售員工開(kāi)始面對(duì)態(tài)度半信半疑客戶(hù)的首批交易之一。

　　一名前高盛推銷(xiāo)員去年12月曾對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》說(shuō)：“我們準(zhǔn)備賣(mài)這個(gè)東西，但我們認(rèn)為市場(chǎng)正往別的方向走�！�

　　Hudson和高盛的25項(xiàng)Abacus交易，都屬于合成抵押債務(wù)債券(CDO)，那是一堆按揭債券保險(xiǎn)合約。高盛在Hudson的交易中，尚有一個(gè)參議院委員會(huì)沒(méi)有特別強(qiáng)調(diào)的不尋常但力量大的角色：據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》二十六日過(guò)目的Hudson的市場(chǎng)推廣文件說(shuō)，高盛也是該交易的清盤(pán)代理，也就是交易遇上麻煩時(shí)負(fù)責(zé)做拆解工作的一方。

　　小組委員會(huì)也研究?jī)身?xiàng)分別名為“Anderson Mezzanine 2007-1”及“Timberwolf 1”總值合共13億美元的2007年初交易，而高盛持有和這兩項(xiàng)交易有聯(lián)系的看淡賭注價(jià)值3.8億美元。

　　小組委員會(huì)以這些交易為高盛把自己的利益放在客戶(hù)利益前面的例子。萊文26日讀出高盛多份文件的內(nèi)容來(lái)強(qiáng)調(diào)這點(diǎn)，包括2007年10月的這句話(huà)：“在我們與客戶(hù)進(jìn)行的部分交易中，有些關(guān)乎到歐洲銷(xiāo)售額的感覺(jué)真的不好。這對(duì)我們的經(jīng)銷(xiāo)權(quán)所造成的損害是很大的�！�

　　到了按揭市場(chǎng)崩潰，客戶(hù)拿著昔日買(mǎi)下的高盛發(fā)行債券前來(lái)追討的時(shí)候，高盛卻不理他們。其中一個(gè)例子與Gsamp系列按揭債券有關(guān)。

　　按揭交易員斯溫森在2007年年尾的自我評(píng)估中寫(xiě)道：“客戶(hù)嘗試從我們那兒得到影響力，要求高盛‘支持Gsamp’的計(jì)劃，但我拒絕了他們。雖然這種決定并不討好，但確省回公司數(shù)以?xún)|計(jì)美元�！�

　　Gsamp的計(jì)劃也牽涉到2007年夏天高盛與客戶(hù)Peleton Partners之間的一場(chǎng)糾紛。Peleton Partners是由前高盛員工創(chuàng)立的對(duì)沖基金，因按揭虧損而沉寂下來(lái)。

動(dòng)態(tài)報(bào)道

• 
  高盛危機(jī)再次升級(jí) 美參議院指其乘金融危機(jī)獲利
• 
  美參議院調(diào)查指高盛六宗罪 涉及金額逾65億美元
• 
  股東指控高盛集團(tuán) 隱瞞公司面臨美證交會(huì)調(diào)查
• 
  美參議院舉行聽(tīng)證會(huì) 高盛否認(rèn)與客戶(hù)利益沖突
• 
  新聞資料：高盛被指控“六宗罪”