劇情重復(fù)、妝造雷同、演員排列組合,流水線(xiàn)古偶何時(shí)休?

分享到:
分享到:

劇情重復(fù)、妝造雷同、演員排列組合,流水線(xiàn)古偶何時(shí)休?

2024年10月21日 22:05 來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng)
大字體
小字體
分享到:

  中新網(wǎng)北京10月21日電(記者 王詩(shī)堯)近日,“流水線(xiàn)古偶”登上熱搜榜,面對(duì)無(wú)休止的劇情重復(fù)、妝造雷同、演員排列組合等,觀眾們紛紛表示“受夠了”。

  不可否認(rèn)“古偶劇”是當(dāng)下最熱門(mén)的影視題材之一,許多流量小生、小花皆憑借此賽道脫穎而出,收獲大批粉絲。而一些所謂的“待爆”明星、新晉演員等也摩拳擦掌,試圖從“古偶劇”里分一杯羹。

  誠(chéng)然市場(chǎng)火熱,吸引更多主創(chuàng)人員及資方入場(chǎng)合情合理,但絕不該成為無(wú)條件跟風(fēng)、粗制濫造的理由。

  網(wǎng)友評(píng)論截圖

  網(wǎng)友們還總結(jié)了現(xiàn)下部分“流水線(xiàn)古偶”的經(jīng)典套路:黑化靠眼線(xiàn)、年輕加劉海、神仙穿白衣、扮丑涂斑點(diǎn)。因此放眼望去,神仙們?cè)谔焱ヮl頻撞衫,美女們貼著假睫毛強(qiáng)裝硬漢,演員們情緒還沒(méi)到位,眼線(xiàn)就先行一步泄露劇情走向……

  然而模式化的妝造既不能突出人物特點(diǎn),也無(wú)法輔助演員傳遞情感,只會(huì)讓觀眾更加出戲,感受到滿(mǎn)滿(mǎn)的“敷衍”。

  如今的古偶劇過(guò)分“迷信”大IP和流量明星的組合,每年各平臺(tái)主推的S+級(jí)古偶劇幾乎都是這個(gè)公式。事實(shí)上,從投資方到平臺(tái)、演員甚至是粉絲間,似乎也都默認(rèn)這一套體系的可行性。

  各大影視公司批量購(gòu)入網(wǎng)文IP,粉絲們則押寶哪些角色人設(shè)好、有發(fā)揮空間、能“捧人”,雖然嘴上說(shuō)著“非官宣不約”,實(shí)際上明星工作室評(píng)論區(qū)里“撕餅聲”不絕于耳。

  圈內(nèi)圈外一致看好,所以這套“組合拳”的威力有多大?

  僅從今年的數(shù)據(jù)來(lái)看,先前聲勢(shì)浩大的多部S+級(jí)古偶劇,播出效果反響平平、低于預(yù)期。有平臺(tái)方直言,今年上半年,整個(gè)影視劇市場(chǎng)和預(yù)期的爆款都出現(xiàn)偏差,反而是創(chuàng)新類(lèi)的作品能帶來(lái)驚喜。

  爆款能夠出現(xiàn)偏差,自然也就有黑馬帶來(lái)的反向偏差,而無(wú)論是哪種情況都說(shuō)明了所謂的萬(wàn)能公式并非“萬(wàn)能”。

  被觀眾們頻繁吐槽的“流水線(xiàn)古偶”,其實(shí)就是妄想用同樣一套模板,照著已經(jīng)成功的爆款古偶劇“依葫蘆畫(huà)瓢”,仿佛觀眾們是只認(rèn)空殼不走心的“傀儡”,可以被輕松拿捏住。

  比如,前些年流行“穿越劇”,主角們就頻繁在古代與現(xiàn)代之間往返;近期愛(ài)上了“穿書(shū)”,一個(gè)個(gè)角色便開(kāi)始“意識(shí)覺(jué)醒”,反抗作者“逆天改命”;“宮斗劇”變“宅斗劇”,核心仍是一個(gè)“斗”;再看“大女主劇”爆火,一水兒的女主角開(kāi)始清醒、獨(dú)立、搞事業(yè)……

  這些珠玉在前,本應(yīng)該是為行業(yè)樹(shù)立一個(gè)高標(biāo)準(zhǔn),讓后面的作品爭(zhēng)先趕超,而不是為其提供“借鑒”素材,方便他人偷懶、復(fù)制。最終影視市場(chǎng)只有百花齊放,才能欣欣向榮。

  與此同時(shí),讓觀眾們提不起興趣的“流水線(xiàn)古偶”不止有無(wú)聊重復(fù)的劇情,還有一眾看膩了的演員,這群人似乎在進(jìn)行著某種神秘的排列組合。

  網(wǎng)友評(píng)論截圖

  前陣子互聯(lián)網(wǎng)上流傳著一張圖片,圖上每個(gè)熟悉的演員名字下面,都延伸出數(shù)條支線(xiàn)與其他演員交錯(cuò)?;蛟S這就是為什么每年古偶劇層出不窮,但熟悉的觀眾們卻總有一種“怎么兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)還是你們這群人”的乏味感。

  那些被困在“流水線(xiàn)古偶”里的演員們,實(shí)際上也很難貢獻(xiàn)出充滿(mǎn)驚喜的表演,他們從一個(gè)片場(chǎng)再投入下一個(gè)似曾相識(shí)的故事里,配上雷同的妝造,有時(shí)單看劇照觀眾都分不清他們?cè)谘菽牟縿。?/p>

  歸根結(jié)底,“流水線(xiàn)”這個(gè)詞不該成為文藝作品的前綴,而如何挽救觀眾們被“流水線(xiàn)古偶”傷到的心,則是每一位影視從業(yè)者都該思考并解答的課題。(完)

【編輯:李巖】
發(fā)表評(píng)論 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請(qǐng)遵守新聞評(píng)論服務(wù)協(xié)議
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

評(píng)論

頂部