記者：大眾對(duì)個(gè)人資料安全的關(guān)注度如何？

　　吳斌：日新月異及普及化的科技令個(gè)人資料可瞬間被大量收集、儲(chǔ)存及發(fā)放，不當(dāng)或不小心的處理可以導(dǎo)致大量的資料外泄，令當(dāng)事人蒙受重大的損失。因此，公眾對(duì)私隱公署發(fā)揮保障職能寄予很大的期望。舉例說(shuō)，一個(gè)工作機(jī)會(huì)有50個(gè)人同時(shí)申請(qǐng)，其中一人被錄取，機(jī)構(gòu)會(huì)同時(shí)發(fā)電郵給另外的49人，通告招聘結(jié)果。49個(gè)人同時(shí)收到應(yīng)聘不成功的信息，這種方式也容易導(dǎo)致個(gè)人信息的泄露：申請(qǐng)者通過(guò)電郵地址，極有可能發(fā)現(xiàn)自己的好朋友也在競(jìng)爭(zhēng)同一職位，或者現(xiàn)職單位上級(jí)發(fā)現(xiàn)下級(jí)的求職信息。再如，醫(yī)生獲取醫(yī)院病人的資料作為招攬私家診所病人之用；公司人事部門(mén)披露職員的病史；房東將催租信件傳至租客的公司……這些都是違反私隱條例的點(diǎn)滴小事。

　　記者：個(gè)人資料隱私是否受到無(wú)條件保障？

　　吳斌：如果有人無(wú)故要你提供個(gè)人資料，你可以拒絕提供，除非法律賦予某人或者機(jī)構(gòu)權(quán)力，可以合法得到你的資料。在香港，警察巡邏時(shí)可以要求指定人出示自己的身份證件，以做安全檢查之用，你不能說(shuō)這屬于自己的私隱，警察無(wú)權(quán)查看，所以法例對(duì)個(gè)人私隱予以合法保障，但不是無(wú)條件的保障。

　　記者：公署與國(guó)際間同類(lèi)機(jī)構(gòu)的合作進(jìn)展如何？

　　吳斌：香港私隱專(zhuān)員公署注意保持與世界各國(guó)私隱保護(hù)機(jī)構(gòu)的合作，比如最近發(fā)生的Google“地點(diǎn)搜尋服務(wù)”收集及記錄了沒(méi)有加密的Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)，可能導(dǎo)致個(gè)人電郵內(nèi)容被收集的事件。Google沒(méi)有告知市民其街景拍攝車(chē)輛的同時(shí)還會(huì)收集其它數(shù)據(jù)。對(duì)于Google解釋?zhuān)瑢?zhuān)員認(rèn)為不可接受。就此事件，私隱專(zhuān)員就馬上與新西蘭、澳大利亞、加拿大同行取得聯(lián)系，商討制裁或者一致的處理方法。