湖南省郴州市原紀(jì)委書記曾錦春受賄和巨額財產(chǎn)來源不明案已公開審理。檢察機關(guān)指控,曾錦春擔(dān)任市紀(jì)委書記期間,單獨或伙同其家人收受他人賄賂3152萬元,另有960多萬元巨額財產(chǎn)不能說明合法來源。
不少人對曾錦春涉嫌犯罪事實心存疑問:一個市紀(jì)委書記,本應(yīng)是人們信任和敬重的反腐先鋒,如何淪為欲壑難填的貪官?一個監(jiān)督他人的領(lǐng)導(dǎo)干部,在長達(dá)10年時間里,大肆收受不義之財,難道就沒有人對他實施監(jiān)督?
在法庭上,公訴人歷數(shù)了曾錦春40多項受賄、索賄行為,樁樁件件,令人發(fā)指。這個顯赫于郴州、作亂于地方的原市紀(jì)委書記,利用手中的黨紀(jì)監(jiān)督大權(quán),在礦產(chǎn)開采權(quán)承包、工程招投標(biāo)、干部任用、案件查辦等方面,處處用公權(quán)牟取私利。
私欲膨脹、目無黨紀(jì)國法是曾錦春腐敗墮落的根本原因。推進(jìn)廉政建設(shè),加大反腐力度,是黨的各級紀(jì)律檢查機關(guān)主要職責(zé)之一,而曾錦春卻把紀(jì)律監(jiān)督權(quán)當(dāng)成了牟取私利的工具。郴州的不少企業(yè)曾經(jīng)被納入市紀(jì)委“掛牌保護(hù)”單位,名義上是“保護(hù)企業(yè)合法權(quán)益”,實際是曾錦春聚斂錢財?shù)募總z。在曾錦春的授意下,凡是被市紀(jì)委“保護(hù)”的企業(yè),任何部門不能查,任何人也不能問,誰查市紀(jì)委的人就找誰“談話”,一些經(jīng)濟問題嚴(yán)重的企業(yè)負(fù)責(zé)人因此長期得到庇護(hù)。更為荒唐的是,為了打擊報復(fù)那些不聽“招呼”的人,這個堂堂的“紀(jì)委書記”竟然對一些既不是黨員干部、又沒有公職的農(nóng)民實施了“雙規(guī)”。
實際上,對于曾錦春公權(quán)私用、腐敗墮落的行徑,組織上有覺察,群眾也有反映;但是,由于對監(jiān)督者的監(jiān)督缺位或不到位,還是讓這個貪官在人們的怒視下一次次逃脫了應(yīng)有的懲罰。在湖南,包括曾錦春,近幾年接連有3名曾任地市級紀(jì)委書記的領(lǐng)導(dǎo)干部因腐敗倒臺,在社會上引起強烈反響。這說明,權(quán)力過于集中而又得不到有效監(jiān)督,是他們膽大妄為、以身試法的重要原因;同時說明,目前一些地方黨政部門權(quán)力運行的監(jiān)督機制還不完善,對公權(quán)的社會監(jiān)督方面還存在不少漏洞和形式主義的東西。
在莊嚴(yán)的法庭上,曾錦春低下了頭,等待他的必將是法律的懲處。同時,有關(guān)部門應(yīng)從此事中吸取教訓(xùn),完善制度建設(shè),從而對監(jiān)督者實行有效監(jiān)督。 (侯嚴(yán)峰)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|